自特朗普上臺以來，一直在經(jīng)貿(mào)政策上采取強(qiáng)硬態(tài)度，尤其是在對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，頻繁挑起爭端。雖然此次中美經(jīng)貿(mào)高層會談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，雙方也一致同意建立中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制。但是美媒隨后爆出的一個大新聞，讓人們對這場談判背后的真實(shí)目的產(chǎn)生了深深的懷疑。或許，特朗普的真實(shí)目的，根本不是談判。

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）和路透社報道，在中美經(jīng)貿(mào)高層會談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展當(dāng)晚，美國股指期貨大幅上揚(yáng)，攀升439點(diǎn)，漲幅達(dá)1.06%。同時，標(biāo)普500指數(shù)期貨和納指期貨分別上漲1.29% 與1.68%。消息一經(jīng)傳出，有不少網(wǎng)友表示，這才是特朗普的真實(shí)需求，正在談就能拉動股市，至于什么時候談成，他有1000個謊可以撒。

確實(shí)，從特朗普過往的行事風(fēng)格來看，他在諸多事務(wù)上都有著自己獨(dú)特的盤算。就拿之前特朗普多次提及的 “中美聯(lián)手解決俄烏沖突” 一事來說，其背后就暗藏著多重考量。特朗普曾高調(diào)宣稱可以請求中國幫助彌合俄羅斯與烏克蘭之間的分歧，推動達(dá)成俄烏和平協(xié)議。但實(shí)際上，這一方面顯示出美國在調(diào)停俄烏沖突上的力不從心，特朗普上臺前曾高調(diào)宣稱會在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突，可現(xiàn)實(shí)是戰(zhàn)火依舊。

另一方面，這背后更多的是特朗普的利益算計(jì)。此前美國已與烏克蘭達(dá)成共同開發(fā)烏克蘭自然資源的協(xié)議，特朗普在拿到想要的利益后，便試圖將調(diào)停俄烏沖突這個 “燙手山芋” 扔給中國。如果中國接手且未能成功調(diào)停，他便可以借機(jī)制造輿論詆毀中國國際形象。

回到此次中美經(jīng)貿(mào)會談，特朗普政府的真實(shí)目的恐怕也并非單純的談判。自關(guān)稅戰(zhàn)打響以來，特朗普政府在關(guān)稅問題上反復(fù)無常。從年初的 “對等關(guān)稅” 到近期的 “關(guān)稅暫緩”，再到特朗普直言 “除非中國做出實(shí)質(zhì)性讓步，比如對美打開市場，否則不會取消對華加征的關(guān)稅”，不難看出其所謂“友好談判”不過是幌子，真正目的是要中國 “打開市場”，讓美國企業(yè)和商品能夠長驅(qū)直入。這種“極限施壓、憑空造牌”的策略，在特朗普過往政治生涯中屢見不鮮。

此次中美會談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，雙方一致同意建立經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制，這固然是積極的一面。但對于特朗普政府，我們不能僅僅從表面來判斷。美股指期貨的上漲或許只是市場的短期反應(yīng)，而特朗普政府在經(jīng)貿(mào)問題上的真實(shí)意圖，是否真的如會談所展現(xiàn)的這般“友好”，仍需要持續(xù)觀察。