新型6.8毫米XM7突擊步槍，全長914毫米（槍管長330毫米），彈丸初速約為1200米/秒，射速為800發/分，有效射程高達600米。該槍凈重為3.80公斤，加消音器和20發彈匣后，總重量在5.1公斤左右。

子彈少，成為XM7步槍的致命缺點

從數據上來看，美軍XM7新型突擊步槍威力大、精度高，優點突出。但卻遭到美國多名軍事專家及士兵、低級指揮官的抱怨，認為該槍存在著巨大的缺點，甚至是“致命”的，那就是：彈匣僅能容納20發，不夠用。

美國海軍陸戰隊“遠征作戰學校”在近期發布的調研報告中寫道，接受他們采訪的布拉登·特倫特上尉指出：與現役M4步槍可裝載30發子彈相比，XM7步槍彈容量過低，給士兵的訓練與作戰造成困擾。

在肯塔基州坎貝爾堡觀摩過連級單位的實彈演習后，特倫特上尉發現：士兵使用XM7步槍壓制模擬敵方火力點時“彈藥幾乎都在幾分鐘內就耗盡了”，火力持續性不足導致本應為連隊成員創造“戰術機動運動空間”的預期失敗。

這是官方說法，用我們老百姓的說法就是：美軍分成兩個戰士小組，一個小組用XM7突擊步槍與模擬中的敵方互射，吸引注意力，為試圖迂回的另外一個美軍小組打掩護。

但本次演習卻發現，美軍XM7步槍的20發彈匣不夠用，頻繁換彈匣影響火力持續性，而6.8毫米的子彈相對偏重，士兵很快就將自身攜帶的彈藥打光了，而迂回的美軍小組還未到位……

特倫特上尉指出說：“彈藥幾乎在10分鐘內耗盡”，但演習卻還要繼續——到演習第15分鐘時，這些士兵不得不向無線電操作員、醫護兵和連指揮官索要彈匣以維持火力。

步槍威力與彈藥基數如何平衡，是個難題

特倫特上尉的研究報告在美軍內部掀起新一輪關于單兵武器的爭論，焦點問題就是士兵自身能夠攜帶的彈藥基數與威力的均衡問題。

在沿用M4步槍三十余年后，美軍發現5.56毫米北約標準彈存在穿透現代裝甲能力不足等缺陷——尤其在遠距離上無法穿透敵軍士兵的防彈衣。伊拉克與阿富汗戰場的經驗教訓更凸顯士兵對更強的步兵火力武器的需求。

2019年，美國陸軍啟動下一代班組武器（NGSW）項目，旨在替代M4步槍和M249輕機槍。該項目要求開發具備卓越穿甲性能的新型武器系統，同時保持精度與有效射程。西格紹爾、通用動力和德事隆等軍工巨頭參與競標。

槍械巨頭西格紹爾推出的MCX Spear步槍（XM7前身）搭配新型6.8×51毫米SIG Fury彈藥。官方介紹稱該彈藥設計融合7.62毫米彈的威力與5.56毫米彈的低后坐力等優點，力求戰場效能最大化。

2022年4月，西格紹爾斬獲價值45億美元的合同，負責生產XM7步槍和XM250機槍，標志著美國步兵現代化邁出關鍵一步。

2022年以來的實戰測試顯示：得益于6.8毫米SIG Fury彈，XM7在穿透裝甲和遠距精度方面表現優異——相比傳統5.56毫米彈，該彈重量更大、初速更高，在遠距離上仍能保持穿甲能力。

測試還表明：美軍的6.8毫米子彈可在300米距離擊穿現役最強IV級防彈插板，這是現役M4步槍的5.56毫米子彈難以企及的。

而與更大、更重的7.62毫米北約彈相比，6.8毫米彈又具有后坐力更小，利于射手維持連發精度的優點。專家聲稱，這些在城市作戰中尤為重要——敵人常依托墻體等掩體隱蔽。

但美軍在多次演習中卻發現與5.56毫米子彈相比，新型子彈的彈體增大使得XM7彈匣容量縮減至20發，較M4減少10發導致火力持續性問題。6.8毫米SIG Fury彈不僅更大、也更重，士兵攜彈量降至140發，較M4的210發顯著減少。

盡管很多美軍士兵、低級指揮官——例如特倫特上尉，質疑XM7新型突擊步槍存在致命缺點，但佐治亞州本寧堡陸軍機動中心的高級指揮官，菲爾·金尼里準將仍力挺XM7，稱其為“美軍傳統武器的重大升級”。

金尼里準將表示：傳統的5.56毫米步槍威力太小，也是致命缺點。從阿富汗和伊拉克實戰經驗看，新型6.8毫米彈能有效終止敵方行動。他贊譽這種子彈能實現一擊制敵，要求士兵不要依賴多發命中。

美軍高官：不要盲目射擊，浪費彈藥

美國陸軍新一代步槍計劃項目主管邁克爾·魯埃上校也持有同樣的觀點，他說：我們提倡精準射擊而非盲目潑灑彈藥，新型XM7步槍威力大，精準也很高。他建議美軍士兵努力提升射擊水平，用少彈藥完成戰術目標。

魯埃上校還指出XM7步槍的另外一個不容忽視的優點，即：XM7配備Vortex Optics公司研制的XM157智能瞄準鏡（合同價27億美元），集成激光測距、環境傳感、彈道計算和數字顯示功能。

配合高初速6.8毫米彈，該槍在500米距離仍保持高精度，近乎M4有效射程（300米）的兩倍。還說：智能火控系統可自動計算距離、風速、濕度等因素，使士兵無需復雜調整即可實現遠距精準射擊，這對山地戰和沙漠作戰尤為重要。

此外，該槍還配備快拆消音器，降低噪音和后坐力，并采用雙段扳機設計防止緊張走火。經過嚴酷的測試——從沙漠高溫到雨林高濕皆表現穩定。他告訴士兵，該槍重量輕、易操作、彈藥系統出色……

美軍高官還強調：士兵需要強化訓練與戰術革新，射手需掌握新型瞄具使用技巧，并優化彈藥管理，這可能催生以精準射擊取代火力壓制的戰術變革。

報道稱，第101空降師等部隊將繼續承擔測試任務，為全面列裝提供改進數據。按計劃，XM7將優先裝備步兵、偵察兵與特種部隊等主力單位，取代M4/M249的過程預計將持續10至15年。

但這個說法，也遭到了士兵的質疑

很多士兵認為他們的生命更加重要，遠距離殺傷敵人可依賴其他武器，近距離作戰“能攜帶充足的彈藥可給他們帶來更強的自信心”。他們同時還說：6.8毫米彈的穿透力的確更強，但敵軍會穿更強的防彈衣。

這就是“矛與盾”的問題，美軍給步兵配備新型彈藥可能會迫使全球防彈裝備廠商研發新型材料，從而引發單兵武器與護甲的技術競賽——給士兵帶來更臃腫的負擔，抬高戰術任務的難度。

除了彈藥量過低的缺陷外，美軍在測試中還發現：XM7新型突擊步槍存在膛線磨損過快、部件易損、易斷及人機工效欠佳等問題——接受調研的150名士兵后認為，XM7尚未達到現代制式步槍標準。

由此他們給出了建議：研發25-30發的擴容彈匣，即使不能提升單個士兵的攜彈總量，但減少更換彈匣的頻率也是有好處的。然后就是改良槍管材料延長使用壽命，瞄準鏡增強現實技術……

此外，測試的官兵還希望研發單位能通過使用更輕的材料來減輕槍支重量，給士兵多帶子彈制造潛能。若不能迅速克服這些缺陷，這將成為一項成本超高，而達不到士兵預期的失敗項目。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享、打賞！