今年最佳機(jī)會， 奈何快船自己不爭氣， 最大勁敵凱爾特人也沒了?？齑娴氖禽斣谇蛐巧砩蠁?？我怎么覺得是輸在角色球員身上 現(xiàn)在回憶起來。 鄧恩、小瓊斯的不敢出手，甚至博格丹也不信任自己的手感，選擇往里打的畫面，還歷歷在目，就覺得特別揪心。

感覺快船的角色球員太差了，都是功能性單一的球員，三分完全拿不出手。 博格丹是有三分，但又是穩(wěn)定性極差的角色球員，根本扛不起替補(bǔ)陣容。反觀被人詬病的掘金替補(bǔ)，卻把握住了一次次機(jī)會，三分全開，連阿威都準(zhǔn)的不行。

感覺最后一場，完完全全是破不了掘金聯(lián)防敗北的。 多少次空位三分都沒把握住，導(dǎo)致掘金收縮的空間越來越小，快船在人群里肉搏的越來越艱難。 唉…… 看看休賽季快船管理層有什么改變吧，別再搞一堆投不進(jìn)防不住的球員了。就算是打哈登的體系，也多少搞點(diǎn)拉開空間的球員吧。

登哥無論去哪兒 都能改變一支球隊(duì) 但結(jié)合過往經(jīng)驗(yàn)，還是有更適配的球隊(duì)。首先是可以打擋拆配合的球隊(duì)，第二是有三分投手的球隊(duì)，第三是有側(cè)翼防守人的球隊(duì)，可以打無限換防。

快船真的是輸在球星身上嗎？我怎么覺得是輸在角色球員身上 現(xiàn)在回憶起來。 鄧恩、小瓊斯的不敢出手，甚至博格丹也不信任自己的手感，選擇往里打的畫面，還歷歷在目，就覺得特別揪心。

感覺快船的角色球員太差了，都是功能性單一的球員，三分完全拿不出手。 博格丹是有三分，但又是穩(wěn)定性極差的角色球員，根本扛不起替補(bǔ)陣容。反觀被人詬病的掘金替補(bǔ)，卻把握住了一次次機(jī)會，三分全開，連阿威都準(zhǔn)的不行。

感覺最后一場，完完全全是破不了掘金聯(lián)防敗北的。 多少次空位三分都沒把握住，導(dǎo)致掘金收縮的空間越來越小，快船在人群里肉搏的越來越艱難。 唉…… 看看休賽季快船管理層有什么改變吧，別再搞一堆投不進(jìn)防不住的球員了。

就算是打哈登的體系，也多少搞點(diǎn)拉開空間的球員吧。當(dāng)年火勇那時(shí)候，雖然哈登被人詬病關(guān)鍵時(shí)候打不了。但是想想火箭是27投0中，如果角色球員能把握住幾次機(jī)會，球隊(duì)就不至于輸。

所以球星很重要，但球隊(duì)深度，角色球員也很重要，如果光靠球星就能贏球，那當(dāng)年的姚麥，也不至于多年首輪都過不去。