中美日內瓦會議后，特朗普對“中國統一”，態度出現重大變化？

中美在瑞士發布聯合聲明后，特朗普本人親自在白宮召開發布會，難得以端正的態度念起了稿子，還專門提了一句，中美達成共識，對雙方來說都很好，“對統一與和平非常有利”。

這話一出，立刻在島內輿論引發軒然大波，以為中美日內瓦談判之后，特朗普政府的對臺政策再次出現了變化，轉而傾向于“中國統一”。

美國國務院和美國在臺協會立即發表聲明，聲稱特朗普的發言只是在說中美經貿，美國對臺政策沒有改變云云。

【特朗普稿子念著念著，突然就來了句“統一與和平”】

說是這么說，這種表態套用到特朗普這邊，說服力就捉襟見肘了。

如今的中美經貿，確實需要一定程度的和平，不然雙方也不會在日內瓦發表聯合聲明，同意為關稅戰降溫，為后續的貿易協議談判營造積極氛圍。

可和“統一”兩個字，就不見得沾邊了。

總之，特朗普的表態，島內的反應，不是簡單的“說者無心聽者有意”。美國在臺灣問題上搞“戰略模糊”，也不是一天兩天了。

無論外界如何解讀，特朗普自己肯定是不會出面澄清的，這就是他想要的靈活性。

【特朗普自己沒有出面做解釋】

換個角度來看，民進黨當局對“統一”兩字的反應不是一般的敏感，已經到了風聲鶴唳、草木皆兵的程度，不過這恰恰是我們樂見的。也說明這幾年的環臺軍演，起到了應有的效果。

島內其實非常清楚，大陸有絕對的主動權，決定何時收臺，又以什么樣的方式收復，美國嘴上說著“維持現狀”，可這個動機未必強烈，也不一定有相應的能力。

再說了，特朗普上臺一百多天，很少在公開場合提臺灣問題，私底下小動作倒是不少。

光是我們已經知道的，就有美國國務院刪改對臺灣問題措辭，不再提“不支持‘臺獨’”；此外，在發起關稅戰前，美國屢次和盟友開展高層接觸，發表的聯合聲明中，無一例外試圖干涉臺灣問題。

整體而言，美國對臺灣問題的處理，還是延續過去的慣性。特朗普政府過去的低調顯得很不尋常，特別是特朗普自己還是那種口無遮攔的風格。

順帶一提，本月初，美國副總統萬斯在一場安全論壇上，聲稱美國沒有在臺灣問題上，與中國進行過所謂的“戰略交易”對話。

【中美經貿，與“統一”兩字很難沾邊】

這是特朗普政府高層，首次打破在臺灣問題上的靜默狀態，雖然這番表態沒有多少信息量，可還是引發了外界的猜想，覺得中美在日內瓦的談判，遠不止經貿議題這么簡單。

回顧以往的中美互動，中國總是要在臺灣問題上著重敲打美國，迫使美國明確立場，這次經貿談判，可能也不例外。

即便現在不談，以后還是繞不過去。

特朗普多次對外揚言，自己即便當上了美國總統，本質上還是個商人。換句話說，在任何議題上，特朗普都優先考慮，其中是否存在達成交易的可能性。

既然他癡迷靠關稅在中美貿易這塊憑空制造籌碼，不排除對臺灣問題也會如法炮制，只是始終找不到合適的切入角度。

【萬斯稱中美沒有就臺灣問題進行“戰略交易”】

特朗普可以繞過國會強行征收對等關稅，而在臺灣問題上，他能繞得開誰呢？

可以確定的是，特朗普不按常理出牌、想一出是一出的言行風格，同樣讓美臺勾連面臨不穩定因素。

民進黨當局則因此成了驚弓之鳥，盡管特朗普在發言中，一直沒有明確提及臺灣問題，奈何一句“和平與統一”，就讓他們自己想入非非。

就算美國第一時間澄清“對臺政策不變”，也無法打消島內的不安情緒。

話又說回來，民進黨當局根本沒有資格，知道中美經貿談判究竟討論了哪些內容。

就目前的局面而言，他們真正想弄清楚的，是自己在美國這邊還剩多少利用價值，解放軍收臺那一天，美國會不會真的做壁上觀。

【特朗普第二任期尚未直接提及臺灣問題】

臺灣問題固然是中美關系最突出、最迫切的一個問題，是要系好的第一個紐扣，中美如何處理臺灣問題，管控臺海局勢，是大國戰略博弈的一部分，島內怎么想怎么做，早就無關緊要。解放軍隨時有能力對“臺獨”勢力進行強力震懾和懲戒。

還是那句話，中國絕不會允許美國拿臺灣問題做交易。美國并沒有資格，在臺灣問題上與中國侈談所謂的“戰略交易”。這完全是美方臆想出來的命題，并不具備討論的意義。

臺灣問題是中國內政，不管島內局勢如何，也不管域外勢力如何插手，中國都是要統一的。

特朗普怎么利用美臺勾連制造籌碼，是美國自己的事情，可買不買賬，決定權在中國這邊。

別看特朗普如何折騰來折騰去，美國對臺灣問題的言行立場，最后還是維持了“戰略模糊”的基調，企圖繼續圍繞“維持現狀”這幾個字做文章。

特朗普無非就是采取的手段與前任有區別，核心思路不會有太多變化。他同樣承擔不起與中國攤牌的代價。