前段時間，美國陸軍訓練與條令司令部發布一份名為“中國如何在大規模戰爭行動中作戰”的報告，其中對解放軍“武統”臺灣和美軍介入的模擬堪稱是腦洞大開。

在報告中，美國陸軍認為臺灣問題是中美爆發軍事沖突的焦點，但美國陸軍預設的“臺海戰場”卻不在臺島周邊，而在菲律賓和巴士海峽。

解放軍為啥放著臺島不管，非要登陸菲律賓？

在“聯合登陸戰役”的版塊中，美國陸軍腦洞大開地認為解放軍可能會從巴士海峽對菲律賓呂宋島北部發起登陸作戰，具體措施包括尋求占領外圍島嶼；對敵軍營、指揮部、火力及通信和發電設施發起打擊；在航母福建艦和075型兩棲攻擊艦掩護下開展兩棲登陸行動，并部署空中突擊小組和空降兵占領或破壞內陸重要目標。

然而，美國陸軍根本沒解釋為什么解放軍要放著臺島不管，把大量軍事資源用于登陸呂宋島北部，但結合當前美軍陸戰隊在呂宋北部部署的反艦導彈推測，較為合理的解釋是美國陸軍或許認為解放軍需要發起登陸作戰才能消滅島上的反艦導彈。

菲律賓中部和南部的情況呢？

值得一提的是，時至今日美國陸軍依然沉迷在自己的固有認知中，在報告里宣稱“解放軍海運能力有限”、“缺少多軍種聯合作戰指揮經驗”云云。

這還沒完。美國陸軍認為，解放軍占領呂宋島北部后會就地據守，對美軍及其盟友展開反登陸作戰，包括布設水雷、建立多層防御陣地和工事、引導機群攻擊高價值目標等等。

然而，美國陸軍在這部分依然沒有解釋為什么解放軍要在呂宋島北部據守。而且更奇葩的是，這份報告的撰寫者連解放軍、武警和民兵的性質都沒弄清楚，宣稱在針對美軍及其盟友的反登陸作戰中，中國武警“將承擔起騷擾、遲滯和擾亂敵軍滲透部隊的任務”。

注意第一個紅色三角，解放軍需要奪取長江口？

另外，報告還介紹了我國的區域拒止/反介入體系，但同樣難以理解的是，報告撰寫者居然將長江口標注為“解放軍需要奪取的目標”。

總的來說，美軍這份報告充滿了一種“夢回二戰”的美感。此前我們曾介紹過，在無法對中國形成軍事技術優勢后，現在美軍內部浮現出一種“凡事都能從二戰找例子”的思潮。

比如說，美國陸軍在這份報告中非常堅定地認為，就算中國的體量優勢能對印太地區國家形成碾壓之勢，但一旦解放軍登陸呂宋島，中國“將面臨多個潛在對手的封鎖和孤立”。

然而，美國陸軍從頭到尾都沒解釋解放軍為什么非要硬磕菲律賓——與之相對的是，這種對菲律賓過分執著的念想，實際上卻是美軍在二戰中實行的戰略戰術。

這封面充滿了美軍對解放軍的刻板印象

說得更直白點，現在美國軍方就是喜歡玩刻板的歷史影射，把中國當成二戰時期的日本，想當然地認為解放軍會放著家門口的臺島不管，千里迢迢地占領菲律賓并攆走美軍，然后被美軍殺個回馬槍。

這一系列刻板照搬二戰歷史的最終目的，都是為了得出一個“美軍無論如何都會取得下一場太平洋戰爭勝利”的結論，對內糊弄民眾、對外忽悠菲律賓等盟友。

美軍這種刻板的歷史影射，本質上就是閉環贏學的翻版體現，主打一個“因信稱義”，即因為美軍在二戰打贏了太平洋戰爭，所以美軍依然能繼續贏下去，全然不顧客觀現實已經發生變化。