“孕媽媽充當保安”這種說法哪來的？

5月13日，廣西某小學門口引起網友眾議，一名學生家長穿著類似于保安的定制服站在人群中。

此時網友也是注意到了女子懷抱中抱著一個剛出生不久的寶寶，這也是所謂的“護學崗”。

隨后這一現場視頻被網友們瘋狂轉發，一開始的時候該女子表示，自己并不是自愿的，而是家委會給自己排班的。

當時因為家里也沒其他人，所以女子也是表示自己去不了，后面的時候家委會也表示，因為這種護學崗是之前就安排好的名單。

如果女子去不了的話就只能夠讓家里人，因為直接排了幾年的名單，當時意思就是非要讓女子去。

還內涵女子這點事情都安排不了什么的，當時的家長也不想多說什么，所以就只能去站崗。

而這名當天去站崗的家長也是抱著孩子去到了現場，因為是屬于是任務所以說女子只需要在現場被拍一下照片就算完成任務了。

隨后這件事情被受到爭議后，大家都表示一個家長又能夠起到什么作用呢，又不是說一個專業的警察。

都知道校門口確實一到放學的時間就有很多的家長擁堵在門口，而這位學生家長懷里還抱著幾個月的孩子，真是不怕出現什么意外的情況。

網友表示既然抱著孩子就在家里好好休息，這又指揮不好任何交通，隨后該地的教育局也迅速的做出回應，表示因為放學時期門口擁堵。

所以說有說過讓家長組成護學崗來管理一現場，也算是體驗了，但是這種情況絕對沒有被迫，而是家屬自己自愿的，并且還有文件政策依據存在。

網友對于這件事有不同的看法，大部分人都是表示確實如果是自己的孩子在里面上學的話，一般來說都是老師們強制性的安排。

并不存在什么是自愿的，只是向外面公布是自愿的，到時候如果你真的不參加的話還顯得不合群。

各個區域各個城市同樣是出現這樣情況的也有不同的看法，有的家長認為學校里的學生那么多。

這樣的話一學期可能也才輪發一次，這是沒有出現丟孩子的情況，如果是在現場孩子丟的話那這種責任是歸咎于誰的？

評論區也有網友透露：“取消家委，這是學校老師弄的一個組織，專干老師不敢干的事。她們的意思全是老師的授意。

如有家長反對，她們會言語攻擊。學生在校里也會被區別對待。家委的孩子在校不是班長就是得到老師的照顧”

當然這種個別情況還是希望能夠被加強管理的，而學校應該取消家長，建立更好的安全意識多安排幾個保安，也能夠保證孩子的安全等。

確實疏通管理是警察應該干的事情的，如果都讓家屬干的話，那確實大家都覺得自己不是自愿的。

對此，大家對這件事情有什么看法，大家認為是家屬資源的嗎？