【文/觀察者網 張菁娟】美國和英國上周簽訂了所謂“首份關稅貿易協議”。有英媒報道稱，該協議將對華投資否決權交由美國。

據英國廣播公司（BBC）14日報道，英國政府對于英美協議可能損害中國利益的說法緊急解釋。

在英美這份協議中，美國總統特朗普雖部分撤回特定領域的關稅，但美方對于英國鋼鐵和制藥等戰略領域設置了嚴格的所謂“安全”條款，要求相關行業必須“盡快滿足美國在供應鏈安全和生產設施所有權方面的要求”，以獲得美國關稅的豁免或減免優惠政策。

盡管從表面上看，該條款適用于所有第三國，但英國官員向《金融時報》承認，特朗普已暗示中國是其針對目標。

報道稱，中國方面擔憂此舉或導致其無法向英國供應輸美商品，并向英國《金融時報》強調了一項“基本原則”——國家間的合作不應違背或損害第三方的利益。

報道一出，中國駐英國大使館便表態稱，中方對媒體有關報道表示嚴重關切，并已向英方提出交涉，要求其作出澄清。

當地時間5月8日，英美隔空宣布達成貿易協議。 BBC視頻截圖

中國是世界第二大經濟體，也是英國第五大貿易伙伴。2024年，雙邊貿易總額達984億英鎊（折合人民幣約為9415億元）。

針對中方的最新評論，英國政府回應稱，與美國的貿易協議符合國家安全利益，保障關鍵領域數以千計的就業崗位，保護英國企業，并為未來更大規模的貿易奠定基礎。

英方強調，協議中的任何“外部條款”都“不是為了破壞與任何第三國的互利經濟關系”。

“英國財政部首席秘書瓊斯（Darren Jones）明確指出，該貿易協議不存在對中國投資的否決權，”英國政府還找補稱，對英國來說，與中國的貿易和投資對英國仍至關重要，英國正“繼續以務實態度在符合本國及全球利益的領域開展合作”。

據英國《每日快報》報道，瓊斯此前在接受泰晤士廣播專訪時表示，他并不太清楚這一消息從何而來，這可能是保守黨方面的抨擊。“我們甚至尚未公布所有協議文檔，不知道他們是根據什么做出這種結論?！?/p>

“我可以非?？隙ǖ卣f，這份貿易協議根本沒有什么所謂的中國投資否決權?！杯偹拐f。

英國前貿易官員艾麗·雷尼森認為，如果英美最終協議顯示，為換取關稅豁免，英國在對華貿易方面更進一步地附和了美方立場，中方很可能會以某種形式進行反制。有外交人士進一步指出，與英國達成的這些所謂“安全條款”，可能成為美國迫使其他盟友將中國排除在關鍵供應鏈之外的“樣板”（template），脅迫英國等盟友在敏感領域減少與中國的貿易往來和投資合作。

14日，我外交部發言人林劍在例行記者會上被問及中方如何看待英國近日與印度和美國達成的貿易協議時，他表示，“關于英方同有關國家達成貿易協議，我想指出的是，國與國之間開展合作不應針對或損害第三方利益”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。