烏鴉的世界里，連白天鵝都是有罪的。

明星網紅平時不做好事，會被網友嘲諷，做了好事，大家又嫌他們做的少，兩者之間很難達成共識。

這不，就在近日，尋親圈的熱門人物謝浩男更新了一則短視頻，內容很簡單，是他向某慈善機構捐款50萬。

擱在一個月前，讓謝浩男拿出50萬做善事是不可能的，那時候的他剛剛認親不久，爸爸謝岳雖然是千萬富翁，對他做出了很多承諾，但都是口頭的，時至今日，謝浩男每頓飯只花十幾塊。

拿出50萬做善事，首先你兜里要有幾百萬甚至上千萬，雖然謝浩男的親媽許建華通過直播帶貨賺到了一些錢，但讓常年處于窘困生活的謝浩男拿錢助力公益事業，除了外在的條件，還需要內心有足夠多的愛心。

站在這個角度，我們應該為謝浩男以及他的媽媽許健華點贊，因為這筆錢是由許媽媽的公司賬戶打出來的。

但視頻流出后，我們看到的不是贊美與支持，而是嘲諷與質疑。

有人說謝浩男此舉是為了割韭菜，幫媽媽下一次帶貨造勢

有人認為用公司賬戶捐款等于左手倒右手，根本幫助不了窮困的人

也有人覺得捐款是好事，但不要瘋狂割韭菜。

很顯然，在很多網友心中，謝浩男拿錢做慈善是有目的的，他并沒有網友想象中的那么正直善良。

問題來了，網紅做慈善有錯嗎？為什么大家瘋狂貶低謝浩男和他的媽媽？

首先，我們要明確一件事，沒有法律規定明星或者網紅必須做慈善，慈善的第一原則是自愿，然后是量力而行。

這也就意味著，如果謝浩難沒有一顆大愛的心，他完全可以不做這件事，捐錢是本情分，不捐是本分。

其次，不可否認，是網絡的力量幫謝浩男和他的媽媽完成了人生逆襲，從月入幾千塊到一場直播賺7位數。

但過去幾十天里，謝浩楠和許建華的所作所為配得上他們目前享有的流量

新媒體時代里，老百姓的眼神是雪亮的，如果網紅或者明星的人設不好，他們斷然不會進入直播間下單力挺。

退一步講，直播買東西是你情我愿的事情，沒有人強迫網友必須下單！

謝浩男和媽媽的遭遇不禁讓人想起2008年發生在著名企業家王石身上的一件事。

2008年汶川發生地震，舉國悲痛，本著一方有難八方支援的原則，無數企業家、明星、網紅和社會各界愛心人士向汶川捐款捐物。

作為商界大鱷，王石捐了200萬（不吹不黑的說，2008年拿出200萬還是可以的，很多明星捐的都是10萬）

可網友們不滿意，他們覺得王石捐的太少了，對此，王石的態度是:萬科捐出200萬是合適的。同時他規定每個員工限捐10元，不要讓慈善成為負擔。

不要逼捐，這就是王石的態度，社會上有這樣一種人，國家有難的時候，他們一毛不拔，卻喜歡跑到明星網紅的賬號下要求他們捐款，如果捐的少了，還會嘲諷對方。

這顯然是一種病態心理，己所不欲，勿施于人，自己做做不到的事情，又何必道德綁架他人呢？

所以，謝浩男拿出50萬做公益是好事，不要因為自己的格局小而寒了愛心人士的心！