國共合作的黃埔軍校是國民黨軍隊(duì)的搖籃，校長(zhǎng)蔣介石堪稱國民黨的“槍桿子”。毛澤東當(dāng)時(shí)代理國民黨中宣部長(zhǎng)，可謂國民黨的“筆桿子”。毛、蔣兩人關(guān)系，備受學(xué)術(shù)界和大眾關(guān)注。

同為黃埔軍校出力

黃埔軍校創(chuàng)辦之初，各省均在軍閥控制下，一期學(xué)生多委托各省中央委員以及上海執(zhí)行部秘密招生。在上海執(zhí)行部任職的毛澤東，負(fù)責(zé)有關(guān)省區(qū)考生的復(fù)試。毛澤東后來說：“我還曾經(jīng)在上海為黃埔招過一期學(xué)生，地址是上海環(huán)龍路四十四號(hào)?！?毛澤東《在國防委員會(huì)第一次會(huì)議上的講話》，1954年10月18日)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，通過他招錄的黃埔一期生百余人，橫跨國共兩黨，中共方面有“黃埔奇才”蔣先云烈士，國民黨有號(hào)稱“天子門生第一人”的胡宗南和海軍司令桂永清等，一時(shí)傳為佳話。

后來，毛澤東在廣州代理國民黨中宣部長(zhǎng)期間，又曾應(yīng)邀到黃埔軍校演講。一位黃埔三期生向四期學(xué)弟講述毛澤東到黃埔軍校講演的趣事：當(dāng)天，校長(zhǎng)蔣介石全副武裝，一早便到學(xué)生寢室、教室檢查衛(wèi)生，發(fā)現(xiàn)不合之處即令立即改正。蔣校長(zhǎng)親到大門外碼頭迎接，把毛部長(zhǎng)接到校長(zhǎng)辦公室后引入禮堂，并登臺(tái)介紹。蔣校長(zhǎng)本人坐在臺(tái)下第一排正中端坐恭聽。

毛澤東與蔣介石也曾共同參加國民黨的重要會(huì)議。例如國民黨一大，正式代表毛澤東在臺(tái)上慷慨陳詞，并當(dāng)選候補(bǔ)中央執(zhí)行委員；列席代表蔣介石，則只能默坐在臺(tái)下。當(dāng)然，“筆桿子”毛澤東與“槍桿子”蔣介石，關(guān)系并不限于此。

毛發(fā)表蔣文章

1926年初，毛澤東主編的《政治周報(bào)》(國民黨中央機(jī)關(guān)報(bào))，多次刊發(fā)黃埔軍校校長(zhǎng)蔣介石的文章。其中，毛澤東編輯、楊開慧協(xié)助的第4期，刊登了蔣介石的三篇文章，其中有：《為西山會(huì)議告同志》，是蔣介石1925年12月25日在汕頭東征軍總指揮部致廣州國民黨中央及各級(jí)黨部和黨員的通電，表態(tài)反對(duì)北京西山會(huì)議、擁護(hù)廣州國民黨中央。

《三民主義信徒與共產(chǎn)主義信徒非聯(lián)合一致不能完成國民革命》，是蔣介石1925年12月5日在潮安行營(yíng)，為《陸軍軍官學(xué)校第三期同學(xué)錄》寫的序文。序文在深情回顧黃埔?guī)熒鸵渣S埔學(xué)生為主體的國民革命軍第一軍在東征中的戰(zhàn)功，并緬懷和表彰傷亡將士后說：黃埔軍校“一線未絕之命脈”，“乃總理一線相傳”之國民黨內(nèi)“共產(chǎn)”與“非共產(chǎn)”二者凝集而成之血統(tǒng)也。

《蔣介石對(duì)于聯(lián)俄問題的意見》，是蔣介石1925年11月7日“十月革命”紀(jì)念日在汕頭東征軍總指揮部宴會(huì)席上的演說。文章著重反擊和澄清了所謂國民黨“受俄國人的指揮”的說法。這是一種“褊狹的思想”，不適合于20世紀(jì)，“不具世界的眼光”。蔣介石還從“一戰(zhàn)”時(shí)期法國將領(lǐng)福煦指揮協(xié)約國聯(lián)軍的事例推論：要打倒國際帝國主義，爭(zhēng)取世界戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，“非國際間革命指揮統(tǒng)一不可”。此次東江作戰(zhàn)，也是如此。

1926年1月國民黨二大后，毛澤東繼續(xù)代理國民黨中宣部長(zhǎng)。但因兼職過多，特別是籌辦廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，《政治周報(bào)》改由沈雁冰、張秋人續(xù)編。沈、張均系中共黨員，由毛澤東推薦任用為國民黨中宣部職員，編輯部仍設(shè)在毛澤東住所樓下，毛澤東對(duì)《政治周報(bào)》當(dāng)然負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。有論著說，張秋人是“常務(wù)副主編”，那么主編仍是毛澤東。

沈雁冰編《政治周報(bào)》第5期(1926年3月7日出版)，收錄了《蔣介石先生再論聯(lián)俄》。文章說：所以聯(lián)俄，“不可當(dāng)作聯(lián)俄國一國看待，亦不可當(dāng)作聯(lián)俄國政府看待，我們是要當(dāng)作聯(lián)合蘇俄全體人民和蘇俄革命黨全體同志看待，亦可當(dāng)作聯(lián)合世界革命黨同志看待。”

張秋人續(xù)編《政治周報(bào)》第6、7期合刊(4月10日出版)，主要刊登國民黨二大報(bào)告、決議案和其他文件。其中有《蔣介石先生之軍事報(bào)告》及《關(guān)于軍事決議案》。

《政治周報(bào)》第10期收錄了蔣介石的《正告本校各期同學(xué)與同志書》。這是“中山艦事件”后，蔣介石初步攫取國民黨內(nèi)政治地位后發(fā)出的，具有重要?dú)v史意義。

《政治周報(bào)》第12期收錄的《農(nóng)工兵大聯(lián)合》，是蔣介石在第三次全國勞動(dòng)大會(huì)上的報(bào)告。在報(bào)告中，蔣介石重申孫中山確定的“國民革命之運(yùn)動(dòng)，必恃全國農(nóng)夫工人之參加，然后可以決勝”原則，提倡“工農(nóng)兵大聯(lián)合”，并自稱“兄弟是代表兵”。

文章背后有春秋

按理說，國民黨的“筆桿子”在中央機(jī)關(guān)報(bào)上編發(fā)“槍桿子”的文章，是很平常的事情。但這些文章，卻可看出蔣介石偽裝左傾的一面。蔣介石訪蘇回國后，于1924年初私下對(duì)孫中山建議取消聯(lián)俄聯(lián)共政策，未被采納。3月14日，蔣介石致書廖仲愷，宣示對(duì)聯(lián)俄聯(lián)共政策的不滿：以弟觀察，俄黨殊無誠意可言……至其對(duì)孫先生個(gè)人致崇仰之意者，非俄國共產(chǎn)黨，而乃國際共產(chǎn)黨員也。至我國黨員在俄國者，對(duì)于孫先生，惟有詆毀與懷疑而已。俄黨對(duì)中國之惟一方針，乃在造成中國共產(chǎn)黨為其正統(tǒng)，決不信吾黨可與之始終合作，以互策成功者也……

但孫中山病故后，蔣卻如《政治周報(bào)》所載，高呼聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工口號(hào)，左派形象鮮明。1926年1月，蔣介石在國民黨二大當(dāng)選中央執(zhí)行委員、常務(wù)委員。

毛澤東不僅編發(fā)蔣介石的文章，還在自己撰寫的《反對(duì)右派會(huì)議者遍于全國》一文，收錄各方反對(duì)西山會(huì)議文電第21-49號(hào)，其中第48號(hào)為“蔣介石之反對(duì)意見”：蔣介石同志于十二月二十五日發(fā)布致中央及海內(nèi)外各級(jí)黨部全體同志一書，力攻右派會(huì)議之罪。因右派所集矢者為共產(chǎn)黨與共產(chǎn)主義問題，蔣電乃于此點(diǎn)詳加指駁。略謂“共產(chǎn)黨黨員之加入本黨，為總理所特許，第一次全國代表大會(huì)所議決。果使兩種主義根本不能相容，以總理之明與第一次大會(huì)之忠于本黨，寧肯貿(mào)然決定以貽本黨之危險(xiǎn)？且總理已明言民生主義即是共產(chǎn)主義。

毛澤東熟讀蔣介石的多篇文章，了解其思想主張?！爸猩脚炇录鼻昂?，毛澤東對(duì)國民革命軍內(nèi)部矛盾和蔣介石的優(yōu)劣勢(shì)有精準(zhǔn)分析，并不是偶然的。

毛蔣關(guān)系之變遷

毛澤東、蔣介石在國民黨中央的交集大致可分為三個(gè)階段。

1.中山艦事件之前

青年時(shí)代，毛澤東與蔣介石并無交集。1925年底國民黨籌辦第二次全國代表大會(huì)，毛澤東是代表資格審查委員會(huì)成員，參與大會(huì)籌辦。1926年1月國民黨二大召開，毛澤東是國民黨中央的代表，蔣介石也是備受矚目的黨代表；兩人分別在大會(huì)上作“軍事報(bào)告”和“宣傳報(bào)告”，并分別當(dāng)選為中央執(zhí)行委員和候補(bǔ)委員，兩人正式成為同僚。當(dāng)時(shí)，蔣介石偽裝“左”傾，與中共黨員相處尚屬友好。毛澤東、蔣介石兩人并無沖突發(fā)生。但在1月18日大會(huì)討論《黨務(wù)報(bào)告決議案》時(shí)，黃埔軍校代表袁同疇節(jié)外生枝，說國民黨內(nèi)發(fā)生兩派糾紛，是共產(chǎn)黨員在國民黨內(nèi)從事黨務(wù)活動(dòng)而不肯公開造成的，故提出3條“限共”意見。毛澤東等人作了有力反駁。袁同疇最終被迫收回自己的意見。

國民黨二屆一中全會(huì)后，毛澤東繼續(xù)代理中宣部長(zhǎng)，蔣介石則成為中央常務(wù)委員。按規(guī)定，兩人有一起參加國民黨中常會(huì)的機(jī)會(huì)。不過，蔣介石的舞臺(tái)在軍界，最初極少參加中常會(huì)，極少有毛澤東、蔣介石兩人都參加國民黨中央黨部會(huì)議或中常會(huì)情形。

2.從“中山艦事件”到“整理黨務(wù)案”

1926年4月2日，國民黨中央開第17次常務(wù)委員、各部部長(zhǎng)及中央監(jiān)察委員聯(lián)席會(huì)議。毛澤東參加會(huì)議，蔣介石未出席。毛澤東在會(huì)上提出“有畸嶺書社假冒先總理名義發(fā)行《社會(huì)主義論》小冊(cè)應(yīng)否禁止”案，會(huì)議決議“汪精衛(wèi)、蔣介石、何香凝三同志審閱是否出自總理手筆，再定辦法”。4月6日，毛澤東列席國民黨中常會(huì)第18次會(huì)議。會(huì)議根據(jù)蔣介石提議，決定5月15-25日召開第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)第二次全體會(huì)議。

5月，國民黨中央召開二中全會(huì)，通過反共的《整理黨務(wù)決議案》。會(huì)上，毛澤東反對(duì)蔣介石的陰謀活動(dòng)，但因中共中央和共產(chǎn)國際力主妥協(xié)，他的意見不被采納。

據(jù)報(bào)載，5月14日中央執(zhí)行委員會(huì)談話會(huì)議定：委員人數(shù)出席須全體三分之二，如不足數(shù)則須以候補(bǔ)委員遞補(bǔ)。中執(zhí)委全體委員共36人，須24人與會(huì)才具法律效力。5月15日開會(huì)，出席委員19人，乃“遞補(bǔ)”毛澤東、周啟剛、黃實(shí)、鄧穎超、陳嘉祐等五名候補(bǔ)委員，“有表決之權(quán)”。這就是說，蔣介石為湊足法定人數(shù)，遞補(bǔ)了毛澤東等五名委員。以后，中央委員與候補(bǔ)委員有時(shí)不嚴(yán)格區(qū)分。據(jù)《廣州民國日?qǐng)?bào)》載：本黨在廣州之委員，有蔣中正、譚延闿……周啟剛、毛澤東、黃實(shí)等48人?！安橹醒胛瘑T共80人，在粵者已居多數(shù)”。但次年二屆三中全會(huì)在武漢召開，仍區(qū)分委員與“候補(bǔ)委員”。

5月20日，二中全會(huì)繼續(xù)開會(huì)，由蔣介石主持，毛澤東出席并在會(huì)上作“中央宣傳部報(bào)告”。5月21日，二中全會(huì)繼續(xù)舉行，出席委員中有蔣介石、毛澤東。5月22日，二中全會(huì)通過《關(guān)于整理黨務(wù)案之訓(xùn)令》，出席者33人，也包括毛、蔣。5月25日，國民黨中央黨部召開第28次常務(wù)會(huì)議，未出席的毛澤東請(qǐng)辭中宣部代理部長(zhǎng)。林祖涵(林伯渠)、譚平山也分別提出辭職要求。5月28日，國民黨中央同意毛、林、譚三人辭職，并任命蔣介石為組織部長(zhǎng)，取代譚平山；顧孟余代理宣傳部長(zhǎng)，取代毛澤東；甘乃光為農(nóng)民部長(zhǎng)，取代林祖涵。由此，毛澤東離開國民黨中央黨部，專注于舉辦第六屆廣州農(nóng)講所。

3.從“整理黨務(wù)案”到聯(lián)席會(huì)議

1926年7月4日至6日，毛澤東出席國民黨第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)臨時(shí)全會(huì)。蔣介石當(dāng)選中常會(huì)主席，被推定升黨旗、國旗；會(huì)后，蔣就任國民革命軍總司令，并誓師北伐。

1926年10月15日至28日，毛澤東出席國民黨中央執(zhí)行委員和各省區(qū)黨部代表聯(lián)席會(huì)議。這次會(huì)議對(duì)以蔣介石為代表的國民黨新右派作了限制。例如遷都問題，蔣介石曾電廣州國民黨中常會(huì)代主席張靜江、國民政府主席譚延闿等，要求遷都武漢。但會(huì)議決定：仍設(shè)廣州，暫不遷移。毛澤東等中共黨員在會(huì)議中起了重要作用。

10月28日，國民黨中央各省區(qū)聯(lián)席會(huì)議舉行最后一天會(huì)議。會(huì)上，關(guān)于聯(lián)席會(huì)議的地位和權(quán)能、聯(lián)席會(huì)議決議是否有效等問題發(fā)生爭(zhēng)論。蔣的代表丁惟汾認(rèn)為，聯(lián)席會(huì)議“沒有變更或推翻中央執(zhí)行委員會(huì)決議之權(quán)能，如有此等錯(cuò)誤，即是違背總章”。毛澤東據(jù)理力爭(zhēng)：聯(lián)席會(huì)議的性質(zhì)，“實(shí)際上的權(quán)能已經(jīng)超過全國代表大會(huì)之上。所有聯(lián)席會(huì)議的決議我看是完全有效，而且是不能再有人來加以修正的。”毛澤東的提議獲會(huì)議通過。大革命時(shí)期毛澤東與蔣介石的關(guān)系，可能還有我們不知道的歷史細(xì)節(jié)。這些細(xì)節(jié)并不影響歷史發(fā)展之大勢(shì)，但卻能體現(xiàn)歷史鮮活而復(fù)雜的一面。