2025年5月14日 總第870期

值日編輯：沈欣 江文軒

審核：喻琬淋 石雅風

執行主編：陳卓

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

1999-2024美印貿易數據。圖源：《今日印度》

彭博社、《印度教徒報》5月13日報道，印度政府向世貿組織發出通報，稱將對美部分產品征收報復性關稅。印向世貿組織提交的文件稱，印方認為“美方自3月對進口鋼、鋁產品加征25%進口關稅”已嚴重影響印總價值約76億美元的輸美產品，涉及額外關稅規模高達1.91億，印方有權將其視為貿易限制措施。印方表示，根據世貿組織規則，印方作為回應有權暫停履行部分關稅優惠義務，并有權對自美進口的部分商品加征報復性關稅。

截止目前，印方暫未公布家政報復性關稅的具體商品清單，僅表示“若美方拒絕磋商且維持現有關稅”，報復性關稅最早6月正式施行。外界對印政府本輪反制行為評價不一。認同觀點認為，印方此舉彰顯其在世貿規則框架內維護自身利益的決心，且可能有助于印在工程出口等產業方面爭取美部分豁免。反對觀點認為，鑒于美印雙邊貿易協定（BTA）談判正值關鍵節點，印此舉恐使后續談判蒙上陰影。中立觀點認為，印應參照“具有歷史意義”的英印自貿協定，以此為“黃金標準”與美、歐展開自貿協定談判。

值得注意的是，印商工部長皮尤什·戈亞爾（Piyush Goyal）5月17-20日擬訪美進行貿易談判，而印對美實施報復性關稅已成談判主要議題之一。

NEWS

圖源：路透社

《印度教徒報》5月13日報道，印政府正與中國就鍺出口限制問題進行磋商，以保障本國電子制造和太陽能產業穩定供應。鍺是制造半導體、光纖、太陽能電池板的重要原材料，中國鍺產量占全球一半以上。中國自2022年起對鍺實施出口許可證制度，2023年11月進一步擴大限制，全面禁止向美出口該元素。印作為完全依賴進口鍺的國家，在供應鏈動蕩中首當其沖。據悉，印企被迫通過阿聯酋中間商迂回采購，導致成本大幅攀升，但具體漲幅未被公開。印駐華使館證實，印業界就“中國限制鍺出口”向政府提出申訴。印駐華使館表示，已通過正式信函和雙邊會晤，與中國相關部門就鍺出口限制問題進行交涉，但未透露具體的交流內容和進程。

NEWS

印度國大黨領導人阿肖克·格洛特（Ashok Gehlot）。圖源：網絡

《印度快報》5月14日報道，國大黨內圍繞“印巴停火”問題產生內部分歧，恐動搖該黨新近確立的“民族主義”敘事。4月，國大黨全印委員會（AICC）在古吉拉特邦艾哈邁達巴德的會議試圖重塑該黨的“民族主義”敘事，確定“社會、政治、經濟正義”“賦權人民”兩大支柱，并著重強調其與印人黨-RSS所奉行的“偽民族主義敘事形成鮮明對比”。然而，帕哈爾加姆襲擊以及莫迪政府隨即啟動的“朱砂行動”，則對國大黨最新確立的“民族主義”敘事構成了挑戰：國大黨部分領導人希望借“美國干涉”“反恐不力”等問題對莫迪政府發起質詢，但相關行動未能得到黨內一致同意。“美國干涉”方面，反對方認為，美介入印巴兩個擁核國家的沖突“既不可避免，也不足為奇”，國大黨的質詢將重新引發外界指責該黨“政治投機”。“反恐不力”方面，反對方提出，民眾不希望本輪軍事對峙進一步升級，該黨不應逆流而動，且反恐、印巴、克什米爾等議題均位于印人黨的政治舒適區，強推相關議題不僅難以動搖莫迪政府的支持，反而有自損該黨重新定義的“民族主義”敘事的風險。分析指出，鑒于莫迪政府與印人黨已基本控制局勢，若國大黨未能及時就上述問題統一立場和觀點，其將在此輪“民族主義”敘事爭奪戰中再度處于不利地位。

NEWS

印本土半導體元件細分。圖源：CNBC

《印度斯坦先驅報》5月13日報道，印首個3納米芯片設計中心落成并正式投入使用，印電子信息技術部部長阿什維尼·維什瑙（Ashwini Vaishnaw）出席揭幕儀式。5月13日，日企瑞薩電子（Renesas）正式啟動該公司位于諾伊達、班加羅爾的兩座尖端3納米芯片設計中心。在揭幕式上，維什瑙表示，3納米工藝的采用標志著“印在半導體技術領域取得重大突破”“印躋身全球半導體創新領導者之列”。瑞薩首席執行官兼董事總經理柴田英壽（Hidetoshi Shibata）高度評價印在全球半導體生態系統中日益增長的作用，并稱印是該公司的戰略基石。他表示：“印人才優勢，加上印日共同的戰略利益，將有助于重塑全球半導體生命周期”，他重申瑞薩電子決心擴大其在印半導體產能。據悉，作為莫迪政府半導體戰略的重要組成部分，啟用3納米芯片設計中心標志著印成功完成“設計開發”版塊計劃。

NEWS

圖源：《南華早報》

NEWS

圖源：《東北新聞》

《東北新聞》5月13日報道，孟加拉國陸軍正積極推進軍事裝備升級計劃，擬自華采購多種地對空導彈、彈道導彈及相關火控雷達系統。5月13日，孟加拉國陸軍軍械局局長阿布·巴卡爾·西迪克·汗（Abu Bakar Siddique Khan）少將率團訪問中國，和中方洽談購買HQ-17AE地對空導彈、JSG-400雷達、FK-3防空系統等采購事宜。出口型伴隨式野戰防空導彈系統HQ-17AE系中國航天科工二院自主研發，具備全天候作戰能力，射程覆蓋1.5-15公里，目前塔吉克斯坦、塞爾維亞、沙特等已購入該導彈。FK-3防空系統系中國HQ-22出口版本，可同時攻擊多個目標，射程達100公里。JSG-400雷達隸屬HQ-9BE導彈防御系統，用于引導攔截彈道導彈。此外，雙方還討論為孟海軍采購更多便攜式防空導彈系統事宜。

NEWS

圖源：網絡

《印度快報》5月13日發表題為《印巴沖突延宕將迫使中俄面臨艱難抉擇》的評論文章指出，冷戰時期的歷史遺存導致中俄在“中俄印巴”的四邊關系中長期存在差異與分歧，而本輪帕哈爾加姆襲擊中中俄兩國的表態溫差則證明這種分歧依然存在，若中俄無法將印巴沖突限制在可控范圍內，兩國關系、對美地緣博弈態勢均將遭受不利影響。文章作者阿米特·庫馬爾（Amit Kumar）系辨喜（Takshashila）印太研究項目的研究分析師；馬諾吉·凱瓦爾拉馬尼（Manoj Kewalramani）系辨喜中國研究研究員，印太研究項目主席。

在莫迪政府針對帕哈爾加姆襲擊發起“朱砂行動”之際，中俄元首正在莫斯科出席俄勝利日閱兵。盡管在美國的“雙重遏制戰略”下，中俄正不斷加深雙邊的戰略合作，但在印巴這一“歷史遺留”問題上，中俄之間仍然存在明顯分歧。

從俄羅斯的角度看，一方面，俄印自冷戰時期以來長期保持著“特殊戰略伙伴關系”。作為俄除中國之外唯一的主要伙伴國，盡管印近年來與美關系日趨緊密，但俄烏沖突中印度的表態足以證明，俄印“傳統友誼”的韌性仍然穩固。另一方面，俄巴之間則延續了冷戰期間的矛盾與分歧。在冷戰時期，巴不僅是美監視蘇聯的前沿基地，其自身也在抵抗“阿富汗入侵”中發揮了重要作用。盡管此后俄巴關系有所回轉，但這種姿態更多是象征性的。而從中國的角度看，中巴之間也有著長久而穩固的雙邊關系。自20世紀60年代初中巴簽署雙邊協定以來，對印度的戰略關注長期維系著兩國以防務合作為中點的雙邊關系。

中俄在“中俄印巴”這組四邊關系中的不同歷史站位導致了二者對于印巴沖突的不同態度，并集中體現在雙方就“帕哈爾加姆襲擊”的表態中：盡管中俄均呼吁印巴在本輪沖突中共保持克制，避免局勢升級，但俄方在官方口徑中始終將此次襲擊稱為“恐怖主義行為”，而中方則試圖避免這種敘述，直至達成停火協議后才承認此次襲擊的“恐怖主義”性質。

中俄在“帕哈爾加姆襲擊”中官方口徑的差別僅是兩國圍繞印巴問題分歧的一個縮影。作為印巴兩國各自的主要武器供應國、主要防務伙伴，印巴爆發軍事沖突不啻于將中俄卷入一場無意義的“代理人戰爭”。

更加糟糕的是，印巴的沖突風險可能將進一步加強美國在鄰近地區的存在感與影響力，而這是中俄都不樂見的最差情形。為此，面對印巴沖突帶來的艱難抉擇，中俄可能更多發揮各自對沖突雙方的影響力，盡可能避免沖突的爆發與升級。

*閱讀今日日報，請關注“南亞問題研究小組”微信公眾號

本期編輯：任徵淼

本期審核：江怡

*前往公眾號后臺發送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報·102期 | 為保2024大選，印人黨打算收割這個群體的選票了.....

▲經報·96期 | 印落后中國16.5年，但正在快速縮小差距！

印國防工業大崛起？美國居然是印軍火最大購買國…

編譯 | 印前軍官：面對中國突然“討好”，印千萬不能當“傻白甜”！

編譯 | 槍擊點燃火藥桶，美印“準同盟”反而加速南亞局勢失控？

更多內容請見↓

評論區留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。