別怪網(wǎng)友們對(duì)現(xiàn)在的古偶苛刻，看看以前咱們看的古偶質(zhì)量，再對(duì)比現(xiàn)在的，拋開演技與劇情不說，古偶首要不就是顏值得先養(yǎng)眼嗎？

咱們80.90后不是眼光太高，而是現(xiàn)在是真找不到嚴(yán)屹寬、古天樂、蘇有朋這種類型的演員了嗎？

如今的古偶劇，且不說顏值，就連基本的儀態(tài)都飽受詬病。前有《淮水竹亭》中劉詩詩“梗脖子”，后有《折腰》里劉宇寧“搖脖子”。

一、劉詩詩：從“天選古人”到“端王妃”，儀態(tài)禁錮了演技？

劉詩詩的古裝儀態(tài)曾是內(nèi)娛的標(biāo)桿，然而到了《一念關(guān)山》《淮水竹亭》中，她那標(biāo)志性的“天鵝頸”卻成了槽點(diǎn)。劇中，無論是坐臥行走還是打斗廝殺，她的脖子始終梗得筆直，被觀眾調(diào)侃為“背背佳代言人”。

形式大于內(nèi)容：劉詩詩的表演仿佛被“儀態(tài)美學(xué)”綁架。例如，在《淮水竹亭》里，她飾演的神女本應(yīng)靈動(dòng)飄逸，卻因時(shí)刻保持“脖子不動(dòng)、背不彎”的僵硬姿態(tài)，被配角孟子義的松弛感吊打。網(wǎng)友辣評(píng)：“她演的不是角色，而是頸椎康復(fù)廣告”。

二、劉宇寧：顏值爭(zhēng)議背后的人設(shè)割裂

劉宇寧從歌手轉(zhuǎn)型演員，本是一段勵(lì)志故事，但他在古偶劇中的表現(xiàn)卻爭(zhēng)議不斷。

近日，劉宇寧與宋祖兒主演的《折腰》雖然熱度很高，但評(píng)論卻呈現(xiàn)兩極分化。一邊是粉絲夸他帥氣，另一邊則是網(wǎng)友吐槽他丑……

說實(shí)話，劉宇寧開頭的蒙面妝挺好看的，感覺好多導(dǎo)演通過他來實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫真人化的效果拍攝，比如《一念關(guān)山》里寧遠(yuǎn)舟去救皇帝時(shí)的蒙面過橋打戲，又比如《書卷一夢(mèng)》里離十六登場(chǎng)的畫面……

然而，當(dāng)他摘下面具，露出高額頭與那張美妝臉時(shí)，就讓人無法聯(lián)想到他能與梟雄的人設(shè)匹配。

在我心中梟雄的形象是何潤(rùn)東飾演的項(xiàng)羽，還有像陳建斌在《三國》中飾演的曹操、張涵予在《水滸傳》中飾演的宋江等那般形象。而劉宇寧的外形與氣質(zhì)與他們確實(shí)存在差異，在塑造梟雄角色時(shí)會(huì)給人一種不一樣的感覺。

魏邵本就是殺伐決斷、狠厲的那種人，不是奶油風(fēng)的，不需要特別帥氣，但需要高大威猛，且不是一身蠻力粗獷的。

拋開主觀的顏值不說，劉宇寧的體態(tài)亦是一大槽點(diǎn)。

看了劇，我覺得劉宇寧最大的問題不是臉好不好看，而是他本人覺得自己很帥，一直在凹角度。演技和氣場(chǎng)他都有了，身高也合適，君侯的霸氣和睥睨天下，他都能呈現(xiàn)出來，但儀態(tài)看起來卻像“東廠公公”……

比如他那個(gè)“搖脖子”的動(dòng)作，實(shí)在讓人摸不著頭腦。

網(wǎng)友生動(dòng)形容為“掛了個(gè)檔”，“美妝蛋扭一扭更服帖嗎？”不過，網(wǎng)友你們不懂，這其實(shí)是起勢(shì)和蓄力。

他試圖用“扭脖子”等夸張動(dòng)作來展現(xiàn)角色的狠厲，卻被批評(píng)為“像落枕的霸道總裁”。

顏值與角色的致命錯(cuò)位：在《一念關(guān)山》中，劉宇寧飾演的寧遠(yuǎn)舟被設(shè)定為“相貌堂堂”，但觀眾卻吐槽他的瘦長(zhǎng)臉、單眼皮與現(xiàn)代審美脫節(jié)，甚至有人用AI換臉霍建華、嚴(yán)屹寬，直言“換個(gè)臉劇情都合理了”。

這些年，劉宇寧的資源飛升，搭檔劉濤、劉詩詩、宋祖兒等一線女星，步子邁得太快也并非好事。

古偶困境：形式內(nèi)卷與審美疲勞

劉詩詩的“梗脖子”和劉宇寧的“搖脖子”，古偶對(duì)“古風(fēng)美感”的追求到底怎么了？古偶劇還有救嗎？

結(jié)語

劉詩詩和劉宇寧的“體態(tài)”笑話，并非是觀眾苛刻，而更像是內(nèi)娛古偶的一種倒退。無倘若行業(yè)繼續(xù)沉迷于“形式安全區(qū)”，觀眾遲早會(huì)用腳投票。

【注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)】