各位朋友，麻煩點一下右上角的“關注”，這樣就不會錯過精彩內容，隨時可以查看啦。

在美國，經常可以看到流浪者在垃圾桶里找吃的，路邊一排排簡陋的帳篷就像一條長隊。

這個自稱“自由國度”的地方，有著不少“自由”的流浪者，這些無家可歸的人對美國的社會穩定帶來了不小的沖擊。

為了改善這種狀況，美國嘗試了不少方法，但效果都不太理想。

上個月，加州蘭卡斯特市市長提出了一個叫“無家可歸者清理計劃”的方案，打算免費給流浪者提供毒品芬太尼，用最低的成本讓這部分弱勢群體自然消失。

沒錯，這個聽起來荒唐至極的想法真的出自一位美國市長之口，這反映出美國正在用一種極端的方式應對社會問題。

那么，為什么美國會有這么多流浪漢呢？

龐大的“流浪群體”

在美國，流浪漢的數量令人震驚，并且這個問題還在不斷惡化。

流浪者們常常從垃圾桶里找食物，在用塑料布和木板搭建的破舊帳篷里過夜，遠遠就能聞到難聞的味道。

官方數據顯示，美國流浪者的數量逐年增加，其中大多數是少數族裔，很多人身體不好或者心理有創傷。

更讓人難過的是，有些曾經為國家戰斗過的軍人，退役后竟然找不到一個安穩的地方睡覺。

為什么美國會有這么多人無家可歸呢？

高昂的房租、失業潮以及社會差距的擴大是主要原因。

資本大量流向華爾街，普通勞動者的收入幾十年都沒有跟上通貨膨脹的速度。一套普通的公寓租金就能占低收入者70%的收入，一旦失去工作，就可能流落街頭。

更殘酷的是，一些少數族裔從出生起就在教育、醫療等資源上處于劣勢，學校資金不足、就業機會少，導致部分少數族裔的孩子陷入“貧困-輟學-流浪”的惡性循環。

龐大的流浪群體對美國的社會穩定造成了很大影響。

舊金山的流浪漢聚集地附近，盜竊案件的發生率是其他區域的三倍，明尼阿波利斯的一次清理行動后，周邊街區的暴力犯罪率上升了20%。

然而，美國政客們的處理方式卻讓人感到驚訝。加州州長下令拆除營地，卻沒有足夠的收容床位，治標不治本，流浪者被趕來趕去，問題越積越多。

這些不當的治理方式背后，反映出了美國政客對人權問題的短視與冷漠。

對某些官員來說，流浪者營地影響的是城市的“形象”，關系到選票和政績，很少有人真正關心這些人的生死。

休斯敦曾被認為是“無家可歸者減少最快的城市”，后來才發現他們只是把人趕到郊區，用虛假的數據掩蓋問題。

治理流浪漢變成了政客們的“表演秀”，弱勢群體成了最大的犧牲品。

如果蘭卡斯特市市長提出的“芬太尼清理計劃”成為現實，會產生什么后果呢？

用毒品“清理”流浪漢

美國市長“免費發放芬太尼”的計劃聽起來非常可怕，但這確實暴露了一些政客對流浪漢問題的真實想法。

他們把流浪漢看作“多余的人”，試圖用最低成本快速解決問題，即使這種方法非常殘忍。

芬太尼是一種合成毒品，成癮性極強，接觸到皮膚都可能致命，美國每年都有數萬人因此喪命。

一片小小的芬太尼可以讓流浪漢暫時忘記饑餓、寒冷和絕望，但代價是身體腐爛、器官衰竭，加速死亡。

芬太尼的價格非常便宜，在毒販手里只需要3.5元人民幣就能買到一片，比超市里的礦泉水還便宜。

它的制作過程簡單，原料也很普通，成本低得驚人，3.5元的價格毒販都能獲得巨大利潤。

在美國費城的肯辛頓大道，經常能看到有人蜷縮在墻角，手臂上滿是潰爛的傷口，神志不清，就像電影里的“喪尸”一樣。

如果用芬太尼作為清除流浪漢的工具，全美國的街道可能會到處都是“喪尸”，那將是多么可怕的景象。

美國市長可能認為“弱者就應該被淘汰”，甚至可能覺得流浪漢使用毒品后會暫時忘掉痛苦，對他們來說是一種“恩賜”。

這種行為將人權放在了哪里？

美國大多數流浪者并不是天生懶惰或墮落，而是被美國系統性的不公平推入了深淵。

他們忘記了這些流浪者曾經也是父親、母親、士兵，也曾努力生活。

無論是無家可歸者清除計劃，還是用毒品“淘汰”人群，本質上都是用暴力掩蓋矛盾，用冷漠逃避責任。

真正的問題不在于流浪者的數量，而在于一個國家如何對待最弱勢的群體。

30億美元預算被用來拆除帳篷，卻不肯投資建設保障性住房，政客們忙著在鏡頭前展示“治理決心”，卻對貧困和種族歧視視而不見，真是荒唐！

結語

一個連流浪漢都容不下的社會，究竟是在走向文明還是野蠻？

任何文明的基礎，都不應該是對苦難的漠視，而應該對每個生命都保持尊重。

參考：

1. 央廣網：【國際漫評】以毒攻“毒” 2025-04-292. 觀察者網：垃圾、毒品、流浪漢…"這不是美國！" 2022-10-173. 環球網：美國明尼蘇達州流浪漢營地接連發生槍案 致3死3傷 2024-10-304. 央視新聞客戶端：美國加州州長指示各縣市清除流浪者營地 2025-05-135. 河南日報：“僵尸之地”折射“美國毒病” 2023-06-26