中國成功逼特朗普政府讓步，可以說給全世界打了個樣，這不，立馬就有“徒弟”做得像模像樣。莫迪一改對美溫順態(tài)度，把槍口對準(zhǔn)了美國。

莫迪

日前，據(jù)彭博社報道，印度政府已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了一份聲明。聲明中表示，由于美國對鋼鋁制品征收25%關(guān)稅的舉措，嚴(yán)重影響到了印度鋼鐵出口，印度決定對來自美國的進口商品加征同等關(guān)稅，這標(biāo)志著印度的立場發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

眾所周知，在特朗普宣布實施“對等關(guān)稅”政策后，印度一直是表現(xiàn)最為積極的國家之一。莫迪不僅親赴美國與特朗普談判，甚至提出了特定商品“零換零”關(guān)稅的想法。美方也一度傳出消息，稱印度可能是首個與美方達成貿(mào)易協(xié)議的國家。

沒想到的是，美國首先與英國達成了協(xié)議，而印度則是突然翻臉了。值得注意的是，就在印度突然對美翻臉的前一天，中美剛剛在日內(nèi)瓦達成關(guān)稅協(xié)議，雙方取消或暫停了總計91%的加征關(guān)稅，標(biāo)志著全球兩大經(jīng)濟體的貿(mào)易摩擦?xí)簳r降溫。

莫迪與特朗普

外界普遍認為，有了中國的成功案例，印度也想學(xué)一招。不過，印度是否能像中國一樣成功維護自己的合法權(quán)益，還是“東施效顰”毫無用處，目前還不能下定論。若印度下定決心反擊，可能實現(xiàn)對特朗普二次上臺以來的首次報復(fù)。

其實，也怪不得莫迪翻臉，印度現(xiàn)在已經(jīng)被美國關(guān)稅逼到了墻角。自2018年美國以“國家安全”為由對鋼鋁加征關(guān)稅以來，印度每年損失約12億美元出口額，且長期未獲歐盟、加拿大同等的豁免待遇。

印度工人正在堆放鋼管

這一次，美國更將對印度商品的關(guān)稅提升至26%，直接影響印度76億美元出口，涉及鋼鐵、汽車零部件等核心產(chǎn)業(yè)。政策反復(fù)和基建滯后導(dǎo)致外資撤離，莫迪政府急需通過反制措施保護本土企業(yè)。

印度曾寄希望于中美貿(mào)易戰(zhàn)吸引外資轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，但中美關(guān)稅休戰(zhàn)后，全球投資者發(fā)現(xiàn)“替代中國”的成本優(yōu)勢下降，印度作為“備胎”的吸引力大減。在這種情況下，印度政府如果繼續(xù)妥協(xié)，恐怕只會死得更慘。

其實印度市場對美國的影響力是不容小覷的。例如，印度是美國第二大醫(yī)療器械出口市場，美國杜邦等化工企業(yè)嚴(yán)重依賴印度市場。但是，印度制造業(yè)存在致命短板，那就是嚴(yán)重依賴中國原材料，反制美國反而可能傷及自身。

印度工人在鍛造鋼材

與中國相比，印度此舉不足以直接讓美國讓步，因此推斷，莫迪可能是希望通過此次反擊，增加與美談判的籌碼。若美印重啟談判，印度可能以部分市場開放換取關(guān)稅豁免。但如果美國不吃這一套，反而繼續(xù)對印度IT、醫(yī)藥加稅，印度可能無力招架。

印度雖自稱“南亞霸主”，但實際影響力受限。另外，印度一面在WTO起訴美國，主張多邊規(guī)則；另一面又頻繁對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查，被質(zhì)疑濫用貿(mào)易救濟措施。這種“雙標(biāo)”行為削弱了其道義號召力。

不過，印度此次反擊再次證明：在單極霸權(quán)衰落的今天，沒有國家能獨善其身，合作而非對抗才是唯一出路。印度目前需要做的，就是加強與其他國家的合作，共同對抗美國的經(jīng)濟霸凌，或許還有轉(zhuǎn)機。