俄羅斯根本沒打算和談，他們只是換了個場地繼續(xù)斗爭。

這場在伊斯坦布爾舉行的俄烏談判，從頭到尾就不是奔著和平去的。開場還沒坐熱，俄方代表就甩出一堆條件，直接把烏克蘭懟懵了。

頓巴斯四州要割，軍隊(duì)要縮，武器不能要，北約別想進(jìn)，歐美的制裁還得全撤。

這不是開條件，這是當(dāng)烏克蘭傻子。

烏克蘭當(dāng)然當(dāng)場拒了。

聽說俄方代表拍桌子了，還放狠話說：“這次是四個州，下次就是八個。

”這意思就是說，你不給，我還要更多。

問題是，俄羅斯這些地方根本打不下來。三年過去了，能拿的早拿了，拿不下的還在打。

他們想靠一張嘴，在談判桌上補(bǔ)回戰(zhàn)場上沒贏的那部分。

這操作，真把談判當(dāng)魔術(shù)表演了。只可惜，烏克蘭不吃這一套。

這場會談?wù)f白了就是做個樣子，給外界看。俄羅斯想裝出個“我愿意談”的姿態(tài)，順便試試看西方那邊有沒有動搖。

誰妥協(xié)，誰分裂，誰退后，都是普京現(xiàn)在要觀察的。

但效果不理想，西方這回反而更硬了。 烏克蘭總統(tǒng)事后就說了：“沒成果就該強(qiáng)力回?fù)簟?/strong>

”歐洲那邊也沒閑著，剛一散場，歐盟就準(zhǔn)備啟動第17輪對俄制裁。

這輪制裁有點(diǎn)狠，不再光說，還要砍俄羅斯的“影子油輪”。這些船一直在偷偷給俄運(yùn)油，現(xiàn)在也成了靶子。

更明顯的信號是，歐洲這次自己出手了，不再完全跟著美國走。

五國一起發(fā)聲明，一口同聲說俄方條件根本沒誠意。這種罕見的一致，說明歐洲想要擺脫“被動跟隨”的角色了。

未來制裁可能越來越“歐洲本土化”，而不是看美國眼色。 再看美國，畫風(fēng)又變了。

特朗普突然說他要親自飛到伊斯坦布爾“促成和平”。聽上去像是英雄登場，但他在任時的烏克蘭政策一直模糊，支持也斷斷續(xù)續(xù)。

現(xiàn)在這么一說，烏克蘭那邊反而更緊張了。

怕的是，一旦美國立場又開始搖擺，烏克蘭就真成了孤軍作戰(zhàn)。 整個會談，最諷刺的地方在于：準(zhǔn)備了三個月，結(jié)果只談了一個小時。

聲明一分鐘，說白了就是走個過場。這就是現(xiàn)實(shí)——和平不是不想，而是沒得選。

烏克蘭不可能接受這些條件，接受就等于投降。而俄羅斯提出這些東西，本身就沒打算妥協(xié)。

所謂談判，不過是繼續(xù)消耗、分化、試探的一種延伸。 而真正危險(xiǎn)的是，這種“演戲式的談判”，會不斷給輿論制造假象，好像和平隨時可以達(dá)成。

其實(shí)根本不是那么回事。這不是兩國吵架談和的問題，是地緣政治的大博弈。

普京這盤棋，目標(biāo)從來不是烏克蘭一個國家，而是整個西方陣營。 別忘了，他一直強(qiáng)調(diào)要“安全緩沖區(qū)”，要北約退后。

這不是烏克蘭能答應(yīng)的事，是西方一整套安全架構(gòu)的問題。所以，只要俄羅斯的基本戰(zhàn)略目標(biāo)不變，戰(zhàn)爭就沒法收場。

今天烏克蘭妥協(xié)，明天可能就輪到波蘭、波羅的海三國。 更現(xiàn)實(shí)的問題是，戰(zhàn)場在繼續(xù)動。

俄軍還在東線推進(jìn)，烏軍依靠西方援助硬撐。而西方給的援助，現(xiàn)在越來越復(fù)雜，不是說不給，而是越來越“條件化”：彈藥慢、援助遲、政治討價(jià)還價(jià)的聲音越來越多。

這會讓烏克蘭壓力更大。

而俄羅斯雖然也被制裁，但三年下來，早就習(xí)慣了。石油賣得掉就活得下去。

關(guān)鍵是，他們不急。打持久戰(zhàn)，普京沒壓力。

他賭的是西方會先膩。

從這場談判失敗來看，真正能讓戰(zhàn)局改變的，不是幾句話，而是戰(zhàn)場上的勝負(fù)。俄軍哪怕拿下一座城市，都比這場“談判演戲”更有分量。

而烏克蘭要贏，就只能咬牙撐下去，等西方真正聯(lián)合起來出重拳。

現(xiàn)在很多人問，這場仗什么時候能結(jié)束？

別太樂觀。

現(xiàn)在的形勢，只能說明一個問題：和平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒影，斗爭還得繼續(xù)。而伊斯坦布爾這場談判，不是和解的開端，而是下一輪對抗的前奏。

你說，俄烏還有沒有談的希望？我只能說，不是不想，是根本談不下去。

從開口要地盤開始，這就是一場明擺著的博弈，根本沒指望能和。

與其把希望寄托在這種“走形式”的會談上，不如認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：這場戰(zhàn)爭，靠說是解決不了的。未來只會更硬、更復(fù)雜、更長。

誰能扛到最后，誰才有資格說“和平”。現(xiàn)在談，都是虛的。