點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體關(guān)注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2022年2月24日，因北約東擴(kuò)及頓巴斯沖突，俄羅斯宣布開展特別軍事行動，俄烏沖突正式爆發(fā)。

2025年1月20日，美國總統(tǒng)特朗普開啟第二任期以來，一直把推動俄烏停戰(zhàn)作為執(zhí)政目標(biāo)來實現(xiàn)。但是，隨著特朗普“百日和談計劃”的失敗，目前俄烏局勢已經(jīng)到了非常詭異的臨界點(diǎn)。

2025年5月18日，普京接受全俄國家電視廣播公司采訪，對俄烏局勢做出了最新論述。

媒體關(guān)注的是俄羅斯需要什么樣的特別軍事行動結(jié)果，對此，普京回答稱，目前俄羅斯擁有了足夠的力量和手段，能夠?qū)⑹加?022年的特別軍事行動推進(jìn)至符合俄羅斯需要的合理結(jié)局。

那么，俄羅斯到底需要什么樣的結(jié)果？主要包括四個方面！

一是消除引發(fā)這場危機(jī)的根源，直指北約東擴(kuò)對俄羅斯戰(zhàn)略安全的擠壓，以及烏克蘭“去俄化”政策對俄語族群的壓迫。普京強(qiáng)調(diào)，北約在烏克蘭的軍事部署和基輔政權(quán)對烏東的軍事行動，是沖突爆發(fā)的根本誘因。

二是創(chuàng)造實現(xiàn)持久穩(wěn)定和平的條件。要求烏克蘭承認(rèn)俄占領(lǐng)區(qū)現(xiàn)狀，并放棄加入北約的企圖。俄方提出的“中立化”方案，實質(zhì)是希望烏克蘭成為俄歐之間的戰(zhàn)略緩沖地帶。

三是保障俄羅斯國家的安全。俄軍通過控制頓巴斯、克里米亞等關(guān)鍵地區(qū)，建立“戰(zhàn)略安全帶”，同時通過新型武器系統(tǒng)（如“榛樹”高超音速導(dǎo)彈、“黑眼”電子戰(zhàn)系統(tǒng)）形成對北約的威懾。

四是維護(hù)那些把俄語視為母語，把俄羅斯視為祖國的人民的權(quán)益。烏克蘭不得在法律層面對俄語族群實行歧視政策，不得屠殺迫害俄語人群。

上述目標(biāo)與俄羅斯2014年克里米亞危機(jī)后的戰(zhàn)略邏輯一脈相承，但此次普京的表態(tài)更顯強(qiáng)硬，暗示俄方已掌握實現(xiàn)目標(biāo)的決定性籌碼。

俄羅斯的立場沒有發(fā)生變化，變化的是戰(zhàn)場的環(huán)境和局勢。

2025年5月以來，俄軍在頓巴斯、紅軍城、南頓涅茨克等方向發(fā)起猛烈攻勢，取得顯著戰(zhàn)果。

在南頓涅茨克戰(zhàn)線，俄軍攻占巴哈特爾村（人口1700人），并控制維爾納波萊村大部分區(qū)域，推進(jìn)超過2平方公里。烏軍反攻失敗，損失慘重，前線出現(xiàn)“血流成河”的潰敗局面。

在紅軍城方向，俄軍三路并進(jìn)，距離城區(qū)僅900米，并控制波克羅夫斯克-梅若瓦公路，切斷了烏軍后勤補(bǔ)給線。烏軍被迫放棄達(dá)琴斯克村等據(jù)點(diǎn)，防線呈現(xiàn)“波浪式崩潰”。

在西頓涅茨克戰(zhàn)線，俄軍突破烏軍三道防線，奪取25平方公里陣地，并在霍里霍夫村、特羅伊茨克等地展開拉鋸戰(zhàn)。烏軍雖局部反擊成功，但難以扭轉(zhuǎn)整體劣勢。

目前，俄軍戰(zhàn)術(shù)靈活多變，擅長利用多方向協(xié)同突擊與精確打擊能力。俄軍利用獵戶座無人機(jī)搭載郵件隱身導(dǎo)彈（射程500公里），對烏軍指揮中樞和彈藥庫實施外科手術(shù)式打擊；新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)黑眼可干擾烏軍無人機(jī)頻段，使其淪為高價廢鐵。

俄羅斯從2023年5月攻占巴赫穆特后，找到了擊敗烏克蘭北約聯(lián)軍的秘訣，那就是把高科技戰(zhàn)爭打成消耗戰(zhàn)，與烏克蘭在每一個居住點(diǎn)展開生死搏殺，大量消耗烏克蘭有生力量，直接導(dǎo)致2024年開始烏克蘭陷入兵員不足的困難。

如今，特朗普政府一直希望俄烏能夠?qū)崿F(xiàn)停戰(zhàn)，并且試圖通過制裁俄羅斯迫使俄軍停止進(jìn)攻。

5月18日，美國國務(wù)卿魯比奧表示，美國可能出臺對俄新制裁措施加。近兩個月來，美國一再警告俄羅斯，如果沒有取得進(jìn)展，這將會發(fā)生。

特朗普終于還是不可避免走上了拜登的老路，制裁俄羅斯尋求停戰(zhàn)，這種思路毫無新意，能夠奏效的機(jī)會并不大。

這樣的狀態(tài)，俄軍不可能主動停火，因為停火就是給北約武裝烏克蘭的時間窗口，必將導(dǎo)致俄軍付出數(shù)倍的代價。

5月15日，俄烏雙方在土耳其重啟談判，達(dá)成了“千人換俘”協(xié)議，但雙方在核心問題上完全對立，根本沒有可能達(dá)成共識。

關(guān)于領(lǐng)土問題，俄方要求烏承認(rèn)對頓巴斯四州及克里米亞的主權(quán)，烏方堅持恢復(fù)1991年邊界。

關(guān)于安全架構(gòu)問題，俄羅斯要求北約承諾“不東擴(kuò)”，烏克蘭依然要求加入北約作為安全保障。

關(guān)于政治安排，俄羅斯支持烏克蘭東部獨(dú)立并加入俄羅斯，烏克蘭堅持中央集權(quán)。

這種對立的立場，除了戰(zhàn)場上決一死戰(zhàn)，幾乎沒有可能找到解決方案。

客觀來看，俄羅斯在三年多的戰(zhàn)爭中不斷學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，對軍工體系進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，實現(xiàn)了對烏克蘭的優(yōu)勢碾壓。

俄軍在無人機(jī)、高超音速武器、電子戰(zhàn)等領(lǐng)域的突破，已經(jīng)使烏軍依托北約建立的新戰(zhàn)法失效。

俄羅斯通過通過天然氣出口維持財政收入，同時以折扣價拉攏歐盟部分國家，匈牙利、土耳其等“關(guān)鍵少數(shù)”在歐盟內(nèi)部扮演了攪局的關(guān)鍵角色。

隨著戰(zhàn)場的傷亡，烏軍兵力短缺問題凸顯，征兵隊在街頭“抓壯丁”的視頻已經(jīng)不斷流到全世界，使?jié)蛇B斯基政權(quán)的合法性備受質(zhì)疑。

盡管俄軍在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，但沖突的長期化已成定局。

普京提出的訴求能否實現(xiàn)，取決于美國北約的戰(zhàn)爭決心。

目前來看，時間仍是普京最大的盟友，只要維持戰(zhàn)場壓力，烏克蘭被迫凍結(jié)沖突，俄羅斯就能實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。