尹錫悅在5月17號(hào)，正式宣布退出國(guó)民力量黨。

李在明的勝勢(shì)是越來(lái)越大了，但韓國(guó)保守派仍然在謀求勝選，雖然這個(gè)機(jī)會(huì)，勝算微小，但確實(shí)還有奮力一搏的機(jī)會(huì)，這個(gè)變化所在，就是“尹錫悅退黨”，促成保守派的大團(tuán)結(jié)，甚至讓李俊錫了加入反李大帳篷，而金文洙也確實(shí)在如此布局。

其中的一個(gè)關(guān)鍵人物，就是現(xiàn)任國(guó)民力量黨黨魁，金龍?zhí)?/p>

5月16日，李在明訪問(wèn)忠清南道，呼吁傳統(tǒng)保守派將選票投給他，共民黨一直以來(lái)都以進(jìn)步派正統(tǒng)自居，為韓國(guó)民主化運(yùn)動(dòng)的嫡派傳統(tǒng)所在，但身為黨首的李在明呼求保守派選民，卻并不意外。

因?yàn)樵缭?月18號(hào)，李在明就在參加油管保守派節(jié)目“新一天”專訪的時(shí)候，就公開(kāi)表示，因?yàn)閲?guó)民力量黨沒(méi)有照顧好保守派選民，所以將轉(zhuǎn)為“中右路線”。

并承諾，帶領(lǐng)共民黨整體右轉(zhuǎn)，而縱觀李在明的政治生平，雖然他的基本政治路線，一直都是左翼進(jìn)步派，可在行政上，卻十分務(wù)實(shí)，無(wú)論是在城南市長(zhǎng)任上，還是成為了京畿道知事后，李在明一直都以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為第一訴求。

包括在2022年大選中，李在明的進(jìn)步色彩，也主要是體現(xiàn)女性平權(quán)上，而在本次大選里，女性議題，則干脆成為了李在明的大禁忌，完全提都不提，在傳統(tǒng)左翼的訴求中，譬如提升福利這一塊，雖然也有比較激烈的提議，比如全民免費(fèi)發(fā)錢(qián)，基本收入的承諾。

以及在今年大選中，李在明就提出過(guò)上四休三的想法。

但這些極左福利承諾，很快就被李在明拋之腦后，這類極左訴求，我認(rèn)為是不能代表李在明的執(zhí)政底色的，更多的是選戰(zhàn)試水策略，收攏極左選票。

所以，我并不認(rèn)為2025年的李在明，還是那位強(qiáng)調(diào)女性，全民發(fā)錢(qián)的極左人士。

甚至在共民黨內(nèi)，代表傳統(tǒng)左翼的文在寅一派也已經(jīng)被大幅邊緣化，秋美愛(ài)、鄭清來(lái)等共民黨元老，其實(shí)在韓國(guó)不算特別左，偏向中左立場(chǎng)，這也是他們棄文親明的原因。

韓國(guó)兩黨其實(shí)都偏向于中間，像是國(guó)民力量黨也有代表勞工的人士，譬如金文洙，趙慶泰。

金文洙是韓國(guó)八十年代極左勞工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物。

趙慶泰則是共民黨的棄子，文派的對(duì)家，保守派中的建制左翼的代表。

由此可見(jiàn)，李在明右轉(zhuǎn)，于他本人來(lái)說(shuō)，不算意外，而在共民黨內(nèi)也是存在轉(zhuǎn)右基礎(chǔ)的。

而且，在右翼路線上，李在明卻在過(guò)去三個(gè)月里，保持了統(tǒng)一。

譬如，強(qiáng)調(diào)發(fā)展商業(yè)，認(rèn)可財(cái)閥作為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)引擎的地位，這些都是李在明在11號(hào)后。繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)的，正因?yàn)?月份的全面右轉(zhuǎn)溫和化，所以李在明的民調(diào)一路高看，在2月14號(hào)的蓋洛普民調(diào)里，強(qiáng)調(diào)彈劾斷頭臺(tái)，肅清戒嚴(yán)余孽的李在明只有34%的支持率，連中左選民都沒(méi)有回歸李在明。

而到了5月15號(hào)的民調(diào)里，李在明的支持率卻高達(dá)51%，不僅盡收40%的左翼選民，還覆蓋了11個(gè)點(diǎn)的中間搖擺選民，可以說(shuō)勝券在握。

但對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的“在明恐懼癥”仍然還有復(fù)蘇的土壤，共民黨在國(guó)會(huì)發(fā)起了針對(duì)首席大法官曹喜大的彈劾案。

“彈劾再起”，是喚醒韓國(guó)人，對(duì)李在明過(guò)去三年里“彈劾亂政”的一個(gè)契機(jī)，然后還在國(guó)會(huì)通過(guò)了一系列李在明當(dāng)選后，避免司法審判的“在明防彈墻法案”。

這些都可以成為國(guó)民力量黨，在大選之中，撻伐李在明的把柄，而新任的國(guó)民力量黨黨魁，年僅35歲的金龍?zhí)?，也確實(shí)抓住了關(guān)鍵。

5月15號(hào)，金龍?zhí)┰俣裙_(kāi)要求尹錫悅退黨，而在金龍?zhí)?qiáng)硬言論的背后，則是金文洙低迷的支持率，在5月15號(hào)的蓋洛普民調(diào)里，金文洙的支持率僅為29%，完全沒(méi)有體現(xiàn)初選后，保守選民回歸的“團(tuán)結(jié)效應(yīng)”。

甚至同為保守派的李俊錫了的支持率，支持率還上升到8%，金文洙支持率低迷的原因，首先是因?yàn)樵诮鋰?yán)彈劾風(fēng)潮里，他為了拉攏極右選民，而力挺尹錫悅，卻又在“二洙統(tǒng)一論”之中，玩弄權(quán)謀，斗倒了韓德洙。

最終導(dǎo)致中右，跟建制右翼選民離心離德，而尹錫悅遲遲不退黨，這不僅讓中間搖擺選民、一部分中右搖擺選民，拒絕加入金文洙的陣營(yíng)。

這從蓋洛普的本期民調(diào)里，仍有12%的受訪者，保持中立就可見(jiàn)一斑，還讓韓東勛、安哲秀等黨內(nèi)中左人物，無(wú)法站隊(duì)金文洙，韓東勛是依靠反尹錫悅，自立門(mén)戶的，安哲秀等人則是進(jìn)步派出身。

所以，金龍?zhí)┕_(kāi)逼宮尹錫悅退黨，其實(shí)恰恰抓住了金文洙民調(diào)的關(guān)鍵。

而金龍?zhí)部赡軙?huì)成為本次韓國(guó)大選轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵人物，因此尹錫悅在5月17號(hào)退黨，不僅韓東勛等人，可能會(huì)積極出手，金文洙還有望迎來(lái)民調(diào)大漲，最關(guān)鍵的是，李俊錫了可能會(huì)退選，完成保守派的團(tuán)結(jié)。

這里，就必須要強(qiáng)調(diào)，今年年僅35歲，卻榮任黨魁一職的金龍?zhí)┦呛蝸?lái)歷了。

金龍?zhí)┳铋_(kāi)始其實(shí)是正黨人士，從此成為了李俊錫了一派的四大小將，2023年，李俊錫了退出國(guó)民力量黨，但金龍?zhí)﹨s并沒(méi)有跟隨，但這并不意味著二人決裂。

事實(shí)上，金龍?zhí)?shí)際成為了，李俊錫了在國(guó)民力量黨內(nèi)的代言人，而由于金龍?zhí)┑膱?jiān)守，他很快得到了國(guó)民力量黨內(nèi)大佬的支持，在2024年的國(guó)會(huì)選舉之中，成為了抱川選區(qū)的國(guó)會(huì)議員，雖然是資淺議員，卻是黨內(nèi)自立的第一步。

而不管是錫派背景，還是青年有為，這都不是金龍?zhí)┏蔀辄h魁的根本原因，事實(shí)上，金龍?zhí)s任黨魁的關(guān)鍵，發(fā)生在5月10號(hào)凌晨，當(dāng)天夜里，權(quán)寧世率領(lǐng)黨內(nèi)極右派猝然發(fā)難，緊急要求否決金文洙的候選人地位。

由于時(shí)間倉(cāng)促，反對(duì)派，只有金龍?zhí)┏晒Φ綀?chǎng)，投下反對(duì)票，但這一票雖然關(guān)鍵，可金龍?zhí)┏蔀辄h魁的原因，其實(shí)還有三個(gè)。

首先，金龍?zhí)┦清a派人物，如果金文洙勝選，金龍?zhí)┚蜁?huì)在大選后，按照慣例由緊急對(duì)策委員長(zhǎng)，升任為黨首，這個(gè)籌碼，其實(shí)就是在拉攏李俊錫了。

因此，李俊錫是有可能退選，幫助金文洙團(tuán)結(jié)選民的，其次，金龍?zhí)┙衲瓴?5歲，相比于韓東勛，更貼近青年標(biāo)簽，有助于拉攏年輕選民。

而金文洙最大的問(wèn)題，就是人格魅力不足，勞工運(yùn)動(dòng)的背景，又太遠(yuǎn)，難以吸引年輕選民，所以，金龍?zhí)┏蔀辄h魁，發(fā)揮影響，是彌補(bǔ)了金文洙的一個(gè)大短板。

最后，金龍?zhí)┢鋵?shí)是黨內(nèi)“有底線反尹錫悅”的人物，他雖然沒(méi)有支持彈劾尹錫悅，卻投票支持了“尹錫悅特檢法”的通過(guò)，也正因?yàn)闇睾头匆牧?chǎng)，所以由他出面督促尹錫悅退黨，最合適不過(guò)。

可以說(shuō)，金龍?zhí)M空出世，對(duì)于李在明來(lái)說(shuō)，算是一個(gè)變數(shù)。

在尹錫悅退黨之后，李俊錫如果又退選，金文洙的支持率，至少可以拉到45%，跟李在明仍有一戰(zhàn)之力，但里面的變數(shù)還是很多，主要還是看金文洙的大選政綱細(xì)化和宣講，以及院內(nèi)代表權(quán)性東如何謀劃了。