2-3,CBA總決賽的第五場,也是浙江廣廈的首個冠軍賽點,最終北京北汽以2分的優勢在客場驚險拿下,破掉了廣廈隊的首個冠軍點。相比于系列賽前幾場的大開大合,這場比賽的節奏就變為你追我趕,打到最后一個回合才分出了勝負。
總決賽的第五場,CBA公司繼續選派了外籍裁判吹罰比賽,延續了之前兩名外籍裁判一名本土裁判的配置。不過,這場比賽外籍裁判的控場水平真的是太差,特別是上下半場,幾乎是兩個反差很大的尺度,使得兩隊的球員都極度的不適應。
特別是下半場的比賽,裁判員對于球員肢體對抗吹得非常松,經常出現多名球員連續倒地的畫面。個人認為,裁判員下半場的吹罰,有點偏向于客隊北京北汽。有一個小細節,北京隊外援杰曼上籃不中之后,故意拉住了廣廈隊外援不讓人家起身,裁判員竟然沒有任何表示。
廣廈隊的主教練王博激動的沖進場內,反而被吹罰了技術犯規。轉播畫面也播放了這一小細節的回放,杰曼真的就是故意拉住對手,這種情況是要給犯規的。另外,組隊的浙江廣廈球員只要向裁判投訴,就會吃到技術犯規。
相反,北京隊的外援杰曼多次向裁判表達不滿,裁判員是睜一只眼閉一只眼。直到用一個非常規的動作掀翻了孫銘徽,裁判員才給出了違體犯規的判罰。當然了,有球迷可能會說,這場比賽浙江廣廈的罰球次數要比客隊的北京北汽多,但并不能掩蓋裁判員的雙標。
當CBA公司宣布季后賽選派外籍裁判的時候,球迷當時是拍手叫好,認為外籍裁判能夠公平公正一些。但是,對于不同的外籍裁判,他們缺乏的尺度真的是不統一,球員也一直在適應裁判員的吹罰標準。是不是外來的和尚就好念經?現在還真不敢下定論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.