《人生若如初見》這劇真的有毒，建議下架！

該劇的敘述鋪陳的確挺有章法，看起來質感不錯，但越是在這些技術層面優秀，就更凸顯出它在主題方面錯誤的可怕與陰險之處，就像一塊有毒的蛋糕，蛋糕做得再精美，吃的人不知不覺中毒了，不是比單純的老鼠藥更可怕嗎？！

所以這劇真該下架。

該劇于2022年上線6集，卻在當晚匆匆下架，說是因為技術問題整改，但其實不是技術問題，而是思想問題！

是歷史觀有問題，該劇的主題思想和主角人物塑造存在很大問題！

2022年上線時，我沒來得及看，所以也不知道這部劇的問題到底出在哪兒。

今年（2025年5月）該劇在愛奇藝悄悄空降開播，本以為問題已經整改好了，于是我在首播當日追了2集，然后現在又追了6集，一共追了8集，但是越看越氣，看得心里膈應得很，決定立刻棄劇！

看了幾集才知道為什么該劇之前被下架，下架就對了！

現在也不該復播！

就應該永久封存，或者直接毀掉！

這劇整改了3年，看來大的框架和人物設定都沒有變，唯一改的就是3個主角的名字，以及大結局最后，很可能把男主角梁鄉改成了打算投奔革命，不然，這劇也根本不可能過審復播。

復播后，劇中的男一號良鄉，改為了梁鄉；女一號秋紅，改為了謝菽紅；俞天白，改為了吳天白。

但是名字改了，人設和劇情還是一塌糊涂，看樣子根本沒改。

這不就是掩耳盜鈴嗎？！

良鄉，你即使改名為梁鄉，但身份不還是滿清貴族后裔？其歷史原型不還是鐵桿保皇黨、宗社黨首領良弼？

謝菽紅的原型，分明就是參考了

還有吳天白，原名俞天白，看其經歷，以及擅長化學，研究炸彈等特點，原型人物無疑是“黃花崗七十二烈士”之一的喻培倫，這從角色原名俞天白也能看出來。

可是該劇把一個25歲就犧牲的偉大的革命烈士，塑造成了一個放蕩不羈、勾引天真少女、不負責任的渣男，而且朱亞文也將此角色演繹得油膩無比，在船上摳腳還要聞一聞的鏡頭，真的令人看吐了！

該劇將本該作為正面男一號的吳天白，寫成了令人搖頭的男三號，卻把滿清皇族后裔梁鄉作為男一號，大肆美化，將其描繪得完美無缺，進行正面歌頌，卻把革命者吳天白描繪得渾身缺點，人見人厭，讓所有人都罵他渣男，這難道不是對烈士的污蔑和侮辱嗎！

是可忍孰不可忍！

還有梁鄉、楊凱之、李人駿在日本留學時，剃的那個老鼠頭，把辮子盤在頭頂的鏡頭，那丑陋的樣子，真的惡心吐了！

滿清的辮子形態，經歷了三個時期，清朝早期的確是像老鼠一樣的鼠尾辮，丑陋無比，所以清朝剛建立時，很多漢人都寧死不想剃這個丑陋的辮子，而因此被殺頭。

所以那時才有“留發不留頭”的說法。

不過到了清朝晚期，其辮子形態已經變成了稍微好看一些的牛尾辮，劇中梁鄉等人在日本留學時，看他們的這辮子形態，分明是清朝早期的樣子。

這個辮子盤起來，可真是難看無比！

當然，正因為這個辮子難看，代表著腐朽的清朝意識形態，所以作為革命者的第一要務，就是先剪掉這根辮子！

但劇中梁鄉他們的辮子樣式，看上去更接近清朝早期，而且劇中大量這種盤著辮子的鏡頭出現，看著可真是令人別扭難受，晚清辮子戲，還是少拍吧！

晚清那段屈辱的歷史，國人的確該牢記，但是要用一部影視劇來書寫那個時候的歷史，描繪那個時代的進步青年，當然該以進步的革命者為正面主角，而不應該以一個滿清皇族遺少為主角。

復播的《人生若如初見》，將主角改了名字，妄圖去掉他們身上原型人物的痕跡，但既然該劇標榜自己是一部“史詩大劇”，就應該尊重歷史，尊重歷史原型，不應該隨意歪曲和虛構歷史人物的形象。

或許有人會說，這不過是一部電視劇，又不是真的歷史。可是，該劇標榜著自己是歷史年代劇，主角又是5個青年人，主要目標受眾就是年輕人，如果不還歷史人物以真實，無疑會讓對晚清和民國歷史不了解的人，產生誤解，誤將該劇中的虛構角色，當成真實的歷史原型看待。

看小某書上就有一些年輕觀眾，不管青紅皂白，在磕謝菽紅和梁鄉的CP磕得火熱。

但是一想到這兩個角色的原型，一個是大家敬重的烈士秋瑾，一個是頑固到底的保皇黨良弼，該劇安排一個反帝反封建的革命者，與一個反對革命志士的劊子手談戀愛，居心何在？

想想都感覺到憤怒惡心！

據說在2022年的版本中，還有梁鄉和謝菽紅在船頭激情擁吻的鏡頭，現在的版本應該是修改了，聽說是改為了兩人遙遙相望。

不管這些細節怎么改，這劇從根上就錯了。

所以這劇最好趕緊下架吧！

青年人如果想看歷史年代劇，可以看《覺醒年代》，可以看《問蒼茫》。

《問蒼茫》也是導演王偉執導的，同樣一個導演，為什么要接拍《人生若如初見》這樣歪曲歷史和歷史人物的劇呢！