001

　　蒯曼0-4不敵張本美和，無緣四強。比分：8-11、7-11、6-11、7-11。

　　為了幫助您更好的分享自己的觀點請點關注和分享！

　　感覺蒯曼上打了一場非常沒有體驗的比賽。

　　沒有節(jié)奏，沒有質量，沒有進攻，沒有壓制。

　　非常被動，接發(fā)階段打不出來，相持階段也沒有發(fā)揮。再加上偶爾的失誤，完全沒有打出來自己想要的結果，手感氣勢完全打不出來。

　　張本美和就打得非常舒服，你對我沒有威脅，我就算比分稍稍落后我也能追回來心里不慌她打的就非常的輕松。

　　而蒯曼正手也不是說完全沒有發(fā)揮吧，偶爾還是能打出很高的質量，也能夠拿到一兩分的優(yōu)勢，但是也只是那一兩分沒有后續(xù)，曇花一現，偶爾正常一下，比分完全是拉不開。

　　張本美和預判的非常的準，準備的也非常的足，蒯曼的長球基本上都能夠判斷準確，把握住，并且能主動上手打出優(yōu)勢。而且張本美和不管是正手的進攻能力，還是反手快變斜線，快變直線的能力都發(fā)揮的比較好至少是比蒯曼好。

　　蒯曼尤其是在相持階段，基本上是處于全面的下風。這種情況不應該出現，最少應該給張本美和一點壓力不能讓她在落點、速度上持續(xù)壓制你，只能說這場1/4決賽的發(fā)揮很不在狀態(tài)，沒有那種想贏的欲望，賽場上也不釋放，很悶，很沉。

　　此外，張本美和也是剛剛獲得了WTT球星挑戰(zhàn)賽金奈站的女單冠軍，最新的排名位列第5而蒯曼是位列第7，第五跟第七差距不應該有這么大，直接被張本美和4-0拿下，有點傷，有點不應該。

　　002

　　乒乓球以后的發(fā)展就是身高臂長，要正反手都好，先把這點認清了，才能知道誰更有優(yōu)勢。

　　想贏美和，先看看美和的身高臂長，看看美和的大腿和小腿肌肉，手臂和后背的肌肉，全身的肌肉線條太漂亮了。不要說鄧魔王的身高有那么好的成績。鄧是什么年代的事了，球的大小材質，球臺的材質，都和以前不一樣了。

　　
你再好好看看年齡，還有成績，張本美和是奧運會歷史最小的一單。如果你的眼睛看的是，美和的肌肉線條身高，臂展比對手差，那么我無話可說 。想看明白，就要真誠看待問題，正確面對輸贏，沒有人會一直贏，現在說的是先天條件
蒯曼要好好想想這個問題了，不管是鄧亞萍還是劉詩雯，個頭不高，但是人“靈巧”，現在正是她能出成績的年齡，女線不像男線有明顯的“力量型”選手，女線胖增加不了多少球的質量，但跑動肯定會慢的。

　　00年王楠拿過一屆，之后所有單打奧冠，除陳夢之外，身高全是1.70，以上。所謂男子化打法，男子的好多技術必需要有身高支撐，身高不夠，好多技術是達不到最高境界的。

　　蒯曼不適合單打，她和林詩棟王曼昱配雙打不出錯就很好了，奧運會那種高壓環(huán)境，沒有超強的心理素質，頂不住的。她打球有點慫慫的，佛系少女，這樣在倪萍其實不太好。

　　男女線不具有可比性。男線一年輸一兩場，都是可以接受的，外協容易爆。但女線不同，女線實力是有壁的，一年輸一兩場，以前是要判死刑的，尤其是輸第一外協?，F在居然輕飄飄地一句話，好好總結，梯隊打不出來是有原因的。不過，蒯曼也算不錯的，比覃予萱這種好多了，湊合用吧。

　　003

　　現在20歲準主力輸給人家日本16歲選手了，粉絲給的解決辦法是趕緊重用那位26歲的，多多給那位喂資源……？？

　　我也不知道該咋說，這可是差了十歲了啊，是怎么想的，還覺得應該該投資源給那些25歲以上的？

　　同理，男隊扔著19歲的林詩棟不管，各路名師圍著號稱25歲，其實已經27歲的某主力轉。除了給逼退奧冠編理由的時候，沒有一個人想得起來還有梯隊建設這回事。

　　講真，你就算派26歲那位打贏了人家16歲又怎么樣？26歲這位還是個玻璃人，她還能打幾年??？哪怕她身體健康，現在也早就不該是拿資源被教練圍著轉的年紀了，更加不該是隊里的培養(yǎng)重點。新周期資源應該堆到哪些人身上，國乒是真的不清楚，還是裝不知道呢？很多粉絲是真的不清楚，還是裝不懂??？

　　說到底，這隊伍就還沒從巴奧周期走出來呢，還以為這些25歲/26歲/27歲的是該被重點培養(yǎng)的小將呢——然后轉頭嫌棄28歲奧冠擋了梯隊建設的路。他到底擋了誰的路了，這也算是人盡皆知了吧。

　　總之你要問我怎么評價這比賽，我只能說，還是等國乒哪天明白過來這已經是新周期了，再來問吧。不然這不就是個必然的結果嗎？

　　祝您能夠成就初心，游覽祖國層巒疊嶂的山河美景。如有侵權，告知立刪。