有些人提起抗美援朝決策，往往會拋出一種錯誤論調，說我們當年不該北上幫鄰居打仗，而應當集中精力于東南方向，一鼓作氣解放臺灣、實現國家統一。這個認知，是極其荒謬的，有嚴重的邏輯問題，仿佛我國是在“多管閑事”一樣。

抗美援朝和朝鮮戰爭，聽起來很像，但本質上是兩個概念、區別非常大。1950年6月，朝鮮人民軍在蘇聯的許可和支持下，向半島南部進攻，朝鮮戰爭爆發。這個時候，跟我們日后出兵抗美援朝沒有直接關系；但朝鮮戰爭本身，卻嚴重影響了中國的統一進程。

原本在解放戰爭后期，美國政府對老蔣政權的腐敗及國民黨軍隊連戰連敗，感到十分不滿、失望，基本拋棄了退守臺灣的蔣某人；此時的美國一般被認為，不會武力干涉接下來解放軍的渡海作戰。

然而朝鮮戰爭爆發，并非孤立事件，而是大國在遠東地區的矛盾爆發，用今天的話說，某種程度上也是一場“代理人戰爭”。美國作為西方世界霸主，將社會主義陣營視為整體；并且朝鮮半島一旦有失，臺灣作為軍事基地的重要性便被凸顯，所以美軍第一時間就封鎖了臺灣海峽。

1950我們的海軍力量非常薄弱，單純渡海與國民黨軍殘部交戰，雖可能付出較大傷亡代價，但就戰役角度而言，贏面還是非常大的。然而美國海軍插手后，以強大武力橫亙在臺灣海峽，按照我軍落后的裝備情況，已無法實施渡海作戰，臺灣戰役計劃只能暫時擱置下來。

那么站在新中國的角度看，造成這種歷史問題和遺憾，主要責任方是誰呢？多國有責任，但首要責任在蘇聯和斯大林。

金日成是率先發起了進攻，但那是半島內部的戰爭，是人家本民族的事情，理論上誰也無權干涉。要說朝鮮方面有什么問題，只能說是軍事、政治上過于單純幼稚，以為憑借對韓國軍隊的一定軍事優勢，就能平推過去統一朝鮮半島。看問題太簡單，把幕后推手、大國博弈和世界格局，基本拋諸腦后了。

實現國家獨立自主、完成統一雖是好事情，也屬于天經地義，但首先需要具備足夠實力、并充分考慮各方要素。蘇聯希望獲得東方出海口，又想擴大對遠東的控制力，與美國爭霸，所以熱心幫忙裝備和訓練朝軍，支持金日成的統一意愿。

既然朝鮮知道提前詢問這個別有用心的老大哥，怎么就不能跟中國事先通通氣、問一下合理建議呢？半島是該獲得統一，但得自身實力雄厚了、列強不敢窺視了，找最合適的時機才能一蹴而就。貿然動手后果嚴重，歷史已經證明過了。

換句話說，朝鮮是遭到聯合國軍反推之后，才想起中國，尋求我方出兵幫助。1950年10月，臺灣海峽已被封鎖了四個月時間。無論中國大陸出不出兵，朝鮮戰爭都已經打了一百多天，遠東格局已經徹底變了。所以并非志愿軍出擊，導致無法解放臺灣；而是結合國防及建設需要，新中國做出了適時、正確的決策，這個邏輯一定要理順清楚。

新中國通過抗美援朝的強勢表現，打出了國際影響力和話語權，也贏得了蘇聯重視、及五十年代中國工業化進程的加快。但這無法掩蓋蘇聯方面的重大責任。一是一、二是二，當年他們不慫恿、支持朝鮮單方面行動，我們的臺灣早就解放了！

有些人，千萬別覺得受了蘇聯多大恩惠一樣，仿佛是我們欠了人情。清醒地想一想，新中國建立后，咱們是世界上人口最多的國家，陸軍戰斗力非常強，領土面積廣大且接近統一，民眾更是十分團結，精神面貌煥然一新。這樣的國家和政權，世界上一共能找出幾個？潛力、爆發力非常強！

雖然建國初期我們經濟底子薄弱，可后來的幾十年先后遇到過多少困難，哪次低頭認輸了？沒有蘇聯就過不下去了嗎？看看現在的中國，又取得了多大的發展及進步。所以咱們辦法有的是、內外部資源也有的是，不要總是夸大個別國家的作用，妄自菲薄直不起腰。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰史、國際關系研究，以專業視角為您還原全貌，帶來精彩細節。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領域，歡迎關注以獲得更多精彩文史內容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。