射門20比10,射正12比2,這是泰山隊客場對陣海港的數據,優勢明顯,但結果卻是1比1,泰山隊只在客場拿到1分。崔康熙賽后直言結果有些遺憾,不過他也指出在困難的客場拿到1分,也并不容易。從泰山隊的整場表現看,全隊的整體防守有進步,進攻效率有不足,這也是未能拿到三分的關鍵所在。
泰山隊戰術奏效卻錯失多次良機
現場“野哨”+裁判判罰引熱議
本賽季泰山隊對陣排名前四的球隊已經是輸了三場,本場面對海港,崔康熙要帶隊止住頹勢。從交鋒戰績看,上賽季泰山隊面對海港是三連敗,加上近四次對陣申花的四連敗,泰山隊對陣上海兩支球隊是七連敗。賽前,崔康熙希望和隊員們一起踢得更積極一些,把內容踢得更好一些。
從首發安排看,崔康熙主動求變,劉彬彬客串右后衛,重點限制海港外援加布里埃爾。彭欣力重回首發,他和李源一、黃政宇搭檔后腰,馬德魯加坐在替補席。對于這個首發,很多泰山隊球迷表示不理解,焦點就在于彭欣力。從比賽的情況看,崔康熙要求后腰球員加強對兩個側翼的保護,協助邊后衛進行防守,這也是一個關鍵改變。
泰山隊選擇陣型回收,讓海港打陣地進攻,這是現在這支海港的弱點,因為他們沒有奧斯卡、巴爾加斯這樣可以憑借一己之力改變節奏的球員,崔康熙的戰術安排,也讓泰山隊在策略上占據主動。上半場,泰山隊穩守反擊,獲得多次反擊多打少的機會,只可惜沒有取得進球。
在這個過程中,澤卡受到現場球迷“野哨”的影響。第31分鐘,王大雷長傳前場,澤卡和海港后衛爭搶后獲得球權,他在禁區內有一次絕佳的進攻機會,只是此時現場球迷的“野哨”響起,澤卡被干擾,之后選擇很隨意的一腳射門,被陳威撲出底線。球出底線后,麥麥提江的哨子才響起,此時澤卡有些“懵”,他很驚訝的看著裁判,泰山隊球員也向麥麥提江投訴“野哨”,但沒有得到回應。海港主場的“野哨”不是第一次出現,之前海港對陣成都的比賽,也有類似情況出現,只是當時主裁判李海新立即示意,這一次麥麥提江選擇“無視”。
上半場泰山隊在進攻機會更多的情況下沒有打破僵局,這也給了海港調整的空間。下半場,穆斯卡特換上李新翔和蒯紀聞,海港進攻端提速,給泰山隊防線更大壓力。在這種局面下,崔康熙用謝文能換下彭欣力,泰山隊進攻在第57分鐘收效,克雷桑直塞,謝文能積極上搶,陳威處理球失誤,瓦科第一次射門被后衛擋出,之后謝文能禁區內處理球被蔣光太干擾,不過球到了瓦科腳下,瓦科輕松射門得手,泰山隊終于把握住了一次機會。
可惜的是,泰山隊的進攻沒有延續,海港的攻勢在第81分鐘收效,蒯紀聞禁區內倒地,麥麥提江判罰點球,雖然唐順齊提醒他看視頻回放,但麥麥提江看回放后還是堅持點球判罰,武磊主罰點球命中,比分改寫為1比1。麥麥提江的點球判罰引起熱議,劉洋禁區內的防守動作,給了他判罰點球的機會,這種禁區內犯規的吹罰,關鍵就看主裁判的認定。
泰山隊在比分被扳平后依然有絕殺的機會,只是這場比賽全隊的射門轉化率實在太低,克雷桑的狀態也并不理想,比賽中的興奮度不高。比賽開場不久,克雷桑被海港球員明天用“剪刀腳”的犯規動作放倒,麥麥提江卻沒有任何表示,這次犯規和吹罰,對克雷桑也有影響。
按照賽程安排,泰山隊下一場比賽是21日足協杯,客場對陣青島紅獅。由于是對陣中甲球隊,泰山隊外援出場人數會縮減為三人,崔康熙會安排哪些球員出場,也是一個看點。從外援近期的狀態看,泰山隊還是要使用前場外援,克雷桑需要進球找回狀態和信心,澤卡的戰術作用更大,瓦科和馬德魯加誰能出場,還要看崔康熙的最終決定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.