美議員最近又開了一張嘴，說大陸要是真想動臺灣，不見得非得真刀真槍沖上去，先圍三圈，再勒兩道，最后掐個供給線，臺灣就得自己癱在地上喊“我不行了”。這說法聽著有點諷刺，但你別說，真比過去那些“跳島登陸”“搶灘沖鋒”的想象合理多了。

因為今天這場游戲，不是你打我一拳、我回你一腿的“肉搏戰”了，而是看誰先把對手掐進信息斷鏈、物流停擺、社會失控的系統死角里。打的不是炮彈，是體系，是節奏，是看誰先撐不住先出事。

先說說這個“圍臺三部曲”，本質上是冷啟動里的熱策略。

第一步是“演而優則圍”，把軍演玩成了實戰前戲。就跟你跟室友打架之前，先去廚房拿個鍋，說是做飯，其實心里早想好了戰術路線。大陸這邊的軍演已經演到臺灣都快麻了——東風飛過去算日常，航母圍兩圈算活動，軍機擦耳朵都不帶打招呼。但正因為這種“麻”，一旦哪天真不是演了，而是直接鎖島封線，對岸可能連個“哎？”都來不及喊。

這不是開玩笑，連美國人自己都知道這種“溫水煮青蛙”的方式，臺灣最怕。你說強攻吧，臺軍至少還有點心理準備，“生死看淡不服就干”；你要這么一步步圍著來，今天封港、明天斷航、后天網絡卡成PPT，它根本找不到一個明確的爆點來號召抵抗，社會情緒就會從“我們要拼死抵抗”，滑向“要不先撤點高層？”

而這，正是第一步的精髓：不打你，但壓你，壓出焦慮、壓出亂局。

第二步，是“海空絞殺+民兵壓港”。

別小看這個“民兵船”，這年頭軍事博弈不講一身鋼板多少毫米，而是誰的灰度操作玩得更順。大陸如果真這么來一手，軍艦躲在后頭做背景板，前面全是海警、漁政、補給船、科考船，跟你臺灣各個港口玩實控。這時候你開炮吧，那是打平民船，你不開，那船就一天24小時不下錨，船頭沖著你碼頭橫著懟。

海面上“打不了”，空中“封上頭”，信息“卡脖子”，再來個網絡電戰一開，什么定位系統、預警雷達、指揮鏈路，全都跟進小黑屋。你還拿啥調兵？調不動；要補給？補不過；民心？等個三五天，超市空了，電不穩了，看你怎么穩。

臺海一旦進入這個狀態，就是個慢性崩塌的過程。

真正要命的是第三步。

這時候的臺灣已經像個失血的病人，奄奄一息，但周圍那些“朋友”還沒決定救不救你。

美國要是出兵，會不會開戰？打起來得死多少人？賠多少美元？值不值？不打的話，盟友體系崩了，以后誰信你？這就是最棘手的那一步。大陸如果真鐵了心走這個劇本，臺島“斷供”，第一波倒的不是臺軍，是整個產業鏈，尤其是芯片。

克里希納莫這位美國議員還挺懂“氣氛制造”，當眾把臺積電芯片輻射圖往屏幕上一放，意思是：你別看這島小，這一斷供，整個太平洋都得停工——蘋果造不出手機，特斯拉癱了三條線，高通罵娘，英偉達跌停，一場戰爭打不打得響，先看股市哭不哭。

但說到底，這是嚇唬自家的那一套。真要動手，美國有沒有救的能力是一回事，有沒有救的意愿才是重點。

特朗普上臺后說得最清楚：美國利益優先，別人的戰爭少摻和。要他真為一個芯片工廠，把第七艦隊送進臺海跟上百萬噸的解放軍海軍干架？他不是那個性格，拜登也夠嗆。

所以，第三步不是看中國怎么打，而是看美國怎么不敢動。

講到底，這個三步走的劇本，不是給臺灣設的，是寫給“國際干預”看的。

它告訴你一件事：我們不是非得沖進臺北城才叫統一，有時候把門口的糧斷了、氣封了、出口卡了、訂單斷了，你的政權比中彈還快完蛋。

而美國這邊拿這個劇本出來講，表面是分析大陸可能手段，本質是“自說自怕”。克里希納莫講得越可怕，說什么美國會因芯片短缺陷入“大蕭條”，你就越能看出他們怕的不是統一這件事，而是統一過程里自己什么都干不了，還得被動吃虧。

諷刺在哪？諷刺在，他們口口聲聲說要“保衛臺灣民主”，但真正怕的，是保不住臺積電的產能。

而我們要做的，也不是去“驗證”這個三步計劃有多完美，而是冷靜地看清楚：它為什么會被提出來？又是誰在暗暗替我們驗證它的可行性？

我的判斷是，這不是“建議書”，這是“投降預演”。

美國講穿了就是在打心理預防針：萬一哪天大陸真按這路子走，他們就可以回頭說，“我們早就說過了，這種打法我們沒法防，責任不在我們。”

這就像一個醫生看著病人快死了，提前在朋友圈發：“其實我之前就提醒過他不能熬夜。”

你真想救人，你會這么做嗎？不是。

這其實說明一個事：臺海問題，美國不見得真想解決，他們更想“把責任甩干凈”。

至于臺灣內部，會不會因為這種封鎖模式而自己塌架？老實說，這事已經不是“有沒有勇氣”的問題了，而是“能不能撐住民眾情緒”和“你那點政權合法性值不值得耗”。

蔡英文卸任之前都還想拉仇恨，“統一前最后一任總統”這種標題她自己大概都幻想過無數遍。但她終究撐不到封鎖戰打響，等著賴清德接鍋。

而這個鍋，不是某個人的鍋，是一個整整40年靠美國輸血過日子的體系，忽然要脫氧呼吸的極限挑戰。

圍臺三步走的劇本，不是戰術討論，是對“島內持續對抗戰略”的一次體檢報告。

別問能不能統一，先問臺島能不能扛住一年斷糧、三個月斷電、兩周沒航運的情況。如果不能，臺灣問題就不再是軍事問題，而是供應鏈主導權問題。

所以總結一句話：中國不會被迫選擇戰爭，但一定會逼出最穩妥的勝利方式。打仗不為流血，只為終結問題，而圍而不打，可能就是最不留彈殼的解法。

臺島那邊，不如提前準備一下心理建設。以后聽到“軍演”兩個字，不要再只當背景音。