據(jù)菲律賓媒體5月18日報道,菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特表示,她的律師團(tuán)隊正在為她即將到來的彈劾審判做準(zhǔn)備,而她希望審判能夠進(jìn)行,因為她想要一場“血流成河”的較量。
“作為律師,我們知道他們會如何為客戶采取法律手段。但我告訴他們,我真的想要一場審判,因為我想要一場‘血戰(zhàn)’,”莎拉在周六于達(dá)沃市參加完感恩彌撒后,用菲律賓語說道。參議院預(yù)計將于6月2日作為彈劾法庭召開會議,以接收2月5日(選舉期前的最后一個會期日)提交的彈劾條款。
盡管莎拉有五位盟友——邦·戈、羅納德·德拉羅薩、羅丹特·馬科萊塔、卡米爾·維拉爾和伊梅·馬科斯——在參議院獲得了席位,但莎拉表示,她并不期望在審判中獲得無罪或有罪的裁決,她已準(zhǔn)備好接受審判中發(fā)生的任何事情。
莎拉表示:“我認(rèn)為現(xiàn)在就開始計算票數(shù)是錯誤的,因為他們還沒有看到證據(jù)。他們還沒有看到檢察官手中的證據(jù),也沒有看到我們的辯護(hù)內(nèi)容。因此,如果我們在公眾還未看到審判過程的情況下就計算票數(shù),那是錯誤的。就我而言,我接受即將發(fā)生的事情以及彈劾將如何結(jié)束”。
莎拉還表示,即將上任的黨派名單眾議員萊拉·德利馬和切爾·迪奧克諾將加入眾議院彈劾檢察團(tuán)隊,參與即將到來的彈劾審判,這是“可以理解的”,因為他們一直公開反對她們家族。
她還對彈劾檢察團(tuán)隊的另一名成員、馬尼拉第三區(qū)眾議員喬爾·蔡進(jìn)行了反駁,后者在莎拉為其對手助選后,仍以微弱優(yōu)勢在該選區(qū)獲勝。
“我也對眾議員喬爾·蔡為何獲勝感到困惑,我不知道他為何能贏,”莎拉說,她曾為蔡的對手助選。
她重申,彈劾案只是針對她的一起“經(jīng)過美化的取消資格”案件,因為這一切都與2028年總統(tǒng)大選有關(guān),而她表示自己對此仍持保留態(tài)度。
她說,那些推動彈劾她的人是絕望的——“為了錢、可卡因和香檳”。
與此同時,眾議院副議長大衛(wèi)·蘇亞雷斯否認(rèn)了有關(guān)莎拉彈劾案引發(fā)政治反彈的說法,他指出,在簽署彈劾訴狀的議員中,有86%在中期選舉中連任。
他還表示,這些簽名并非通過施壓或幕后交易獲得,而是議員們自愿簽署的,這與“新菲律賓聯(lián)盟”競選經(jīng)理、納沃塔斯眾議員托比·天高的說法相反。沒有人被強(qiáng)迫,也沒有人被要求簽署。每個人都是自愿簽署彈劾訴狀的。
北蘇里高眾議員羅伯特·艾斯·巴伯斯同意蘇亞雷斯的觀點,他指出,在支持彈劾的44名棉蘭老島議員中,有36人連任,勝率接近82%。
“說實話——選民比我們想象的要聰明得多。他們并沒有根據(jù)誰支持或反對杜特爾特來投票。他們投票給了那些有作為、立場堅定且工作正直的地方領(lǐng)導(dǎo)人,”巴伯斯在周六的一份聲明中說。
巴伯斯認(rèn)為,現(xiàn)在有些人試圖將“新菲律賓聯(lián)盟”在參議院選舉中的失利歸咎于彈劾訴狀,這是一種既不公平也不準(zhǔn)確的“推卸責(zé)任”行為。
“參議院競選的成功取決于信息傳遞、競選機(jī)器和競選勢頭——而不是通過庇護(hù)某些人免受審查。如果有些候選人表現(xiàn)不佳,那是因為我們在全國層面的聯(lián)系不夠緊密,而不是因為我們?yōu)檎嫦嗪屯该鞫榷鴳?zhàn),”巴伯斯說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.