關稅戰開打之初，所有maga最相信的一個川普話術就是：中國將支付關稅，美國凈賺不賠，即將再次偉大。

那時候還流行過一陣，進出口商采訪MAGA的視頻，然而MAGA還是不相信，關稅竟然是由美國的企業或自己買單。

到后來，亞馬遜也坐不住，他們計劃在商品的價格里面把新增的關稅標注出來。最后被美國政府罵到叫停。

當時間走到了5月中旬，特朗普關稅亂拳導致的對等關稅和報復關稅都互免了絕大多數了，沃爾瑪終于坐不住了。沃爾瑪公布：

由于關稅，即使是折扣店也將不得不提高某些商品的價格。

據該公司稱，香蕉、玫瑰、鱷梨和玩具是受到更高關稅打擊的一些商品。

首席財務官 John David Rainey 表示，購物者可能會在 5 月底開始看到增長，并在 6 月更多。

特朗普前幾天在中東，迷魂湯喝得不亦樂乎，一回美國又要面對現實，于是直接怒斥沃爾瑪，要求其自己消化關稅。

譯文：

沃爾瑪應該停止指責關稅是整個連鎖店漲價的原因。沃爾瑪去年賺了幾十億美元，遠遠超過預期。在沃爾瑪和中國之間，他們應該，正如他們所說的，“吃關稅”，不向有價值的客戶收取任何費用。我會看的，你的客戶也會看的!！！

目前沃爾瑪還沒有回應，但顯然關稅是吃不掉的。

因為特朗普上任以來，特朗普單方面其實已經對中國商品增加了30%的關稅，那么沃爾瑪的利潤率是多少呢？

2024財年第四季度：沃爾瑪美國業務的運營利潤為61億美元，營收為1176億美元，因此營業利潤率約為5.2%.

美國市場是沃爾瑪的核心收入來源，占全球凈銷售額的67.8%（第四季度為1176億美元）。就算只是4月2日新增的10%關稅，沃爾瑪也是吃不掉的。況且沃爾瑪施壓我國已經失敗了。

于是有個網友，對川普提出了靈魂拷問：

問題一: 如果是由中國支付關稅，為什么還需要沃爾瑪自己“吃掉”；

問題二：去年沃爾瑪賺了那么多錢，說明去年美國的經濟很好，我們大家都記得去年誰是總統？

意思就是：撒謊、胡說八道以及搞經濟不行，是你是你全都是你！

?關鍵的關鍵是，沃爾瑪在美國的定位是平價超市?，以銷售平價商品著稱，其定位是“天天低價”?。在美國擁有超過4000家門店，主要面向大眾消費者，提供價格相對較低的商品和服務?。

沃爾瑪的提價會在5月底體現，之后逐漸增加，也就是說，如果之前還有很多美國人感受不到關稅的痛，很快就會都感受到了。

最神奇的是，這一波占沃爾瑪的美國網友還挺多，并且不管是占沃爾瑪還是占美國消費者立場的，看起來都很有道理：

網友1：且不論這是否意味著其他國家不支付關稅，即使沃爾瑪“承擔”了新稅，也會對經濟產生負面影響。就業崗位減少，工資下降，資本支出減少，回報率也下降。

結局確實是這樣，沃爾瑪的利潤減少就意味著沃爾瑪的員工福利減少，或者裁員。已知，沃爾瑪在美國有約160萬名員工。

??網友2：“吃掉關稅，”這個曾經抬高美國商品價格、如今卻因為沃爾瑪不肯假裝免費而惱火的人說道。應該注意的是，他承認了誰在支付關稅。

所以這個計劃不是為了打破中國市場，而是為了打破沃爾瑪的利潤率?沃爾瑪的利潤率本來就低得驚人，而這正是他們擁有價格競爭力的原因。

關稅兄弟，你的上帝已經放棄了解放神學。

實際上確實是這樣，如果對外加征10萬美元的關稅，也就意味著企業支付第一次10萬，消費者支付第二次。關稅、企業稅和消費稅都會增加，最后是政府贏麻了。

網友3：當特朗普關稅在零售層面生效時，憤怒的總統拒絕承擔懲罰性關稅的責任，這些關稅實際上是對消費者征稅。所有零售商都會漲價，特朗普無權要求零售商承擔關稅。

關稅保護，唯一不傷害本國的辦法，我之前說過很多次，今天再說一次：本國有平價替代產品。

網友4：像沃爾瑪這樣利潤率較低的美國公司“承擔”關稅似乎不太合理。

平價超市的意思是，他們都是價格敏感型客戶，通過中美對賬我們知道了，美國的富人確實比中國的富人富得多，但窮人也一樣，比我們的窮人窮得多，至少我們不能想象正常就業的中國人，為了省錢，每天只吃一餐飯，或者賣血去社交（請同學喝星巴克）。

網友5：好吧，如果沃爾瑪承擔關稅，那怎么鼓勵人們購買美國產品呢?

最后這位確實是直擊靈魂的拷問。如果有美國商品買，就不需要增加關稅。如果沃爾瑪需要承擔關稅，也就是說買的肯定不是美國商品。那么制造業又如何回流呢？