“Peace at any price is not peace at all.”

——Bridget Brink，前美國(guó)駐烏克蘭大使

在世界依舊動(dòng)蕩不安的今天，有一種房地產(chǎn)商人式的“和平”正在悄然流行：不論正義與否、不論黑白是非，只要不開(kāi)槍、不打仗、不流血，委曲求全且割地賠款就是“好”。而當(dāng)一位美國(guó)資深外交官站出來(lái)說(shuō)“不”，她的聲音尤顯珍貴而通透。

2025年5月，七零后大姐布林克（Bridget A. Brink），這位曾任美國(guó)駐烏克蘭大使的資深外交官，宣布辭職，并罕見(jiàn)地公開(kāi)指出，她無(wú)法良心上接受川普政府對(duì)白宮出臺(tái)的外交新路線。她拒絕“向受害者施壓、對(duì)侵略者綏靖”的做法，并在《底特律自由報(bào)》的專(zhuān)欄中發(fā)出震撼一言：

“我完全同意戰(zhàn)爭(zhēng)需要結(jié)束，但我相信——用任何代價(jià)換來(lái)的和平，不是真正的和平。那是綏靖。歷史告訴我們，綏靖帶來(lái)的不是終戰(zhàn)，而是下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端。”

這不是一位憤怒的口號(hào)，而是一位擁有二十余年外交生涯、曾被美國(guó)兩黨政府信任的資深官員的理性抗議。

? 她是誰(shuí)？——外交體系中的“孤勇者”

布林克畢業(yè)于倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院與肯揚(yáng)學(xué)院，能講俄語(yǔ)、塞爾維亞語(yǔ)、格魯吉亞語(yǔ)，相對(duì)于只會(huì)母語(yǔ)的正副總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿，算是美國(guó)人中有才華有見(jiàn)識(shí)的。她在美國(guó)國(guó)務(wù)院任職長(zhǎng)達(dá)25年，歷經(jīng)駐塞洛維尼亞、格魯吉亞、斯洛伐克等多個(gè)關(guān)鍵地區(qū)。2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，拜登總統(tǒng)提名她出任駐烏克蘭大使，參議院一致通過(guò)。

三年來(lái)，她在炮火中堅(jiān)守基輔，親歷俄軍入侵的恐怖，也見(jiàn)證烏克蘭人民的抗?fàn)幣c犧牲。如今，她卻因無(wú)法認(rèn)同白宮新政府“軟化對(duì)俄政策”、試圖以犧牲烏克蘭換取表面和平的傾向，而毅然請(qǐng)辭。

這不是政治投機(jī)，而是價(jià)值堅(jiān)守。

“寧為玉碎，不為瓦全。” 中國(guó)古人早已道出這種氣節(jié)。

? 和平的假象，是最致命的欺騙

川普自重返白宮以來(lái)，外交路線急轉(zhuǎn)直下。在對(duì)俄問(wèn)題上，他一再把矛頭指向基輔而非莫斯科。甚至在一次白宮會(huì)談中，當(dāng)著媒體的面訓(xùn)斥烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“忘恩負(fù)義”，隨后將其逐出會(huì)場(chǎng)。副總統(tǒng)萬(wàn)廝冷言嘲諷，引發(fā)國(guó)際輿論震驚。這是一場(chǎng)“外交侮辱”，也是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的故意淡化。

川普自詡“要結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，卻閉口不提俄羅斯軍隊(duì)仍在烏東前線轟炸平民、不提普京尚未表現(xiàn)出任何妥協(xié)意愿。這種“為了停火而妥協(xié)正義”的做法，歷史上并不陌生。

1938年，英國(guó)首相張伯倫從慕尼黑帶回希特勒簽字的“和平協(xié)議”，自詡實(shí)現(xiàn)了“我們時(shí)代的和平”。不到一年，納粹鐵騎便踏平波蘭，歐洲陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)。丘吉爾當(dāng)年痛批：“你們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)與恥辱之間選擇了恥辱，結(jié)果兩者都得到了。” 今天，布林克女士正是在說(shuō)這句話。

? 烏克蘭，不該成為交易的籌碼

有一種危險(xiǎn)的思維在國(guó)際間擴(kuò)散：烏克蘭不就是一個(gè)遙遠(yuǎn)的國(guó)家？他們的死活，關(guān)我們何事？而正是這種道德冷漠，才讓侵略得以變本加厲。

美國(guó)的“現(xiàn)實(shí)主義者”們主張“與普京對(duì)話”“用領(lǐng)土換和平”。然而，如果今日我們默許克里米亞被吞、頓巴斯淪陷，明日又如何阻止新的國(guó)際霸凌呢？

國(guó)際法不是選修課，正義不能打折賣(mài)。烏克蘭戰(zhàn)士在陣地上用生命抵抗坦克，而大洋彼岸的部分政客卻只想“和氣生財(cái)”“閉眼止戰(zhàn)”。這不僅是對(duì)烏克蘭的背叛，也是對(duì)自由世界最基本信念的背叛。

布林克女士用辭職的方式告訴我們：和平若以犧牲原則為代價(jià)，那不是和平，而是墮落。

? 今天的華盛頓，需要更多布林克

她的辭職是孤獨(dú)的，但不該是孤立的。她的吶喊是真實(shí)的，但不該被淹沒(méi)于政治喧嘩中。在這個(gè)“馬屁當(dāng)忠誠(chéng)”的時(shí)代，美國(guó)需要更多能直言不諱、愿以身殉道的公仆；世界也需要更多敢于抗?fàn)幗椌浮⑹刈〉拙€的國(guó)家。

我們要正直，不要歪曲；

要同情弱者，不要諂媚強(qiáng)權(quán)；

要諍言，不要馬屁。

正如中國(guó)歷史上的范仲淹所言：“士不可以不弘毅，任重而道遠(yuǎn)。”

如今，維護(hù)正義與和平的道路，正是任重而道遠(yuǎn)。我們不能把希望寄托于獨(dú)裁者的良知，而應(yīng)寄托于民主體系中那仍未熄滅的理性與良知之火。

? 結(jié)語(yǔ)：希望從不孤單

布林克女士選擇了最難的一條路：對(duì)抗上級(jí)、離開(kāi)官場(chǎng)、發(fā)聲直指總統(tǒng)。但歷史告訴我們，真正推動(dòng)世界前行的，往往正是這些“異見(jiàn)者”“不合時(shí)宜者”。愿這世界的未來(lái)，不再建立在“交換”、“冷漠”與“虛偽”的和平幻象中。

愿更多布林克式的靈魂站出來(lái)，哪怕逆風(fēng)而行。因?yàn)檎嬲暮推剑瑥膩?lái)都不便宜。它要勇氣、要犧牲、要對(duì)是非黑白的堅(jiān)守。