廣廈跟北京的第5場總決賽,打得膠著,最終北京兩分險勝,用頑強(qiáng)的表現(xiàn)證明自己“還活著”比賽夠精彩,但場外因素再度搶鏡,球迷“搗亂”,投資人沖進(jìn)內(nèi)場,孫銘徽腳踢球,關(guān)于這一切引起球迷的“熱議”相關(guān)職能部門也是迅速開出罰單,但仍然是“避重就輕,難以服眾”。
5月18日晚, CBA聯(lián)盟,針對本場比賽開出罰單,孫銘徽,被罰款“3萬元”;廣廈俱樂部被罰款“12萬元”;投資人樓明被停賽兩場,罰款“5萬元”合計罰款金額達(dá)到“20萬元”,隨后廣廈俱樂部發(fā)布聲明,表示“俱樂部管理層以及全體成員對于上述處罰決定完全尊重,堅決服從”。“對于此次事件中暴露的俱樂部賽事管理賽事執(zhí)行及相關(guān)職業(yè)規(guī)范教育方面的問題和不足,俱樂部感到愧疚,并且向中國籃協(xié),cba公司,首鋼籃球俱樂部,廣大球迷,表達(dá)誠摯歉意,已經(jīng)召開會議,按照相關(guān)要求嚴(yán)格整改”。
CBA官方同時也作出提醒,“總決賽后續(xù)如果再出現(xiàn)類似嚴(yán)重秩序混亂的事件,將被處以空場比賽的處罰”。
籃協(xié)出了三張罰單,第4張罰單是相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)受理,有關(guān)人員,跟北京首鋼俱樂部工作人員發(fā)生“沖突”的事件,待被認(rèn)定處理后, Cba公司將根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,有關(guān)媒體報道,該“紅衣男子”被處以“行政拘留8天,并罰款300元”但相關(guān)問題有待考證。
球迷添亂干擾主場秩序,新球員比賽拉胯,卻做出不冷靜行為腳踢球,有損聯(lián)賽形象,樓明進(jìn)入內(nèi)場,“咆哮”技術(shù)臺,并且“做出與其身份不相符的行為”俱樂部,球員本人,管理層,收到罰單“不冤”,但又來了個避重就輕,“警告為主”,腳踢球的孫銘徽,“意料之中”并沒有被禁賽,輸?shù)袅丝倹Q賽第5場,廣廈浪費了一個“冠軍點”沒能實現(xiàn)主場提前奪冠,賽后王博為了表達(dá)不滿,也是“怒踢展板”,作為主教練,首先他要學(xué)會管理情緒,克制自己,同時擺正心態(tài),作出合理的戰(zhàn)術(shù)安排,連續(xù)出具的罰單,雖然對比賽有影響,但沒有禁賽孫銘徽,沒有對給予空場處罰,已經(jīng)“實屬不易”。
G6,廣廈客場挑戰(zhàn)北京,以目前的“氛圍”打比賽的難度可想而知,G5孫銘徽輸球后發(fā)泄不滿,“踢飛”籃球,比賽過程中,由于上籃不中,做出“甩胳膊”的動作,被裁判抓了個正著吹罰技術(shù)犯規(guī),目前已經(jīng)累計三次技術(shù)犯規(guī),將近停賽的邊緣,廣廈常規(guī)賽排名第一,但球隊板凳實力明顯不行,布朗和孫銘徽, G5上場時間超過45分鐘,胡金秋也達(dá)到42分鐘,廣廈得分主要依靠這三個人,第6場比賽,面對客場壓力總決賽的挑戰(zhàn),黃渤如何調(diào)整安排戰(zhàn)術(shù),孫銘徽能否擺正心態(tài),在攻防兩端找回狀態(tài),廣廈男籃的調(diào)整能力如何?客場能否結(jié)束本輪系列賽?一切都存在變數(shù),相關(guān)職能部門開出的罰單,能否起到真正的“震懾作用”?總決賽第6場能否打得順利?裁判員能否合理把控比賽節(jié)奏?雙方球員能否奉獻(xiàn)出精彩的比賽?一切都得球場較量給出答案,對于這樣的觀點,球迷們認(rèn)同嗎?
文中圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除,謝謝!
凱樂侃球,本文系作者原創(chuàng),請勿抄襲,支持喜愛cba聯(lián)賽,個人觀點解讀比賽,虛擬調(diào)侃,不必較真,不針對任何人,不喜勿噴,官宣為準(zhǔn),感謝網(wǎng)友和球迷們,理性的交流評論點贊支持……
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.