2025年5月，印度在與巴基斯坦的沖突中遭遇“滑鐵盧”：耗資88億美元的“陣風”戰機被巴軍殲-10C擊落。

然而，面對如此慘敗，印度軍政高層卻選擇“喪事喜辦”。

印度國防部長辛格宣稱“真正的實力即將展現”，退役準將賈格迪普更夸口“國產武器能擊落中美戰機”。

那么在如此的慘敗下，印度為何卻表現出大勝的姿態呢？

軍事慘敗下的“嘴炮狂歡”

2025年5月7日的印巴空戰，堪稱印度空軍史上的一場噩夢。

印度引以為傲的36架“陣風”戰機，曾被總理莫迪稱為“南亞天空的王者”，卻在與巴基斯坦殲-10C的交鋒中折戟沉沙。

據巴方披露，多架“陣風”被殲-10C發射的PL-15遠程空空導彈擊落，殘骸照片和飛行員求救信號在社交媒體上廣泛流傳。

更令人震驚的是，印度引以為豪的S-400防空系統，竟被巴軍使用中國產CM-400AKG反輻射導彈摧毀，印度軍方雖極力否認，卻拿不出任何反駁證據。

面對如此慘敗，印度國防部長辛格卻在新聞發布會上聲稱：“朱砂行動只是預告片，印度真正的實力尚未展現。”

這種“未完待續”的說辭，試圖用模糊的豪言壯語掩蓋戰場失利。

然而，事實勝于雄辯，巴基斯坦軍方表示，印度在“朱砂行動”中動用了“陣風”戰機發射SCALP導彈和AASM滑翔炸彈，試圖攻擊巴控克什米爾和旁遮普省目標，卻因巴軍紅旗-16防空系統和殲-10C的聯合攔截，未能取得任何戰果。

辛格的“嘴硬”不僅未能挽回顏面，反而讓印度在國際社會淪為笑柄。

而這場慘敗的根源，很大程度上在于印度長期以來對自身軍事實力的盲目自信。

過去十年，印度媒體頻頻吹噓國產航母“維克蘭特”號可媲美中國“山東艦”，卻鮮有人提及該艦因動力系統故障多次推遲服役。

“維克蘭特”號

同樣，印度陸軍引以為傲的“阿瓊”坦克號稱優于中國99A坦克，但因超重和可靠性問題，至今未被大規模列裝。

這種“宣傳造勢”與實戰能力的巨大落差，正如巴基斯坦媒體的嘲諷：“印度擅長用PPT打仗，卻忘了戰場不認幻燈片。

“阿瓊”坦克

”從“陣風”被擊落到S-400被摧毀，印度軍方的“嘴炮狂歡”不過是自欺欺人的遮羞布，而真正的危機，正在悄然醞釀。

印度國產武器的“虛假繁榮”

如果說戰場失利暴露了印度軍方的戰略短板，那么退役準將賈格迪普的“神論”則將印度軍工的尷尬推向高潮。

他在電視節目中宣稱，印度國產“阿卡什”防空系統“能夠擊落中美戰機”，甚至暗示其性能超越中國紅旗-9和美國“愛國者”系統。

但這一說法不僅缺乏任何證據支持，更被業內人士視為“自欺欺人的營銷鬧劇”。

“阿卡什”導彈作為印度國防研究與發展組織（DRDO）的“明星項目”，號稱能攔截45公里內的戰斗機和巡航導彈。

只是，該導彈的技術原型源自蘇聯SA-6，性能早已落后于時代。

更令人尷尬的是，“阿卡什”在巴西進行的國際測試中，兩發導彈全部脫靶，命中率歸零，遭到多個潛在買家的退貨。

甚至有報道指出，DRDO為掩蓋測試失敗，曾篡改數據，將實際65%的命中率包裝為“90%”。賈格迪普的豪言壯語，顯然是建立在這種虛假繁榮之上的空中樓閣。

更深層次的問題在于，印度所謂的“國產武器”大多是“多國技術縫合怪”。

以“光輝”戰機為例，這款號稱“印度驕傲”的4.5代戰斗機，研發耗時40年，集成了以色列雷達、俄羅斯發動機和法國航電，卻因系統兼容性問題，至今未形成有效戰斗力。

同樣，“布拉莫斯”巡航導彈雖由俄印聯合研發，但其核心超音速技術仍依賴俄羅斯，印度僅負責部分組裝。

至于高超音速武器，印度在2025年初的試射以失敗告終，DRDO將原因歸咎于“軟件兼容問題”，卻掩蓋了核心技術缺失的真相。

賈格迪普的“國產武器擊落中美戰機”言論，不過是用虛假營銷掩蓋技術困局的拙劣表演。

戰略迷失

從1962年的中印戰爭到2025年的印巴沖突，印度戰略迷失的根源從未改變。

1962年，尼赫魯政府低估中國解放軍的作戰能力，堅信“解放軍不敢越過麥克馬洪線”，結果在邊境沖突中慘敗。

而到了2025年，莫迪政府同樣低估了巴基斯坦的體系化作戰能力，誤以為“陣風+S-400”的組合足以碾壓對手，最終卻在克什米爾上空顏面盡失。

兩次失利的背后，是印度精英層沉迷于“大國幻覺”，將地緣博弈簡化為“武器采購競賽”的致命誤判。

以此次印巴沖突為例，印度空軍的“朱砂行動”試圖通過“陣風”戰機和“布拉莫斯”導彈實施精準打擊，卻因缺乏有效的預警機支持和電子戰能力，陷入“導彈亂射、戰機盲飛”的困境。

反觀巴基斯坦空軍，依托中國技術升級，形成了“殲-10C爭奪制空權+梟龍3對地打擊+紅旗-16區域防空”的協同作戰網絡。

尤其值得注意的是，殲-10C配備的PL-15導彈射程遠超“陣風”攜帶的“流星”導彈，使巴軍在空戰中占據了先發優勢。

更深層次的差距在于體系化作戰能力，中國通過殲-20、反輻射導彈和預警機的整合，構建了空天一體的作戰體系，不僅能有效壓制敵方防空系統，還能在復雜電磁環境下保持信息優勢。

印度則停留在“單兵作戰”模式，S-400和“陣風”雖號稱先進，卻因缺乏體系化整合，形同“散裝武器”。

此外，印度至今未建立類似中國空軍的“空天防御指揮部”，導致長程導彈和防空資源難以協同作戰。

這種體系化代差，正是印度慘敗的深層原因。

巴基斯坦雖軍費遠低于印度，卻通過與中國在技術、訓練和戰術上的深度合作，實現了“小而精”的作戰效能。

而印度空軍的“燒錢式現代化”，卻換來了“金玉其外、敗絮其中”的尷尬局面。

結語

無論是辛格的“真正實力尚未展現”，還是賈格迪普的“國產武器擊落中美戰機”，都不過是對國內民族主義情緒的迎合與操控。

但戰場的殘酷現實不會因豪言壯語而改變，中國古訓有云：“知恥近乎勇。”

2025年的慘敗，或許是印度戰略覺醒的契機。唯有拋棄“精神勝利法”，腳踏實地推進軍工改革與體系建設，印度才能在南亞乃至全球舞臺上，真正贏得尊重而非嘲笑。

否則，莫迪的“世界大國夢”，恐將永遠停留在PPT與口號之中。

參考資料

極目新聞：《印度曾贊“陣風”戰機為“世界最牛戰機”，上月剛斥巨資追購26架，巴軍一天擊落3架》2025年5月7日
觀察者網：《印度還慶祝上了，全國大賀10天！》2025年5月14日