熟悉的劇本又來(lái)了！

2025年5月19日凌晨，歌手葉曉粵在微博上緊急辟謠：“Eason老師現(xiàn)在人好好的。”

短短一句話，讓無(wú)數(shù)歌迷懸著的心終于放下。然而，這場(chǎng)鬧劇的源頭，不過(guò)是一個(gè)名為“臺(tái)山TV”的自媒體賬號(hào)在三天前發(fā)布的拼接視頻——幾張舊照片，配上煽情的背景音樂(lè)，標(biāo)題赫然寫(xiě)著《沉痛悼念！歌王陳奕迅因病離世》。

熟悉的味道，熟悉的配方。這個(gè)賬號(hào)已經(jīng)不是第一次干這種事了。早在幾年前，它就炮制過(guò)“成龍去世”“周潤(rùn)發(fā)突發(fā)心梗”等假消息，每次都能掀起一陣短暫的網(wǎng)絡(luò)騷動(dòng)。

而這一次，它瞄準(zhǔn)了剛剛宣布因新冠暫停演唱會(huì)的陳奕迅。

為什么總有人樂(lè)此不疲地編造名人死訊？更關(guān)鍵的是，為什么每次這樣的謠言都能迅速發(fā)酵，甚至沖上熱搜？

其實(shí)答案并不復(fù)雜——流量變現(xiàn)的邏輯，早已讓某些人放棄了底線。

而“臺(tái)山TV”這類(lèi)賬號(hào)顯然深諳互聯(lián)網(wǎng)的傳播規(guī)律。

規(guī)律一，名人效應(yīng)。陳奕迅的知名度決定了這條消息的爆炸性，哪怕只有1%的人相信，也能帶來(lái)巨大的點(diǎn)擊量。

規(guī)律二，情緒驅(qū)動(dòng)。死亡是終極話題，天然帶有沖擊力，比普通八卦更容易引發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)和討論。

規(guī)律三，信息差的利用。陳奕迅確實(shí)因病暫停活動(dòng)，這給了謠言一絲“可信度”，讓部分人半信半疑。

而更諷刺的是，即便最后被辟謠，但他們?cè)缫奄崏蛄肆髁浚踔量赡芤呀?jīng)通過(guò)廣告或引流變現(xiàn)。

謠言是假的，但流量和收益卻是實(shí)實(shí)在在的。

但，這也暴露了另一個(gè)問(wèn)題：為什么我們總是被這類(lèi)謠言牽著鼻子走？

造謠者固然可惡，但每一次謠言能迅速傳播，其實(shí)也暴露了大眾心理的幾個(gè)微妙之處。

比如，“寧可信其有”的獵奇心態(tài)。

人類(lèi)天生對(duì)負(fù)面消息更敏感。心理學(xué)上有個(gè)概念叫“負(fù)面偏好”（Negativity Bias），即壞消息往往比好消息更容易吸引注意力。當(dāng)看到“某某明星去世”時(shí)，許多人的第一反應(yīng)不是查證，而是“天啊，真的假的？”，隨即轉(zhuǎn)發(fā)給朋友討論。

比如，信息時(shí)代的“速食”習(xí)慣。

如今，人們習(xí)慣了碎片化閱讀，看到標(biāo)題就默認(rèn)內(nèi)容為真，很少去追溯消息來(lái)源。比如這次謠言的源頭“臺(tái)山TV”，稍微查一下就能發(fā)現(xiàn)它劣跡斑斑，但大多數(shù)人根本不會(huì)費(fèi)這個(gè)功夫。

還有一點(diǎn)不容忽略，那就是社交媒體的“情緒放大器”效應(yīng)。

社交媒體平臺(tái)的算法偏愛(ài)高互動(dòng)內(nèi)容，而謠言往往能激發(fā)強(qiáng)烈情緒（震驚、悲傷、憤怒），從而被推送給更多人。即便后來(lái)辟謠了，辟謠的傳播力通常也遠(yuǎn)不如謠言本身。

有意思的是，陳奕迅不是第一個(gè)“被死亡”的明星，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。

回顧過(guò)去幾年，相信有些名人的“死訊”許多網(wǎng)民都有耳聞。

2021年，網(wǎng)傳“張學(xué)友跳樓自殺”，逼得歌神本人拍視頻澄清：“我還活著！”

2023年，李宇春“患重病去世”的假消息瘋傳，工作室不得不發(fā)聲明譴責(zé)。

稍微分析這些案例，不難發(fā)現(xiàn)其共同點(diǎn)：造謠成本極低！

一張PS圖片、一段剪輯視頻，甚至純文字就能編故事。

然而，相對(duì)的，辟謠成本極高！明星本人或團(tuán)隊(duì)需要親自回應(yīng)，否則謠言會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

真的就是，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。”

陳奕迅的這場(chǎng)鬧劇，雖最終以葉曉粵的辟謠告終。但下一次呢？下一位“被死亡”的明星會(huì)是誰(shuí)？

在流量至上的時(shí)代，比謠言更可怕的，是我們每一次的輕信和轉(zhuǎn)發(fā)，都在無(wú)形中助長(zhǎng)這股歪風(fēng)。

所以，下一次當(dāng)看到爆炸性消息時(shí)，別急著分享。花30秒搜索權(quán)威媒體或明星官方賬號(hào)，確認(rèn)是否屬實(shí)。

否則，今天辟謠了陳奕迅，明天還會(huì)有張奕迅、王奕迅……