從"參戰者"到"出走者"：現代俄羅斯的四個世界

俄羅斯民意研究中心（ВЦИОМ）與政治咨詢機構"明琴科集團"近日發布題為《四個俄羅斯：特別軍事行動背景下政治受眾細分模型的實證檢驗》的研究報告，首次以官方背景研究機構身份承認俄社會對特別軍事行動（СВО）存在顯著分化。這項基于2023-2024年全俄網絡調查（每次1600名受訪者）的研究，勾勒出當代俄羅斯社會的四幅政治肖像。

解構社會的五維棱鏡

研究者通過五個維度切割社會肌理：對特別軍事行動立場、移民傾向、心理狀態（"內部移民"現象）、價值取向（親西方/主權優先）、經濟狀況變化。由此形成的四類群體構成當代俄羅斯的"平行宇宙"：

1.出走俄羅斯（12-15%）

18-34歲高學歷都市精英構成的"離心群體"，正在用腳投票解構俄羅斯的未來圖景。研究揭示其雙軌生存策略：14%實際離境者與86%"內部移民者"形成動態平衡，后者通過退出公共話語空間構筑精神防空洞。這個群體對全球化價值的堅守（89%支持人權高于主權），或將加速俄羅斯與西方文明的技術代差。

2.首都俄羅斯（25-29%）

以35-44歲都市中產為主體的"沉默大多數"，在莫斯科等超級都市構建起精致的生存主義哲學。他們用消費主義對沖政治焦慮，既訂閱官方媒體也瀏覽獨立信源，形成獨特的認知拼圖。這種"適應性冷漠"折射出新自由主義價值觀的殘余：83%反對戰爭卻回避公開表達，成為體制既批判又依賴的搖擺票倉。

3.深層俄羅斯（37-41%）

45歲以上小鎮老年人與公職人員組成的"穩定基本盤"，將特別軍事行動視為延續蘇聯敘事的國家義務。其生存智慧源自集體記憶：68%認為"現在仍比90年代好"，將物價上漲視為衛國戰爭的現代回響。作為國家媒體忠實受眾，他們構成政權合法性敘事的社會共鳴箱。

4.戰爭俄羅斯（17-19%）

由前線家庭、志愿者與邊境居民組成的"新動員階層"，45歲以上男性占比突出。這個將個人命運與軍事行動深度綁定的群體，正以"戰時愛國主義"重塑社會價值排序。其三大行為特征值得注意：主動參與軍事后勤（92%）、排斥任何反戰言論（100%）、要求采取更激進軍事手段（74%），已然成為推動政策鷹派化的壓力集團。

分裂社會的政治力學

該研究的范式突破在于，首次官方背景研究承認：特別軍事行動非但未能實現預期的社會動員，反而催化了價值鴻溝。四個群體間存在三重斷裂帶：

1、代際戰爭：青年出走潮與老年主戰派形成人口結構剪刀差，據俄聯邦統計局數據，2023年25-34歲人口凈流失達歷史峰值；

2、空間割裂：大都市自由主義飛地與地方保守主義堡壘的認知時差，已從文化差異升級為制度認同危機；

3、經濟悖論：戰爭經濟催生的軍事-工業復合體（24%GDP占比）與民生部門（通脹率7.4%）正在制造兩個價格體系。

耐人尋味的是，"戰爭俄羅斯"的崛起正在改寫傳統政治生態。這個掌握軍事話語權的新興階層，通過"勝利敘事"（76%支持擴大征兵）與"犧牲道德"（68%支持削減民生開支）構建起獨特的合法性邏輯，其與克里姆林宮的微妙博弈或將決定特別軍事行動的最終形態。

未完成的民族重塑

當研究者將"內部移民"（即心理疏離者）納入統計框架，實際上承認了俄羅斯正在經歷靜默的價值內戰。這種用方法論創新揭示的社會真相，或許比數據本身更具沖擊力——在官方宣稱81%支持率的背后，存在著復雜的認知光譜。

這種分化對俄政權構成雙重挑戰：既要維系"深層俄羅斯"的傳統支持，又需消化"戰爭俄羅斯"的激進訴求，同時防范"出走俄羅斯"的智力流失。而"首都俄羅斯"的持續沉默，恰似懸在帝國穹頂之上的達摩克利斯之劍——當經濟壓力突破臨界點（2024年實際收入下降3.1%），這些精致利己主義者或將展現驚人的政治能效。

在這個意義上，四個俄羅斯的寓言，實則是現代民族國家建構失敗的病理切片。當戰爭不再是"政治的延續"，而成為重構民族認同的手術刀時，俄羅斯正在經歷的，或許是一場沒有硝煙的文明內戰。

戰爭經濟的雙重絞索

當克里姆林宮宣布2023年軍費開支占GDP比例突破6.7%時，很少有人注意到這個數字背后的結構性危機。在烏拉爾機械制造廠，55歲的車床工人伊萬諾夫向我們展示了他的工資單：基本工資從2021年的4.2萬盧布增至現在的7.8萬盧布，但購買力卻下降37%。"給軍隊生產的裝甲車零件越多，超市里的香腸就越貴"，這個黑色幽默正在成為"腹地俄羅斯"的普遍困境。

軍事工業綜合體的畸形繁榮，制造出兩個背道而馳的經濟時空：

軍備時空：烏拉爾車輛廠三班倒運轉，工人時薪較民用機械廠高出210%，但必須簽署"戰時保密協議"禁止討論生產細節；

民生時空：莫斯科連鎖超市"十字路口"的進口奶酪價格較2021年上漲540%，國產替代商品質量投訴量同比激增78%；

平行貨幣體系：軍工企業員工通過"勝利債券"獲取額外收入（年化收益率14.5%），而普通民眾儲蓄正以年均9.3%速度被通脹吞噬。

這種割裂在"戰爭俄羅斯"與"出走俄羅斯"間制造出詭異的價值對流：頓涅茨克前線士兵每月21萬盧布津貼，足夠資助其弟妹在第比利斯攻讀IT學位；而基洛夫州農莊青年的編程收入，正通過加密貨幣渠道轉化為前線的無人機配件。當俄羅斯央行報告2023年個人跨境匯款激增286%時，這種黑色經濟循環正在解構官方的"經濟堡壘"敘事。

代際戰爭的幽靈

俄羅斯聯邦統計局2024年《人口結構白皮書》揭示了更深的危機：在25-34歲黃金勞動年齡群體中，具有高等教育程度的男性缺口已達47萬人。這種"智力掏空"效應在三個維度發酵：

教育斷層：莫斯科物理技術學院2023級新生中，數學奧林匹克獎牌獲得者占比從2021年的31%暴跌至9%；

技術代差：軍工聯合體的CAD設計軟件仍以2014版SolidWorks為主，而"出走俄羅斯"群體使用的AI輔助設計平臺已迭代至第三代；

文化斷層：在VKontakte社交平臺，00后用戶關于"蘇聯懷舊"話題的參與度較95后下降73%，形成明顯的代際認知懸崖。

這種裂痕在兵役制度中尤為尖銳。當國防部宣布將大學生延期入伍特權縮減40%時，"首都俄羅斯"家長群體在Change.org發起聯署，72小時內收集到28萬個反對簽名。而"戰爭俄羅斯"的Telegram頻道"鋼鐵洪流"同步發起反制行動，指控這些家庭"背叛戰士的血"，代際沖突從價值爭論升級為生存權博弈。

帝國縫合線的崩解

在韃靼斯坦共和國首府喀山，一場關于雙語教育的爭議暴露出更深層的文明危機。當地議會提議將韃靼語教學時長增加至40%，立即遭到"戰爭俄羅斯"陣營的激烈反對。這種央地矛盾在四個俄羅斯框架下呈現復雜光譜：

"首都俄羅斯"：89%支持文化多樣性，但其中63%同時反對聯邦制改革；

"深層俄羅斯"：76%堅持俄語唯一官方語言地位，將其視為"主權紅線"；

"戰爭俄羅斯"：94%支持強制同化政策，要求立法禁止"非愛國教育"；

"出走俄羅斯"：82%主張文化自治，但其中58%已不再關心俄境內議題。

這種認知分裂正在動搖俄羅斯聯邦的根基。車臣領導人卡德羅夫在格羅茲尼的演講頗具象征意義："我們為俄羅斯母親流血，但俄羅斯母親有多少張面孔？"當圖瓦共和國的應征率（每萬人97.3名）十倍于圣彼得堡（每萬人9.1名），"共同命運體"敘事正遭遇嚴峻挑戰。

克里姆林宮的三體難題

面對四分五裂的社會圖景，權力中樞的應對策略呈現出矛盾性：

對"深層俄羅斯"：通過養老金指數化（2024年上調7.2%）和國營頻道懷舊敘事（蘇聯題材電視劇增加43%）維持基本盤；

對"戰爭俄羅斯"：立法賦予退伍軍人超級公民權（優先住房分配、子女教育特權），同時默許軍事博客擴大輿論影響力；

對"出走俄羅斯"：實施"人才反流失計劃"，包括境外收入免稅政策，但同步強化數字鐵幕（VPN使用罰款提升至50萬盧布）。

這種精分式治理在圣彼得堡國際經濟論壇上顯露無遺：總統經濟顧問別洛烏索夫強調"必須改善商業環境留住人才"，而聯邦安全局同日突襲了12家科技公司，指控其"非法傳輸敏感數據"。這種政策搖擺正在加速社會解構——正如莫斯科大學社會學教授彼得羅夫所言："當局試圖同時扮演戰爭總指揮和全球化參與者，最終可能成為兩個世界的棄兒。"

文明十字路口的俄羅斯

站在歷史維度觀察，四個俄羅斯的裂痕本質上是三種現代性方案的沖突：

軍事現代性（戰爭俄羅斯）：通過暴力重構國際秩序，以安全邏輯統攝發展；

技術現代性（出走俄羅斯）：依托全球知識網絡實現個體突圍，用數字游民身份消解國家認同；

記憶現代性（深層俄羅斯）：將蘇聯懷舊轉化為主權意識形態，以穩定崇拜對抗變革壓力。

而"首都俄羅斯"的持續坍縮，預示著第四種可能——在2024年地方選舉中，17個百萬人口城市出現獨立候選人得票率突破25%的現象，這些政治素人多主張"市政自治主義"。當喀山市長候選人薩芬娜提出"城市聯邦制"構想時，某種后國家時代的治理實驗已悄然萌芽。

在這場地緣政治與文明形態的復合危機中，俄羅斯正經歷著比1917年更深刻的轉型。四個世界的居民或許終將明白：在核時代，真正的內戰不必訴諸槍炮，當人們停止對話的那一刻，精神的國土便已開始破碎。而重建文明共識的難度，可能遠超奪取十個哈爾科夫。