據央視新聞報道，商務部新聞發言人就對原產于美國、歐盟、臺灣地區和日本的進口共聚聚甲醛反傾銷調查初裁答記者問。有記者提問稱，商務部發布對原產于美國、歐盟、臺灣地區和日本的進口共聚聚甲醛反傾銷調查的初步裁定，采取臨時反傾銷措施，請介紹有關情況。發言人回應稱，應中國大陸共聚聚甲醛產業申請，商務部于2024年5月19日發布公告，決定對原產于美國、歐盟、臺灣地區和日本的進口共聚聚甲醛進行反傾銷立案調查。

調查機關對被調查產品是否存在傾銷和傾銷幅度、被調查產品是否對中國大陸共聚聚甲醛產業造成損害及損害程度以及傾銷與損害之間的因果關系進行了調查。根據調查結果和《反傾銷條例》第二十四條的規定，2025年1月16日，調查機關發布初裁公告，初步認定原產于美國、歐盟、臺灣地區和日本的進口共聚聚甲醛存在傾銷，中國大陸共聚聚甲醛產業受到實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。

中美會談后（資料圖）

共聚聚甲醛（POM共聚物）可以部分替代銅和鋅等金屬，在汽車零部件、電子產品和醫療設備等領域有廣泛應用的潛力。今年1月，商務部表示，初步調查認定存在傾銷，根據商務部的公告，對來自美國的進口產品征收最高反傾銷稅率74.9%，對歐洲進口產品則將面臨34.5%的反傾銷稅率，對日本進口產品征收35.5%的關稅，但旭化成株式會社除外，該公司的特定稅率為24.5%。對來自臺灣省的進口產品征收32.6%的一般關稅，其中臺塑公司征收4%的關稅，臺灣寶理塑料公司征收3.8%的關稅。

一周前，中美剛剛握過手，關稅戰說是“暫停一下”大家都松了一口氣，結果中方塞出這樣一記重拳，不禁讓外界猜測，是不是合著還有后手？其實早在一年多前，歐盟、美日在中國的化工產品市場上掀風作浪，各種貿易摩擦搬上談判桌，那時中國商務部就已經鐵了心要查。如今出結論，其實也算把彼時種下的種子收了果，特朗普換誰上臺都改變不了這個流程。國內外常有這種誤會，覺得只要政治氣氛緩了、領導人握握手，一切矛盾就煙消云散。

特朗普（資料圖）

去年這個時候，美歐頻頻策動對中國的貿易摩擦，那時起商務部就開始對該產業進行反傾銷調查。整整一年后，終于得出了結論，那就是美國、歐盟、日本以及臺灣地區，對中國大陸存在傾銷行為，使國內產業受到實質性損害，兩者之間存在明確的因果關系。從這個角度來講，無論特朗普有沒有發動關稅戰，或許不會影響到商務部這場反傾銷調查的最終裁定。歐洲與日本又有意愿與中國攜手維護國際經貿秩序，而不是對美國無條件妥協，我們在有關調查上就要緩和態度。

長期以來，中國在有關共聚聚甲醛的進口方面都設有相應壁壘，不少亞洲國家早已嘗到了加稅的滋味，如今僅是輪到了歐美日而已。這顯示出中國一貫只講規則和利益——只要發現對自己有損，就該用規則手段維護正當權益。這類反傾銷調查往往周期長，但一旦結論出來，執法是不拖泥帶水的。不能忽略的是，每一次貿易壁壘的背后，經濟算盤之外多少都會帶點外交和博弈意味。比如去年中國對白蘭地啟動反傾銷調查，讓法國立刻轉變態度。

關稅貿易（資料圖）

特朗普這波貿易戰，從變臉到加碼，再到如今的四面楚歌，真是一步步把自己逼進了死胡同。他想用關稅打贏中國，可現實是，美國自己先傷得不輕。經濟上，價格漲、出口跌、供應鏈亂；外交上，盟友不買賬，中國反倒站穩了腳跟。這事兒告訴我們，貿易戰不是想打就能打贏的。中美這兩頭大象斗起來，踩壞的還是全球經濟那片草地。特朗普的“美國優先”聽著豪氣，可全球化的今天，誰也離不開誰。靠硬來解決問題，可能最后傷得最深的，還是自己。