前幾天，有個朋友元元跟我吐槽：剛聽說了一個詞“假性帶娃”，才明白我為什么這么累了？

我咦了一句：你家婆婆不是幫你帶嗎？

什么是假性帶娃

元元不知道怎么回答，但是可以說出幾個場景：

孩子困了——你哄娃睡吧，你也睡會；

孩子哭了——娃是不是餓了，該喝奶了；

孩子拉了——拉的還不少，你給娃洗洗換換；

孩子熱了——你給娃換個薄點的衣服；

孩子剛要睡著——來讓奶奶抱會兒；

孩子哭鬧哄不住——也不知道像誰，脾氣真怪……

元元婆婆說：專門來給兒媳婦帶孩子的；

元元老公說：他媽來幫我?guī)Ш⒆樱蝗菀住?/p>

元元：無話可說，只感覺身體累、心累，無比地累。

“假性帶娃”是指：

老人名義上幫忙帶娃，但只負(fù)責(zé)“看著娃”，其他的一概不管。

大部分媽媽帶娃，是要求質(zhì)量的，要吃喝、要營養(yǎng)、要陪玩、要啟蒙……花得心思更多，很費腦。

而奶奶就不一樣了，絕大部分幫忙帶娃的老人，都是只要看住孩子不磕不碰、不鬧騰就行，孩子傻玩就可以，甚至還給孩子玩手機。

媽媽帶娃和奶奶帶娃的工作量，就不是一個量級了。

為什么奶奶帶娃輕松，媽媽帶娃卻天天崩潰？我想，這應(yīng)該就是原因之一。

老人帶娃的本質(zhì)，是在養(yǎng)寵物

我閨女小時候生病了，奶奶還要給她吃上火甜膩的東西，為啥會這樣呢？

我后來一想，去醫(yī)院不用她帶去，孩子不舒服晚上鬧一晚上，也不用她熬，所以她有什么損失呢？

因為不需要為孩子負(fù)責(zé)，一代人管一代人，老人根本不會考慮小孩以后會成為什么樣的人，只管小孩不反感她們就行。

老人帶娃的本質(zhì)，是在養(yǎng)寵物，只是好多老人不愿承認(rèn)。

愛孩子是真的，但是為啥會無底線的溺愛？因為不需要他們兜底，有事兒就是父母的責(zé)任，不用找他們。

真正負(fù)責(zé)任的家長，不會毫無底線的去縱容孩子。

我發(fā)現(xiàn)，有些老人對孫輩有一種“寵物思維”，甚至對子女也是，稍有反抗，就說你不知感恩，白眼狼，還不如養(yǎng)個狗。

除了父母，其他人是不需要為孩子的未來兜底的，所以其他人愿意慣著孩子，以換取所謂的親情。

只有父母，寧愿得罪孩子，也要糾正孩子的錯誤。

慣著孩子，其實就是不夠家他，因為順著孩子比講道理更輕松。

管教孩子就是一個不愉快的過程，重復(fù)的不厭其煩，一遍遍地糾正和說教，會引起孩子的反感和哭鬧。

而有些老人慣孩子，純粹是懶，不想管，不想教育。但凡為了孩子的成長考慮，就不會一味地溺愛孩子。

我叫孩子睡覺，老人會拿出手機刷短視頻給孩子看；

我叫孩子寫作業(yè)，老人說不用寫，先去玩……

其實他們以前對我老公可嚴(yán)格了，學(xué)校不好，還想辦法換到最好的去讀。

為啥這樣干，不就是孫輩不需要老人托底嗎，至于孩子以后咋樣，其實都不關(guān)他們的事。

從另一種角度來看，老人溺愛孩子，也是一種自私的表現(xiàn)！

父母雞娃，對孩子往往嚴(yán)格要求，因為孩子的未來和父母是息息相關(guān)的。

孩子長大后出息了，是父母會教育；而孩子長大后踏入社會底層，必然會啃老。

這兩種截然不同的結(jié)果，是直接關(guān)乎到父母的的名譽和晚年生活質(zhì)量。

而孫輩嘛，和老人沒有直接的利害關(guān)系！

溺愛孫輩，無非是多買點玩具、零食，孩子開心了，自然和老人親近，都也能享受到天倫之樂。

要是老人對孫輩很嚴(yán)格，哪個孫子愿意和老人親近呢？

這也給咱們父母敲了上警鐘，帶娃這件事上，不能過分依賴?yán)先恕?/p>

老人只是在生活中幫忙，自己孩子的未來，還是需要父母來把控方向。