今天下午,中式臺(tái)球界發(fā)生了一件令人震驚的事件——首位中式臺(tái)球大滿貫得主楊帆被無(wú)限期禁賽。這一消息在臺(tái)球圈引發(fā)了軒然大波,畢竟在過(guò)往的臺(tái)球賽事中,被禁賽的大多是斯諾克選手,而中式臺(tái)球選手被禁賽的情況還從未出現(xiàn)過(guò)。而禁賽的原因更是令人意外,竟然是因?yàn)闂罘虏圪惓贪才拧?/p>
從組委會(huì)發(fā)布的官方文件來(lái)看,禁賽的決定并非毫無(wú)依據(jù)。文件中提到的第一點(diǎn)是楊帆的成功離不開(kāi)大師賽這一平臺(tái),正是借助大師賽的影響力,他才取得了如今的成績(jī),實(shí)現(xiàn)了自身的商業(yè)價(jià)值。這一點(diǎn)無(wú)可厚非,畢竟任何運(yùn)動(dòng)員的成功都離不開(kāi)賽事平臺(tái)的培養(yǎng)和推廣。
文件的第二點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,楊帆在直播中的言論罔顧事實(shí)、煽動(dòng)輿論,不僅損害了賽事的聲譽(yù),也可能對(duì)其他從業(yè)者的切身利益造成影響。這顯然是違反了國(guó)家網(wǎng)信辦的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)言論自由是有邊界的,不能以損害他人利益和社會(huì)秩序?yàn)榇鷥r(jià)。
第三點(diǎn)則是楊帆多次詆毀大師賽,組委會(huì)最初并未追究,但楊帆卻變本加厲、不思悔改。這種行為顯然是不可取的,任何賽事都有其自身的規(guī)則和安排,運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)尊重并遵守,而不是一味地抱怨和詆毀。
對(duì)于楊帆的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲。首先是無(wú)限期禁止他參加大師賽,這對(duì)于他的職業(yè)生涯無(wú)疑是巨大的打擊。大師賽作為中式臺(tái)球的重要賽事,是眾多選手展示自己實(shí)力和提升知名度的重要平臺(tái),失去了這個(gè)機(jī)會(huì),楊帆的未來(lái)發(fā)展充滿了不確定性。
其次,他的之前積分全部清零。在臺(tái)球賽事中,積分是衡量選手實(shí)力和排名的重要依據(jù),清零意味著他需要從頭開(kāi)始積累積分,這對(duì)于他的排名和未來(lái)的參賽資格都將產(chǎn)生重大影響。
此外,組委會(huì)還要求楊帆進(jìn)行公開(kāi)道歉,澄清之前的不當(dāng)言論,闡述賽制安排的合理性,并刪除所有不實(shí)信息,保證以后不再犯。這些要求看似苛刻,但也是為了維護(hù)賽事的正常秩序和聲譽(yù)。
楊帆被禁賽的導(dǎo)火索是他在直播中吐槽賽程安排不合理。他最初提到的是雙敗賽制不合理,認(rèn)為這可能會(huì)影響中式臺(tái)球進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)。后來(lái)又指出勝部休息時(shí)間比敗部多,舉例說(shuō)敗部的張?zhí)┧噺脑缟鲜c(diǎn)開(kāi)始打比賽,一直到下午兩點(diǎn)半,休息幾個(gè)小時(shí)后又要接著打楊紹杰,而第二天決賽對(duì)上的牛壯卻休息了一天。
從表面上看,這種賽程安排似乎確實(shí)存在一些問(wèn)題,但從另一個(gè)角度來(lái)看,比賽本身就是充滿不確定性和挑戰(zhàn)的。不同的選手在比賽中會(huì)面臨不同的情況,有的休息時(shí)間長(zhǎng),有的休息時(shí)間短,這并不是針對(duì)某個(gè)球員的不公平待遇,而是比賽的正常現(xiàn)象。而且,賽程安排是賽事組委會(huì)根據(jù)比賽的整體規(guī)劃和實(shí)際情況制定的,不可能做到絕對(duì)的完美和公平。
相比之下,斯諾克賽事中,球員們似乎擁有更多的言論自由。丁俊暉曾在2022年打完蘇格蘭公開(kāi)賽后,連發(fā)三條微博發(fā)泄對(duì)賽程安排的不滿,但并沒(méi)有受到任何處罰。去年,他還發(fā)微博吐槽過(guò)球桌的問(wèn)題,雖然官方對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng),但也沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行處罰。
除了丁俊暉,其他斯諾克球員也經(jīng)常在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表各種言論。比如塞爾特曾在賽場(chǎng)上辱罵工作人員和其他選手,墨菲公開(kāi)吐槽世錦賽賽制安排不合理,火箭抱怨斯諾克獎(jiǎng)金太低,塞爾比、羅伯遜等認(rèn)為世錦賽賽制太長(zhǎng)應(yīng)該改短。這些言論雖然引發(fā)了爭(zhēng)議,但大多數(shù)情況下,世臺(tái)聯(lián)要么出來(lái)解釋一下,要么就置之不理,很少有球員因此受到禁賽等嚴(yán)厲處罰。
然而,對(duì)于楊帆被禁賽這件事,也有博主提出了不同的看法。他們認(rèn)為這只是組委會(huì)給出的一個(gè)借口,背后可能還有其他更深層次的原因。畢竟楊帆作為中式臺(tái)球的標(biāo)志性人物,他的影響力和商業(yè)價(jià)值都非常高,組委會(huì)不可能輕易就對(duì)他做出如此嚴(yán)厲的處罰。至于背后究竟隱藏著什么,目前還不得而知。
楊帆被禁賽的事件無(wú)疑給整個(gè)中式臺(tái)球界敲響了警鐘。作為運(yùn)動(dòng)員,他們應(yīng)當(dāng)尊重賽事規(guī)則,珍惜比賽機(jī)會(huì),而不是一味地抱怨和詆毀。同時(shí),賽事組委會(huì)也應(yīng)當(dāng)更加注重與運(yùn)動(dòng)員的溝通和交流,及時(shí)解決他們的問(wèn)題和困惑,避免類(lèi)似的事件再次發(fā)生。
對(duì)于廣大臺(tái)球愛(ài)好者來(lái)說(shuō),我們也應(yīng)當(dāng)理性看待這一事件。無(wú)論楊帆的言論是否正確,他都是中式臺(tái)球的杰出代表,他的成功離不開(kāi)自己的努力和天賦,也離不開(kāi)大師賽這一平臺(tái)的培養(yǎng)。希望在未來(lái)的日子里,中式臺(tái)球能夠在各方的共同努力下,取得更好的發(fā)展,為更多的人帶來(lái)歡樂(lè)和激情。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.