群里和讀者評(píng)論區(qū)，老有人問我，作為奧派，你為什么不寫米萊了。

米萊在我看來，盡管在政策上我有不少不滿，比如嫌他關(guān)稅取消慢，但總體來說，米萊依然是這個(gè)世界上少有的有經(jīng)濟(jì)理性的政治人物。

比較而言，從經(jīng)濟(jì)理性上來說，極少有其他政治人物能超過他，畢竟是個(gè)正經(jīng)的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

但我已經(jīng)不喜歡他了。

不是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)政策，而是這個(gè)人的私德或者說是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的缺失，或許可以評(píng)價(jià)他有點(diǎn)壞，也可以評(píng)價(jià)他有點(diǎn)蠢。

因?yàn)樗茝V過一些虛擬貨幣。

有人說，奧派不是支持貨幣非國家化嗎？加密幣可不就是對(duì)法幣的不滿嗎？

然而我是懂一點(diǎn)加密幣的，加密幣這個(gè)領(lǐng)域啊，因?yàn)樘幱诨疑貛В詫?dǎo)致詐騙橫行，九成九的虛擬幣，不過是開發(fā)者用來欺詐的工具。

我以前寫過文章，批評(píng)米萊，怎么會(huì)當(dāng)上總統(tǒng)了，去推廣一款名不見經(jīng)傳的虛擬幣，并在他推廣后，這款幣暴漲然后接近歸零。

當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為他可能是個(gè)書生吧，完全不懂外面的世界，被人所利用。

回顧一下當(dāng)時(shí)的情況吧。

2025 年 2 月 14 日星期五，$LIBRA 創(chuàng)建了一個(gè)網(wǎng)站，該網(wǎng)站作為唯一信息提供了聯(lián)系電子郵件。

在推出時(shí)，82% 的代幣僅由五個(gè)數(shù)字錢包控制。這個(gè)模因幣甚至沒有關(guān)于它的創(chuàng)建者是誰或它的目的是什么的大致清楚的知識(shí)。

該網(wǎng)站的域 vivalalibertadproject.com 日期與 $LIBRA 創(chuàng)建的同一天。

鑒于這些事實(shí)，模因幣的價(jià)格沒有辦法起飛。

然而，在 $LIBRA 推出三分鐘后，米萊 發(fā)布了一條推文，“自由項(xiàng)目萬歲”，將代幣與阿根廷小公司和企業(yè)家的發(fā)展和推廣政策聯(lián)系起來。

米萊甚至沒有解釋該項(xiàng)目將如何影響或誰將領(lǐng)導(dǎo)它。但這對(duì)投資者來說并不重要。

隨著米萊的推文，$LIBRA的價(jià)格從 0.25 $US飆升至 5.2 美元。其市值升至 45 億美元（盡管這是虛構(gòu)的，因?yàn)橹挥幸恍〔糠执鷰帕魍ǎ?/p>

當(dāng)價(jià)格達(dá)到 5 美元時(shí)，銷售額為 15 億美元，然后價(jià)格迅速暴跌至 0.2 美元。

午夜過后，米萊刪除了這條推文，并在推特上表示他沒有關(guān)于該項(xiàng)目細(xì)節(jié)的信息。

結(jié)果是許多投資者損失慘重——根據(jù)一些估計(jì)，內(nèi)部人士（他們根據(jù)特權(quán)信息進(jìn)行作，這是非法的）獲得了大約 8000 萬美元的利潤，他們是大多數(shù)代幣的持有者。

這就是加密幣世界常見的騙局：開發(fā)人員創(chuàng)建一個(gè)模因幣;與有影響力的人（最好是名人）達(dá)成協(xié)議，推廣它并提高其價(jià)格;然后大規(guī)模出售（拉地毯），獲得巨額利潤。

影響者（通常會(huì)為其安排經(jīng)濟(jì)報(bào)酬）是該計(jì)劃成功的關(guān)鍵。

就 $LIBRA 而言，影響者不是別人，正是阿根廷總統(tǒng)。

現(xiàn)在有很多傳言，比如說什么他妹妹收了錢之類的，這些沒有實(shí)錘的證據(jù)，我就不寫了。

但是另一些事實(shí)，讓我對(duì)米萊很是失望。

因?yàn)槊兹R在這一領(lǐng)域，并不是一個(gè)菜鳥。后來不少阿根廷媒體扒出來的料，讓我大吃驚。

2021 年，米萊推廣了由 Novelli 經(jīng)營的視頻游戲公司 Vulcano 的代幣。

他保證這是“一個(gè)與絕大多數(shù)項(xiàng)目不同，在時(shí)間上是可持續(xù)的項(xiàng)目”，這促使人們對(duì)其進(jìn)行投資。

在 米萊發(fā)表聲明后不久，$VULC價(jià)也是先漲然后跌至零。有欺詐指控，但此事沒有得到調(diào)查。

然后，在 2022 年，當(dāng)他已經(jīng)是一名國會(huì)議員時(shí)，米萊建議投資加密貨幣平臺(tái) COINX。該公司提供 5% 至 8% 的美元月收入。

他說，“他們正在徹底改變我們的投資方式，以幫助擺脫通貨膨脹"

最后歸零。

有過兩次這樣的經(jīng)歷，早就存在各種受損者，他還在當(dāng)上總統(tǒng)后干這種事，這就讓我百思不得其解了。

以我這么多年的江湖經(jīng)驗(yàn)，如果這個(gè)人是我更為熟悉的中國人的話，搞三次這種事，我一定會(huì)認(rèn)定此人心術(shù)不正。

米萊在經(jīng)濟(jì)政策上的理性，我依然要肯定。

但是，在個(gè)人操守上，我已經(jīng)打了個(gè)大大的問號(hào)了。

米萊并非是什么坐在象牙塔里的教授，他當(dāng)過經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，但長(zhǎng)期在為私營企業(yè)當(dāng)顧問，還參與過幾次類似的事，說他是沒有經(jīng)驗(yàn)的小白，這種辯護(hù)，我說不出口。

我不能因?yàn)槌钟邢嗤慕?jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，就去無腦當(dāng)他的粉絲。

我已經(jīng)不太相信米萊的很多表達(dá)了，比如，他說沒有持續(xù)在臺(tái)上的目標(biāo)，相反，我在懷疑他，是不是時(shí)間偏好太高了一點(diǎn)。

基于這種懷疑，我已經(jīng)不怎么關(guān)心他了。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)政策方面，偶爾談到，我還是要表示肯定。

但，這個(gè)人的個(gè)人品行，還是需要觀察。

畢竟 ，魔戒的威力巨大。一般人不容易抵制。

我甚至一直認(rèn)為，米萊最好的出路，不是做什么總統(tǒng)，而是成為輿論領(lǐng)袖，持續(xù)宣傳自由市場(chǎng)觀念，比他上位，要有價(jià)值得多。

觀念的力量，比權(quán)力的力量大得多。

如果迷戀權(quán)力帶來的好處，最后將觀念之戰(zhàn)都輸?shù)袅耍牵⒏⒚癖姷膿p失可大了。