17日，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文稱，沃爾瑪不應(yīng)該把漲價(jià)的原因歸咎于關(guān)稅，沃爾瑪去年已經(jīng)賺了幾十億美元，遠(yuǎn)超預(yù)期，他強(qiáng)調(diào)沃爾瑪應(yīng)該自己吞下關(guān)稅，而不是把成本負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給尊貴的顧客。

帖文最后他還以嚴(yán)肅語氣敲打沃爾瑪，稱我會(huì)一直盯著你，你的顧客也會(huì)。

看來特朗普也不蠢，知道物價(jià)上漲會(huì)影響到民眾的生活，到頭來政府會(huì)扛不住民眾的怨氣。特朗普對(duì)華商品加征了145%的關(guān)稅，即便達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，也還有30%的關(guān)稅。特朗普的解決方法是要求美國商家自己承擔(dān)。

這不是蠢而是壞，之前特朗普宣傳是中國廠商承擔(dān)了加稅，現(xiàn)在看到沃爾瑪要漲價(jià)，他才急了，矛頭對(duì)準(zhǔn)沃爾瑪，聲稱去年你掙了幾十億，為什么要漲價(jià)？

特朗普一副為了民眾討伐作惡奸商的派頭，表現(xiàn)出特朗普永遠(yuǎn)站在民眾一邊，“我會(huì)一直盯著你，你的顧客也會(huì)”。

有時(shí)候真的想不通，美國民眾那么好忽悠嗎？就這水平都已經(jīng)第二次當(dāng)選了，還是美國政壇目前最高支持率的政治人物。

始作俑者就是特朗普自己，加了這么高的稅，商家怎么可能承擔(dān)得起。

可特朗普不管那么多，只要讓自己為難，就是人民公敵，就要全民討伐。

這已經(jīng)不是第一次了，4月底，美國電商巨頭亞馬遜公司計(jì)劃在商品價(jià)格中標(biāo)注“關(guān)稅成本”，以應(yīng)對(duì)民眾對(duì)漲價(jià)的不滿。這讓特朗普暴跳如雷。

4月29日，美國白宮新聞秘書萊維特與財(cái)政部長貝森特在白宮出席記者會(huì)。萊維特批評(píng)亞馬遜的做法是“敵對(duì)且政治化的行為”。

這種上綱上線已經(jīng)不是一般的打擊，是“敵對(duì)行為”。亞馬遜立即回應(yīng)，稱該公司從未獲得批準(zhǔn)，也不會(huì)實(shí)施。

特朗普稍后對(duì)亞馬遜的回應(yīng)表示滿意，稱貝索斯“非常好、非常棒”“他解決問題的速度很快，做得對(duì)。他是個(gè)好人”。

特朗普政府明顯在掩耳盜鈴，自己加的稅還不準(zhǔn)商家漲價(jià)，甚至連公布加稅的金額都不準(zhǔn)。自由經(jīng)濟(jì)在美國是到頭了。

這就是現(xiàn)在的美國，政府可以干預(yù)一切，但誰都不能忤逆特朗普，否則就是“人民的公敵”。

在特朗普批評(píng)沃爾瑪公司以關(guān)稅為由漲價(jià)后，該公司首席執(zhí)行官麥克米倫表示：“我們會(huì)盡最大努力，將價(jià)格保持在盡可能低的水平，但鑒于關(guān)稅影響之大，即使稅率有所降低，我們也無法承受所有的壓力。沃爾瑪?shù)膬r(jià)格調(diào)整很可能會(huì)在5月底生效，6月份價(jià)格將大幅上漲。”

18日，美國財(cái)政部長貝森特稱，他已致電麥克米倫，沃爾瑪將承擔(dān)部分關(guān)稅，有一部分可能會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

貝森特也不得不承認(rèn)，消費(fèi)者將承擔(dān)部分關(guān)稅，而這最簡單的道理卻是特朗普一直試圖掩蓋的。

特朗普的粉絲們確實(shí)被特朗普馴化了，只要特朗普說的就是對(duì)的，連起碼的規(guī)則都搞不清楚了，他們也無意去了解，反正跟著特朗普就行。

之前，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)就報(bào)道過，關(guān)稅將給中低收入美國人帶來負(fù)擔(dān)，而這些人歷來是沃爾瑪?shù)闹饕蛻羧骸Ｎ譅柆斣诿绹鴵碛谐^4600家門店，其商品來自中國、加拿大、印度、墨西哥和越南等國。

近期，美國政府的關(guān)稅戰(zhàn)嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者信心。密歇根大學(xué)報(bào)告稱，4月至5月期間消費(fèi)者信心指數(shù)下降了2.7%，接近歷史最低水平，部分原因是美國人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)衰退。

特朗普難道以為靠這些威脅和忽悠就可以蒙混過關(guān)嗎，至少特朗普自己是這么認(rèn)為的，因?yàn)樗麩o所不能。

特朗普是真的搞不清他的政策對(duì)美國及其世界造成的損害。

15日，美國勞工統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，4月美國的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）環(huán)比下降0.5%。是自2020年4月以來的最大跌幅。經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前預(yù)計(jì)該指數(shù)會(huì)增長0.2%。

數(shù)據(jù)表明，美國制造商和服務(wù)提供商尚未將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，相反，它們的利潤率受到擠壓。

美國經(jīng)濟(jì)今年一季度萎縮0.3%。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月17日?qǐng)?bào)道，世界經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩。美國和日本今年一季度實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速為負(fù)值。德國和法國的經(jīng)濟(jì)增速也維持在接近零的水平。物價(jià)持續(xù)高企，再加上經(jīng)濟(jì)前景不明朗，導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)呈疲軟態(tài)勢(shì)。自4月以來，美國征收對(duì)等關(guān)稅并加征汽車關(guān)稅，對(duì)企業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響，給各國經(jīng)濟(jì)造成下行壓力。

野村綜合研究所估算，即使美中就下調(diào)關(guān)稅稅率達(dá)成共識(shí)，特朗普政府實(shí)行的關(guān)稅政策也將在三年內(nèi)導(dǎo)致全球GDP減少0.35%。超級(jí)大國的政策擾亂全球經(jīng)濟(jì)秩序，導(dǎo)致不確定性增大，由此引發(fā)嚴(yán)重問題。投資減少也可能在中長期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì)增長潛力。

向全球加征關(guān)稅可能只是特朗普一系列政策的開端布局，所謂的“海湖莊園協(xié)議”或許能為此提供線索。這是一份長達(dá)40頁的文件，是在特朗普贏得美國總統(tǒng)大選后不久發(fā)布的。

加征關(guān)稅，美國政府得到一筆資金后，下一步將通過債務(wù)重組和向債權(quán)人收費(fèi)進(jìn)一步改善財(cái)政狀況。真的是無所不用其極。

征收關(guān)稅的目的是，“增強(qiáng)其他國家用公共資金幫助美國的意愿，美國必要時(shí)還可以采取債務(wù)重組措施來挽回面子”。

特朗普可以利用他的關(guān)稅政策嘗試讓德國、加拿大或日本等債權(quán)國為美國債務(wù)赤字提供資金，讓他們購買100年的美國債券，從而使得美國徹底解除債務(wù)危機(jī)。

不過，中國、日本、歐盟的強(qiáng)硬態(tài)度已經(jīng)沉重打擊了特朗普的關(guān)稅政策，特朗普下一步的計(jì)劃會(huì)更難以推動(dòng)。

特朗普顯然不是在讓制造業(yè)回流，那太慢了。而是采用極端手段要擺脫美國國債的威脅，從而“讓美國再次偉大”。代價(jià)是世界其他國家共同承擔(dān)。