黃楊鈿甜耳環事件愈演愈烈，雖然黃楊爸爸發文澄清，但太多疑點無法解釋，尤其是連夜退出公司并修改名稱更顯得欲蓋彌彰，反倒讓網友們加快了深扒的步伐。

目前的情況是，還沒有證據證明黃楊爸爸與雅安捐款資金有直接關聯，尤其在2015年時放棄公務員身份（自稱）進入投資促進局工作。

當時也只是該局服務中心主任身份，就算參與招標也只是個項目聯系人的小角色，因此暫被排除在侵吞捐款資金的可能性之外。

然而耳環事件之所以引發如此震動，一是因為黃小姐的炫富曝光了其家庭來路不明的巨額財富，二是網友發起雅安地震捐款的對賬的確存在巨大出入。

如此一來，事態發展就非同尋常了，畢竟黃小姐父親曾經的公務員身份，不明巨富總需要有合理解釋，而捐款資金出入涉及發國難財，這對大眾更是需要有所交代，因此公眾仍在等待后續結果。

黃小姐本就是童星，但她的成名還是在飾演《楚喬傳》中的“小楚喬”之后，與黃多多、艾米、鄧恩熙共同被列為內娛05花新生代。

剛剛歷經成人禮的黃小姐，如今已經參演了至少30部電視劇和3部電影，如此履歷相當驚人。

10歲出道就參演大爆劇《楚喬傳》，次年便在《如懿傳》中嶄露頭角，2022年，僅僅15歲的她就作為芒果臺短劇《新仙劍奇俠傳之揮劍問情》的女主獨挑大梁。

2024年，17歲的黃小姐再次飾演楚喬，而這一次是真正意義上長劇領域的女主而非女主童年扮演者，而該劇名為《冰湖重生》，延續《楚喬傳》的故事框架。

可以說，每一步上升的背后都是強勁資源的托舉。

而在其諸多炫富舉動中，最吸引眼球的莫過于他們家那棟上億豪宅了。

從其2019年發布的別墅內部布局來看，連自己的臥室都有專屬樓梯。

值得一提的是，2018年她自己分享的家中環境來看，還是普通樓房住宅，可見18年到19年，他們家的經濟狀況大概有了一個質的飛升。

而正是在2017年，黃小姐父親辭去公職下海經商，并成為家庭名下公司法人，于是網友懷疑是否在其父親徹底理清公務身份后便買別墅，加上裝修時間，算來一到兩年非常剛好。

首飾可以偷梁換柱說非正品，難道別墅也不是正品嗎？黃小姐還是太愛曬了。

為何辭去公職，轉頭經商后，黃小姐父親就能如此風生水起了呢？如果排除與慈善資金的關聯，17年接手14年注冊的影視公司，便是大有文章。

已經有網友曝料，2017年底，黃小姐父親就化名“亞丁老師”通過影視公司全國巡回選拔小演員。

其實就是一個經紀中介公司，承諾深造培訓、給資源、無限次接通告，還說百分之百可以以小演員身份進入劇組。

但結果是，這些交錢的孩子連個龍套都沒得演，有網友直接曬出通關通知函，說自己家孩子就被騙了。

現在連具體收費金額都被曝光出來，需要15800會員費才能簽約成功，而且簽約時間只有一年。

一年當中公司說沒資源會員又能奈何，一年過后自然以合約到期為由不認賬了，這種游走于灰色地帶的盈利模式屢見不鮮。

而黃小姐父親的影視公司之所以能夠招到人，就是靠著自己女兒“小楚喬”的熱度，畢竟在2017年上半年《楚喬傳》播出，黃小姐已經有了名氣。

在黃小姐父親的澄清中，說自己是因為想要結束兩地分居的生活才辭去公職，現在看來，應該是女兒的成名讓他發現了巨大商機，這才毅然決然。

2017年開始借女兒熱度賺錢，到了2020年特殊時期，又入股了在當年注冊的生物科技公司，而且不論影視公司、生物科技公司，都有黃小姐媽媽司玲霞的身影，再加上移民中介公司，他們家真可謂網友所說“什么賺錢做什么”。

當時耳環事件輿論爆發后，黃小姐父親不僅連夜退出生物科技公司股東名單，而且該公司名稱也從“生物科技”改成了“美妝”，顯然是心虛之舉，結果卻欲蓋彌彰。

但其老婆司玲霞仍然是益善堂（浙江）生物科技有限公司的法人，還是引發了他們家可能在特殊時期發國難財的諸多猜測疑云。

除了影視公司，或許黃小姐媽媽可能存在的非法收入才是大頭，網友已經將深挖方向調整到黃楊媽媽這邊。

從挖出的財務糾紛相關資料看來，司玲霞的移民中介公司主要就是辦理簽證業務，這就比較合理了。

特殊時期之前，全球旅游經濟繁榮，不少學歷不高但社會經歷豐富的人會從事此類工作，其中以女性居多，小編以前就專門跑過各類旅行社稍有了解。

而司玲霞與葉蘭飛的財務糾紛就因為涉及到“賄賂相關公務人員非法辦證”而無法拿回27人的非法辦證費用。

但最后，似乎是黃小姐的舅舅受到懲罰，扛了此事。

但即便非法簽證再賺錢，黃小姐內娛強勁資源、家中上億豪宅、天價珠寶耳環等等，如此不明巨富仍然無法解釋。

有意思的是，雖然紀委介入調查，但在正式結果出來之前，倒是天眼查直接將矛頭指向黃小姐父親，質問其開公司實繳的1000萬資本哪來的？

指的就是2020年成立，前幾天輿論發酵，黃爸著急退出的深圳生物科技公司成立時候的注冊資金。

難道是，黃楊媽媽非法辦證所得，再被黃楊父親投資娛樂圈撈金，最后利用特殊時期發國難財？

即便如此，似乎也無法完全解釋得通，因為涉及金額實在巨大，畢竟2016年，正是黃楊爸爸在職期間，黃楊媽媽就能佩戴價值50萬的梵克雅寶首飾，可見彼時這個家庭已經有不薄的底子。

倘若真涉及雅安地震捐款，那性質便又完全不同了。

作為被質疑的當事人，黃楊爸爸自己的解釋并無權威性，只能供大眾自己判斷，而原單位一句“辭職都八年了，他個人及家屬的收入情況確實和經合外事局無關”也無說服力。

北京青年報的發文擲地有聲，點出關鍵，畢竟黃小姐父親曾經公職在身，即便離職，一定時間內不能做什么也都是受到相關法規制約的，“是否與原單位業務存在利益關系，怎么能由當事人回答？”

簡單理解，倘若黃小姐父親下海投資資本是作為公務員期間非法所得，那么投資所得利益自然不能說完全合法，經合外事局的回應無疑是急于撇清的草率應對。

說回來，不管黃小姐父親是否清白，至少雅安地震捐款資金的出入，大眾理應得到一個合理的解釋。