葛斯齊居然還是臺灣娛記，之前我以為他也是個自媒體人，看樣子像是個正經(jīng)娛記，不過之前他好像被大S告到賠60萬，然后談到賠償時家里沒有錢，他媽鼓勵安慰支持了他，告訴他媽媽就是他的最后一根稻草。

說到這個時，葛斯齊還要哭了，應(yīng)該也是對S一家有恨意吧，現(xiàn)在總盯著他們這有不放。他在5月9號時發(fā)文說兩位律師去大S家清點家中遺物，發(fā)現(xiàn)大S的珠寶，服飾都不見了。

只剩衣架掛在那里，大型珠寶收藏箱的抽屜里也全是空的。畫面像是被洗劫，像盜墓，不知是誰這么干的。他認為兩個小孩有繼承順位的權(quán)力，這樣侵占遺物未告知監(jiān)護人，是來陰的……

這事在全網(wǎng)還是引發(fā)了很多討論，還有人拍了小S的女兒拿的包和戴的手鏈跟大S的包和手鏈同款，國外還有人拍到大S同款珠寶在拍賣。對于這些說法，一直活躍在網(wǎng)上的S媽和小S并沒有回應(yīng)一個字。

有人問她“為什么不堅強地站出來告葛斯齊，直說你們偷了大S珠寶，她生前被霸凌三年，你為什么不發(fā)聲？為什么不戰(zhàn)斗？”S媽的回應(yīng)是“我沒必要抬舉一個魯蛇（loser）耶，謝謝你提議，平心靜氣，呼……

這個回復(fù)看起來是風(fēng)輕云淡，還要顯得自己很大度，有格局，不跟對方計較。但她們是不是喜歡計較的人，大家也都清楚。有啥事都要在網(wǎng)上說一聲的人，警告一下葛斯齊也是可以的。

網(wǎng)友也好奇，評論區(qū)有人追問：“怎么不回答？東西還在不在??？正面回答問題啊！”“大S留給孩子的珠寶首飾包包難道長腿飛走了？”“起訴啊起訴?。≡趺船F(xiàn)在面對污名攻擊選擇歲月靜好了？”

這事我之前寫文時提過，意思是小S和S媽也是大S很在意的人，也是她的家人，若真是她們拿去自己的遺物，應(yīng)該也可以。然后被很多人在評論區(qū)“教育”了，覺得遺物肯定是要留給孩子才對。

想想也是，畢竟大S的遺物也不是一些便宜貨，量也不少。孩子還小，也有女兒，母親的東西順理成章由女兒來做主去向才對，她惹愿意給小姨大姨外婆一些，那是她的孝順，她大方，若她不愿意，那也得征求她的意見。

不過拿走那些東西的人、顯然也是怕大S的遺物珠寶服飾落到兩個孩子的監(jiān)護人手里，所以才會搶先行動。說實話，這一點看，汪小菲沒有問題，一句也沒提這些東西的去向，沒有爭搶的意思。

但是拿走東西的人卻像防賊一樣，真的是小瞧人又吃相難看的那種感覺。若真是怕監(jiān)護人拿去了，那么等孩子長大了，是不是會歸還一部分呢？是不是應(yīng)該只是幫孩子保管呢？

只能說在利益面前，親情感情也變味了。現(xiàn)在這事還懸而未決，到底是什么樣的真相，也許有一天會大白天下，當(dāng)然也有可能一直瞞天過海沒人知道。好在兩個孩子現(xiàn)在也有新的依靠，并且條件也不差。所以拿走東西的人，希望他們自己能心安理得吧，不會覺得內(nèi)疚和不好意思吧……