歐盟掌門人馮德萊恩攤上事了，對華鷹派的她，眼下怕是沒精力對付中國了。倒是剛剛上任的德國新總理默茨，似乎有意接過馮德萊恩的衣缽，扛起歐盟“遏華”的大旗。

最近馮德萊恩心情很不美麗，據美媒報道，本周三歐盟法院裁定，在疫情期間，歐委會拒絕公布馮德萊恩與輝瑞CEO私下信息往來的做法不合法，提起訴訟的一方美媒《紐約時報》，要求歐盟法院強制披露馮德萊恩的短信內容。

如果這些信息披露出來，馮德萊恩存在與輝瑞幕后交易的情節，那她歐委會主席的位子多半是坐到頭了。

馮德萊恩是繼續掌舵歐盟，還是提前收攤走人，就看她能否扛過“輝瑞門”的考驗了。

接下來，馮德萊恩的主要心思，放在怎么走出“瑞輝門”風波，領導歐盟“遏華”的大活，已經被新任德國總理默茨盯上了。

本周三下午，默茨舉行了上任后的首場演說，一上來就提到了中國，聲稱要對中國“戰略去風險”，同時還要降低對中國的依賴。

從整場演說看，默茨對華立場很矛盾，一邊把中國定位為戰略競爭對手，另一邊又表示要和中國合作應對全球挑戰。

在烏克蘭問題上，默茨宣稱很“擔憂”中俄關系，可又表示要爭取讓中國為結束俄烏沖突做出貢獻。

從他這個矛盾的心理看，默茨確實是想扛起歐盟“遏華”的大旗，對中國硬氣一回，可實力又不允許。

在朔爾茨執政期間，德國又不是沒有搞過對華“去風險”，可結果并未達到預期，去年中德貿易依舊高達2470億歐元，中國市場還是德企眼里的香餑餑。

德國央行的數據顯示，去年上半年，德企在華直接投資總額73億歐元，創下歷史新高。

就說德國的支柱產業汽車，要想在中國賣得好，就要依賴中國的供應鏈，降低對華依賴？除非德企不做中國市場的生意了。

默茨想要領導歐盟“遏華”，不光在經貿層面不現實，在政治外交層面也行不通。

真要達到“遏華”的目標，至少需要美國和歐盟聯手，可眼下美歐關系怎么樣，咱們也都看到了，特朗普在談妥了中美關稅協議后，立馬扭頭對歐盟上強度了。

美歐之間的分歧可不止關稅，在烏克蘭問題上，雙方同樣矛盾重重。

和美國聯手不了，歐盟靠啥“遏華”？德國和歐盟與中國怎么相處，中國外交部早就給出了答案。

此前外交部發言人林劍表示，中國很愿意看到德國和歐盟在全球事務中發揮作用，也支持歐盟戰略自主化，希望能和德國、歐盟一道，促進世界和平與繁榮。

至于對華“去風險”、降低對華依賴，這就是不折不扣的謬論，中國一直是機遇，把中國當成風險，德國搞錯了對象。

從這些年德國和歐盟與中國打交道、做生意的經歷和結果看，歐盟“遏華”沒道理，大可不必，雙方是合則兩利，斗則兩傷。

中美都和解了，歐盟還有什么和中國過意不去的？對默茨來說，解決國內問題，遠比急著對付中國更有意義。