當(dāng)前，科技右翼已顯現(xiàn)出較強(qiáng)的政治參與能力，正在改變特朗普2.0時(shí)期的政治生態(tài)和政府形態(tài)，其利益訴求也在影響著美國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系

　　科技右翼憑借財(cái)富和與特朗普的私人關(guān)系發(fā)揮著影響力，但民粹極右翼作為構(gòu)成特朗普主義的主體與科技右翼分歧明顯

　　未來(lái)，科技右翼群體將更加重視與特朗普的捆綁，不斷試探自身的政策塑造能力及對(duì)全球政經(jīng)走勢(shì)的影響力

　　未來(lái)，若高技能移民持續(xù)增加，財(cái)富將進(jìn)一步向技術(shù)資本集中，中產(chǎn)階層和工人階層可能被進(jìn)一步邊緣化

　　民粹極右翼將高技能移民與文化威脅掛鉤，而科技右翼的全球化視野與前者的本土主義形成對(duì)沖，可能導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)的文化共識(shí)進(jìn)一步瓦解

　　文 | 張嵐舒 李崢

　　近年來(lái)，以彼得·蒂爾、埃隆·馬斯克等人為代表的美國(guó)科技右翼已成為一股新興政治力量。他們以硅谷技術(shù)領(lǐng)袖和風(fēng)險(xiǎn)投資家為核心，在2024年美國(guó)大選中嶄露頭角，如今更在特朗普政府2.0時(shí)期持續(xù)發(fā)揮著重要作用。他們不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擁有巨大影響力，還通過(guò)政治捐款、政策倡議、影響公共話(huà)語(yǔ)和直接參與政府事務(wù)等方式發(fā)揮作用，試圖重塑美國(guó)的政治格局與科技前景。

交易員在美國(guó)紐約證券交易所工作（2025 年 4 月 3 日攝） 新華社 / 法新

　　特殊的政治勢(shì)力

　　在特朗普政府內(nèi)部，科技右翼群體主要由“貝寶幫”成員及其關(guān)聯(lián)人士組成。

　　風(fēng)險(xiǎn)投資人、貝寶（PayPal）聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾在2016年就力挺特朗普，還被曝與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯政治聯(lián)系密切。特朗普新政府中不乏蒂爾的舊相識(shí)。

　　埃隆·馬斯克在2024年大選中向支持特朗普競(jìng)選的團(tuán)體捐款超2.59億美元，并在其再次入主白宮后進(jìn)入政府“兼職”，目前已帶領(lǐng)政府效率部對(duì)政府及其相關(guān)資助機(jī)構(gòu)進(jìn)行大刀闊斧的改革。

　　風(fēng)險(xiǎn)投資人、貝寶前高管戴維·薩克斯直接幫助特朗普在2024年大選中與科技行業(yè)關(guān)系升溫并獲得捐款。目前，薩克斯已成為白宮人工智能和加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人。

　　硅谷著名投資人馬克·安德森對(duì)特朗普在科技、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的人事決策具有一定影響力。

　　此外，特朗普新政府中還有數(shù)十位科技行業(yè)領(lǐng)軍人物以顧問(wèn)等身份參與政府事務(wù)。

　　2024年大選中，科技右翼群體不再滿(mǎn)足于通過(guò)政治獻(xiàn)金影響政策，而是嘗試“去中間人”，直接與候選人建立強(qiáng)捆綁，還通過(guò)社交媒體和播客等向選民喊話(huà)。幫助特朗普勝選后，該群體的政治影響力獲得了空前證明與延展。

　　科技右翼群體政治參與感增強(qiáng)在很大程度上源于對(duì)民主黨的失望和自身實(shí)力的提升。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，硅谷和民主黨之間存在一種默契：民主黨支持新技術(shù)發(fā)展、贊揚(yáng)企業(yè)家精神、在數(shù)字領(lǐng)域采取輕監(jiān)管方式，科技大亨則支持自由主義、累進(jìn)稅制、福利國(guó)家政策、慈善事業(yè)和民主黨候選人。然而過(guò)去四年，這種默契受到了巨大沖擊。民主黨政府連續(xù)加息導(dǎo)致硅谷科技企業(yè)遭遇了利率上升、資本從科技行業(yè)轉(zhuǎn)移、壟斷性行業(yè)機(jī)會(huì)緊縮和盈利能力下降等多重挑戰(zhàn)；民主黨猛推文化多樣性、包容性、公平性，強(qiáng)調(diào)“政治正確”，要求科技企業(yè)遵守“進(jìn)步文化”，給其發(fā)展帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)；拜登政府實(shí)施高稅收、反壟斷、勞動(dòng)保護(hù)等強(qiáng)監(jiān)管政策，其中“未實(shí)現(xiàn)資本利得稅”對(duì)于硅谷科技富豪的資產(chǎn)增值并不友好，對(duì)加密貨幣與人工智能行業(yè)的監(jiān)管束縛也十分突出……在這樣的情況下，科技右翼群體迫切希望改變政策環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部文化氛圍。

　　從核心意識(shí)形態(tài)上來(lái)看，科技右翼主張技術(shù)加速主義，將技術(shù)進(jìn)步視為社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。在此基礎(chǔ)上，其政策主張可以歸納為以下幾點(diǎn)：一是崇尚技術(shù)樂(lè)觀主義并主張放松監(jiān)管。蒂爾倡導(dǎo)將技術(shù)發(fā)展作為“基本人權(quán)”，體現(xiàn)了一種技術(shù)至上的樂(lè)觀主義。科技右翼的核心訴求是減少政府對(duì)科技行業(yè)的監(jiān)管，尤其是在人工智能、加密貨幣和自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域，他們還抵制對(duì)初創(chuàng)企業(yè)的合規(guī)要求。二是帶有民族主義與孤立主義傾向。盡管科技右翼多為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，他們卻普遍支持某種形式的民族主義，主張保護(hù)美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的全球主導(dǎo)地位。三是反建制并倡導(dǎo)個(gè)人自由。科技右翼對(duì)傳統(tǒng)政治機(jī)構(gòu)和“管理主義”精英持懷疑態(tài)度，認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)被自由派官僚過(guò)度控制。他們推崇個(gè)人自由和市場(chǎng)主導(dǎo)，反對(duì)多元化計(jì)劃和工會(huì)力量。

　　從實(shí)力上來(lái)看，作為硅谷新興的“技術(shù)權(quán)貴”，科技右翼的財(cái)富和影響力在過(guò)去二十年中迅速膨脹。馬斯克積累了數(shù)千億美元的財(cái)富，蒂爾則通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資控制了多家科技巨頭。同時(shí)，該群體還押注加密貨幣并成為該領(lǐng)域的主導(dǎo)力量。此外，馬斯克等人還通過(guò)收購(gòu)社交媒體發(fā)揮了不容小覷的輿論影響力。這使得該群體漸漸具備了將自身影響力延伸至政治領(lǐng)域乃至影響選舉和干預(yù)政策制定的實(shí)力。

　　相較于反對(duì)民主黨，科技右翼參與政治在更大程度上是受利益驅(qū)動(dòng)的。

　　他們希望通過(guò)支持特朗普來(lái)塑造低稅率和寬松的并購(gòu)環(huán)境，獲得收益穩(wěn)定的政府合同，其中最為關(guān)鍵的是國(guó)防合同。硅谷自1950年后就一直依靠政府支持。近幾十年來(lái)，隨著硅谷的繁榮發(fā)展，國(guó)防合同的重要性有所降低。但新冠疫情暴發(fā)后，隨著金融投資回報(bào)率下降、美國(guó)在全球市場(chǎng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)日趨復(fù)雜，國(guó)防合同的重要性再度上升。

　　基于上述訴求，科技右翼群體與特朗普和共和黨在2024年大選中結(jié)成了緊密的政治同盟，并希望在特朗普政府2.0時(shí)期獲得政策與商業(yè)利益的雙重回報(bào)。

機(jī)器人和模特在美國(guó)加州舊金山灣區(qū)的“2024 硅谷時(shí)裝周”上走秀（2024 年 11 月 23 日攝） 董旭東攝 / 本刊

　　重塑美國(guó)政經(jīng)生態(tài)

　　當(dāng)前，科技右翼已顯現(xiàn)出較強(qiáng)的政治參與能力，正在改變特朗普2.0時(shí)期的政治生態(tài)和政府形態(tài)，其利益訴求也在影響著美國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系。

　　從政府形態(tài)塑造來(lái)看，特朗普政府從人事任命到政策執(zhí)行均呈現(xiàn)出鮮明的科技化和企業(yè)化特征。這一趨勢(shì)反映了科技行業(yè)對(duì)美國(guó)政治的深度滲透，更體現(xiàn)了科技右翼在政府改革中的主導(dǎo)作用。

　　在人事安排上，特朗普政府通過(guò)任命大量與科技右翼核心人物蒂爾相關(guān)的科技人士，形成了一個(gè)以“硅谷系”為核心的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。這一網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化了科技行業(yè)在政府中的影響力，也使得特朗普新政府對(duì)科技化思路的接納度和推進(jìn)力度達(dá)到了空前水平。特朗普政府大量起用具有科技背景的官員，這些官員具有技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和企業(yè)化管理思維，為政府科技化改造提供了組織基礎(chǔ)。

　　在政策層面，科技右翼通過(guò)直接參與特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)和政府機(jī)構(gòu)，正在推動(dòng)政府的企業(yè)化轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型的核心在于引入企業(yè)管理模式，提升政府運(yùn)行效率，其中不少舉措與馬斯克接手推特后的系列做法一致。馬斯克帶領(lǐng)政府效率部為聯(lián)邦政府引入了類(lèi)似企業(yè)績(jī)效評(píng)估的做法，要求聯(lián)邦政府雇員提交周報(bào)，并計(jì)劃用人工智能優(yōu)化政府運(yùn)行，還在巨大爭(zhēng)議中推動(dòng)了政府機(jī)構(gòu)的大規(guī)模裁員與經(jīng)費(fèi)削減。

　　特朗普政府與科技右翼也正在通過(guò)放松監(jiān)管等方式，進(jìn)一步加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)。

　　首先，科技右翼正在推動(dòng)人工智能和國(guó)防科技的投資熱潮。與蒂爾相關(guān)的人工智能企業(yè)Palantir和Anduril在特朗普當(dāng)選后股價(jià)飆升，馬斯克的個(gè)人資產(chǎn)也在特朗普勝選后急劇增長(zhǎng)。這種熱潮不僅為科技右翼帶來(lái)了豐厚回報(bào)，也進(jìn)一步鞏固了科技行業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位。

　　其次，科技右翼試圖通過(guò)“小科技”議程支持初創(chuàng)企業(yè)，反擊大型科技公司的打壓，這不僅擴(kuò)展了風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的空間，也為科技行業(yè)的發(fā)展提供了更多動(dòng)力。

　　再次，科技企業(yè)家和投資者在科技右翼的影響下，更加重視利用特朗普主義與硅谷資本的聯(lián)盟，推動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)投資。例如，OpenAI等企業(yè)與特朗普政府達(dá)成協(xié)議，啟動(dòng)名為“星際之門(mén)”的人工智能項(xiàng)目，計(jì)劃興建大型數(shù)據(jù)中心。

　　這種趨勢(shì)強(qiáng)化了科技行業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的驅(qū)動(dòng)作用，營(yíng)造出政府借助科技行業(yè)的創(chuàng)新能力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升的敘事，進(jìn)一步強(qiáng)化了科技行業(yè)與政府的共生關(guān)系。

　　與民粹極右翼存在矛盾

　　特朗普政府與科技右翼的聯(lián)盟將持續(xù)重塑美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)，但這一聯(lián)盟也存在不穩(wěn)定性。

　　科技右翼與民粹極右翼之間的矛盾已成為特朗普政府的一大隱患。科技右翼憑借財(cái)富和與特朗普的私人關(guān)系發(fā)揮著影響力，但民粹極右翼作為構(gòu)成特朗普主義的主體與科技右翼分歧明顯。

　　移民政策方面，科技右翼主張放開(kāi)高技能移民渠道，特別是H-1B簽證，以滿(mǎn)足科技行業(yè)人才需求；民粹極右翼則反對(duì)H-1B簽證，認(rèn)為其剝奪了美國(guó)本土高技能工人的機(jī)會(huì)。

　　自動(dòng)化與技術(shù)進(jìn)步方面，科技右翼積極推動(dòng)人工智能、自動(dòng)駕駛和無(wú)人機(jī)技術(shù)；民粹極右翼則擔(dān)心自動(dòng)化威脅就業(yè)。

　　監(jiān)管方面，民粹極右翼主張更嚴(yán)格的兒童內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，如進(jìn)行年齡驗(yàn)證等；科技右翼則反對(duì)此類(lèi)干預(yù)。

　　兩個(gè)群體的理念分歧在特朗普勝選后已有所顯現(xiàn)，表現(xiàn)為硅谷名流斯里拉姆·克里希南出任白宮科技政策辦公室AI政策高級(jí)顧問(wèn)的提名風(fēng)波，以及兩派關(guān)于H-1B簽證配額和審批的政策爭(zhēng)議等。這些分歧源于商業(yè)利益和選民基本盤(pán)之間的矛盾。科技右翼重視行業(yè)利益，推崇精英治理與全球化，民粹極右翼則重視本土利益、反精英、反全球化。

　　在特朗普政府政策釋放的過(guò)程中，科技右翼與民粹極右翼爭(zhēng)奪政策制定權(quán)的態(tài)勢(shì)將日益凸顯。目前來(lái)看，科技右翼話(huà)語(yǔ)權(quán)占優(yōu)，這已引發(fā)共和黨內(nèi)部尤其是高層的擔(dān)憂(yōu)以及特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的分裂。比如，眾議長(zhǎng)約翰遜等人就已出面批評(píng)馬斯克相關(guān)“不當(dāng)言論和行為”，試圖將科技右翼與特朗普的政策議程加以區(qū)別，弱化科技右翼主導(dǎo)政策的觀感。

　　未來(lái)，如果特朗普持續(xù)偏向科技右翼，那么共和黨可能會(huì)失去部分傳統(tǒng)選民，而民粹極右翼也有可能在2026年中期選舉中反撲，通過(guò)支持反移民候選人削弱政府執(zhí)政根基。反之，如果特朗普迎合民粹極右翼，則可能導(dǎo)致科技右翼撤回資金、減少支持。短期內(nèi)，特朗普政府可能通過(guò)將各派注意力轉(zhuǎn)到民主黨和中國(guó)上，在相關(guān)問(wèn)題上取得共識(shí)。同時(shí)，在政策上或一面放寬H-1B簽證審批，一面加強(qiáng)邊境墻建設(shè)，形成“雙軌制”策略，以平衡各方矛盾關(guān)切。但長(zhǎng)期看，各方的深層矛盾不會(huì)消失，民粹極右翼極可能在后期迫使特朗普調(diào)整策略，限制科技右翼的影響。

　　美國(guó)社會(huì)和民意的分裂

　　美國(guó)科技行業(yè)正在形成共識(shí)——擁抱政治就是擁抱自身的發(fā)展。未來(lái)，科技右翼群體將更加重視與特朗普的捆綁，不斷試探自身的政策塑造能力及對(duì)全球政經(jīng)走勢(shì)的影響力。如馬斯克作為政府效率部的負(fù)責(zé)人，已陪同特朗普會(huì)見(jiàn)澤連斯基和莫迪等外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，政治活動(dòng)能力進(jìn)一步提升。

　　在這一群體的作用下，美國(guó)社會(huì)的撕裂將進(jìn)一步深化。科技右翼已掀起美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于新階層的討論，其代表的技術(shù)貴族和高技能移民群體與民粹派支持的傳統(tǒng)工人階層在經(jīng)濟(jì)利益和政治權(quán)力上已形成對(duì)立。未來(lái)，若高技能移民持續(xù)增加，財(cái)富將進(jìn)一步向技術(shù)資本集中，中產(chǎn)階層和工人階層可能被進(jìn)一步邊緣化。這種“贏家通吃”模式將加深社會(huì)不平等，而科技右翼推動(dòng)的技術(shù)精英治理模式與民粹極右翼的草根反叛形成對(duì)立，可能會(huì)加劇政治極化和信任危機(jī)。

　　美國(guó)的文化分裂也將更趨長(zhǎng)期化。民粹極右翼將高技能移民與文化威脅掛鉤，而科技右翼的全球化視野與前者的本土主義形成對(duì)沖，可能導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)的文化共識(shí)進(jìn)一步瓦解。同時(shí)，左翼勢(shì)力已出現(xiàn)針對(duì)馬斯克的“反特斯拉”行動(dòng)，全美范圍內(nèi)屢屢出現(xiàn)針對(duì)特斯拉經(jīng)銷(xiāo)店、超級(jí)充電樁網(wǎng)絡(luò)乃至私家車(chē)的暴力事件。這種對(duì)特朗普政府和馬斯克的反抗情緒，反映了美國(guó)社會(huì)和民意的分裂正不斷加深。

　　(作者單位：中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所)■