在中國古代軍事典籍《孫子兵法》中有這樣一句話叫：

“傷敵一千自損八百！”

如今，隨著關(guān)稅戰(zhàn)落下帷幕，美國人大概是對這句話有了深刻的理解！

自從今年4月初特朗普大施“關(guān)稅”之后，整個國內(nèi)國外是一片混亂。

百姓苦不聊生，隨之而來的就是他們自己國家的企業(yè)被困住了手腳。

特朗普本以為靠著這個方法能夠讓中方妥協(xié)，但沒想到最終妥協(xié)的是他自己！

5月12日，隨著中美聯(lián)合聲明的出現(xiàn)，也意味著雙方已經(jīng)達成多項共識，其中就包括滬互降關(guān)稅這一操作。

但即使如此，如今美國內(nèi)部因為此前的關(guān)稅也已經(jīng)出現(xiàn)不少損失。

而今年4月初美媒就在雜志上發(fā)表了的一篇文章指出了他們最大的錯誤！

這篇文章名為《低估中國，美國需要怎樣的新聯(lián)盟來抵消中國優(yōu)勢》。

其中不僅指出自始至終美國犯下的最大錯誤，就是低估中國。

還表示美國曾多次錯失遏制中國的機會才讓中國得以發(fā)展至今。

而這篇文章正是由拜登政府前常務(wù)副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾進行主筆。

除此之外，文章還對比了美國歷史上如何通過經(jīng)濟、軍事和意識形態(tài)手段成功削弱英德日等“世界第二”國家的崛起。

只不過，這些常用的手段卻在面對中國時陷入戰(zhàn)略誤判的困境。

而事實真的是這樣嗎？中國的發(fā)展難道是得益于美國的“錯誤”判斷嗎？

就算退一步而言，如今美國還有足夠的實力去遏制中國的發(fā)展嗎？

本文信源來自權(quán)威報道【美媒《外交事務(wù)》】【環(huán)球網(wǎng)】【觀察者網(wǎng)】【大眾日報】【海外網(wǎng)】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

1、肢解“日不落帝國”，馴化“德國”

作為一個典型的移民國家，相比世界上大多數(shù)國家，美國歷史只不過短短的200多年。

但其依靠著獨特地理優(yōu)勢，制度創(chuàng)新等，在短短幾十年間改頭換面。

而這期間，他們無不夢想著在世界上實現(xiàn)自己的霸權(quán)，于是開始了對各個國家的打擊！

在美國出現(xiàn)之前，全球有一定地位的不是中國，也不是蘇聯(lián)，而是歐洲帝國。

18世紀末，隨著第一次工業(yè)革命的到來，英國發(fā)展得到了質(zhì)的飛躍。

不僅在經(jīng)濟社會政治等領(lǐng)域得到根本性變革，而且也一躍成為了全球首個工業(yè)化國家和世界霸主！

彼時，美國這個“老六”則剛剛完成統(tǒng)一，還完全是小弟的角色。

等到第二次工業(yè)革命，他抓住了騰飛的尾巴，與此同時，德國在這場工業(yè)革命中也受益匪淺。

整個世界的格局非常明顯，德國和英國的角逐的時代到來了。

但還沒等到他們兩個決一勝負，美國就已經(jīng)在暗中布局。

在第一次世界大戰(zhàn)之后，英國面臨著多個重大變化和挑戰(zhàn)。

其享受了勝利的喜悅，但也因為經(jīng)濟重度衰退面臨崩潰，這個時候，美國趁機添了一把“亂”。

他們借機提出了“道威斯計劃”，通過向德國提供貸款間接削弱英國對歐洲經(jīng)濟的控制。

而對于英國本身不僅僅是經(jīng)濟上的打擊，更是改變了英國在世界上的位置。

尤其是1924年后，美國資本大量涌入德國，直接加速了英鎊體系的崩塌。

等到1944年，美國憑借占全球75%的黃金儲備，迫使英國接受“雙掛鉤”機制。

一個布雷頓森林體系的出現(xiàn)則徹底瓦解了英鎊的霸權(quán)，英國海外資產(chǎn)被大幅稀釋。

而另外一邊，美國表面上支持反殖民主義，實則借此削弱英國勢力范圍。

在印度獨立運動中，美國的支持本意是針對英國，從而擠壓英國傳統(tǒng)勢力范圍。

到1956年蘇伊士運河危機時，英國已無力單獨維持海外霸權(quán)，被迫接受美國主導(dǎo)的中東秩序。

就這樣，以“溫水煮青蛙”的方式，英國從當初的超級大國被美國一步步肢解。

而對另一邊的德國，表面上看似美國是在幫助，但本質(zhì)是則是在“馴化！”

1919年《凡爾賽條約》規(guī)定德國需支付巨額戰(zhàn)爭賠款，并限制其軍工業(yè)發(fā)展。

美國雖未直接參與條約制定，但通過控制國際聯(lián)盟和資本輸出，將德國經(jīng)濟綁入美國主導(dǎo)的體系。

1930年，德國試圖通過重整軍備打破束縛，但美國聯(lián)合歐洲國家實施經(jīng)濟封鎖，間接激化德國國內(nèi)矛盾，為納粹上臺埋下伏筆。

等到二戰(zhàn)之后，美國又直接將德國一分為二，既削弱其工業(yè)實力，又將其變?yōu)閷固K聯(lián)的前沿陣地。

冷戰(zhàn)來臨之后，美國直接通過馬歇爾計劃控制西德經(jīng)濟命脈，同時以“北約框架”限制其軍事自主權(quán)。

后來直到蘇聯(lián)的解體，美國才默許德國實現(xiàn)了統(tǒng)一，但美方對其的控制并沒有停止！

而在“馴化”德國期間，日本經(jīng)濟的“冒頭”也引起了美國人的注意！

2、“修理”日本，與中國進入蜜月期

眾所周知，中美之間的關(guān)系在70年代末80年代初，是有一段蜜月期的。

但在那個時候，他們也突然發(fā)現(xiàn)，自己之前一直忽略了一個重要的國家。

那就是面積比自己小了25倍的日本！

當年在二戰(zhàn)之后，日本的經(jīng)濟得到了騰飛，其中就有美國的幫助。

美國不僅幫助其進行經(jīng)濟重建，也助力其推行了一系列的改革措施。

再加上后來朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，最大的受益國家就是日本。

尤其是美國在日本采購的大量物資，也進一步刺激了其工業(yè)的擴張。

于是其以“半導(dǎo)體”為主導(dǎo)的制造業(yè)迎來飛速發(fā)展，當美國還在為越南戰(zhàn)爭煩惱的時候，日本已經(jīng)是工業(yè)化國家。

直到80年代開始，隨著日本GDP高達美國的68%之后，美國再也坐不住了！

1985年，美國聯(lián)合英、法、德逼迫日本簽署《廣場協(xié)議》，迫使日元三年內(nèi)升值超過50%。

日本出口競爭力驟降，為刺激經(jīng)濟，日本央行將利率從5%降至2.5%，引發(fā)股市和樓市瘋狂投機。

至1989年，東京地價足以買下整個美國，泡沫達到頂點！

同時在企業(yè)上，不僅強制其開放芯片市場，也被迫向美國轉(zhuǎn)移了技術(shù)。

等到20世紀90年代后，日本陷入通縮螺旋，GDP增長率長期低于1%，青年群體出現(xiàn)“平成廢宅”現(xiàn)象。

就連美國的經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼就曾說：

“日本成了展示如何摧毀一個經(jīng)濟體的完美案例。”

而等到將日本打壓下去之后，看到中國的崛起，美國意圖采用相同的方法進行打壓。

但沒想到，招數(shù)不管用了！

3、中國是唯一例外？大國崛起是必然

“中國是歷史上首個GDP長期維持在美國70%以上的對手，其戰(zhàn)略深度遠超預(yù)估！”

在美媒發(fā)布的這篇文章中，他們非常肯定地表示，中國不僅已經(jīng)崛起，并且已經(jīng)對美國造成重大威脅。

其中也指出，因為他們對于中國的低估，錯過了很多遏制的關(guān)鍵時期！

第一個是在中國改革初期，中國急需技術(shù)和資金時，美國未將“市場換技術(shù)”條款寫入合作協(xié)議。

這樣一來反而放任企業(yè)向中國轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)能，客觀上幫助中國建立完整工業(yè)體系。

第二個就是在中國開始加入國際舞臺后。

第三個就是在2008年金融危機時，美國一直期待中國跟隨日本陷入衰退。

但沒想到，一個4萬億刺激計劃，同期研發(fā)投入增長20%，高鐵、核電等技術(shù)實現(xiàn)突破。

但其實，這樣看來，根本上并非美國沒能及時遏制中國。

相反，是中國在重重遏制之中都突出重圍，沒有輕易認輸。

而如今，中美之間的差距正在一步步縮小。

無論是在制造業(yè)上還是經(jīng)濟規(guī)模上，都是美國的2倍，而在技術(shù)上，中國也已經(jīng)研發(fā)出自己的專利。

在最關(guān)鍵的軍事上，其規(guī)模也不亞于美國，雖然數(shù)量上還有差距，但質(zhì)量上卻略勝一籌！

而從根本上而言，中國的崛起其實是一個必然！

論國土面積，中國不輸美國，論文化歷史，中國遠超美國，論經(jīng)濟制度，那就更不用多說。

而很關(guān)鍵的一點就是，中國人民最大的優(yōu)點就是勤勞，肯吃苦以及明白團結(jié)的意義。

就這一點，美國就已經(jīng)被甩在了身后。

如今，貿(mào)易戰(zhàn)雖然告一段落，不過整個局勢并不算十分穩(wěn)定。

畢竟美國已經(jīng)在尋找新的聯(lián)盟來抵消中國的優(yōu)勢！

中國能夠成功崛起的關(guān)鍵，絕不在于美國沒有及時遏制。

恰恰相反，無論中美關(guān)系惡化之前還是之后，美方從未停止對中方的打壓。

但如今的事實也說明，無論其如何打壓，中國都絕不會低頭！

正如一位網(wǎng)友所言：

“美國不努力想辦法提升自己的競爭能力，反而想要限制對方的發(fā)展凸顯自己的優(yōu)勢，這才是他們最大的失誤！”

而對此，您怎么看呢？歡迎大家在評論區(qū)留言！

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【美媒《外交事務(wù)》】【環(huán)球網(wǎng)】【觀察者網(wǎng)】【大眾日報】【海外網(wǎng)】