鳳陽(yáng)縣是明太祖朱元璋老家,有一座1995年重建的明中都鼓樓,2023年2月發(fā)現(xiàn)瓦片脫落損毀嚴(yán)重,在2023年5月啟動(dòng)招標(biāo),合同金額達(dá)到341.2萬(wàn)元,到2024年3月竣工并通過驗(yàn)收,在5月19日傍晚時(shí)分,被網(wǎng)友拍到瓦片大面積脫落,如瀑布一般激起大量灰塵,所幸沒有人員傷亡。
如此一個(gè)仿古建筑,建成才剛滿30年,已經(jīng)到不得不修繕房頂?shù)某潭龋蘅樂宽敾ㄙM(fèi)341.2萬(wàn)元巨款,才一年就大面積脫落,所幸瓦片只是掉落在二樓,而不是遍布旅客的一樓。如此重點(diǎn)項(xiàng)目又是花費(fèi)重金,意外只意味著建筑質(zhì)量失敗,類似的還有2023年7月的齊齊哈爾中學(xué)體育館屋頂坍塌事故,建于1997年,后三次違規(guī)修繕,最后造成11人死亡、7人受傷的悲劇。
如果為責(zé)任人評(píng)定一個(gè)合適身份,野種大概合適。以家庭建房來(lái)類比,自然把能使上的錢全用上,石頭、鋼筋、水泥全用上,少說(shuō)能用上五十年,自己住絕不敢在安全上省錢,當(dāng)然也有房頂質(zhì)量奇差的情況,是從開發(fā)商處購(gòu)買的樓房,輕輕一捅就直接連通到樓上,自然是房錢成為開發(fā)商的利潤(rùn),建筑成本太節(jié)省所致。
建筑標(biāo)準(zhǔn)不可能有問題,真正問題必須是建筑質(zhì)量不達(dá)標(biāo),該花的錢沒花在成本上,而是用在他處。鳳陽(yáng)鼓樓垮臺(tái)是省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,道理上可看作鳳陽(yáng)人更的家,但是樓宇部分是違規(guī)復(fù)建的假古董,瓦片大面積脫落說(shuō)明絕非按自家建筑建設(shè),而是像無(wú)良開發(fā)商一般,但又因?yàn)橛袥Q定權(quán)和管理權(quán),因而只能是家里的叛徒,因此是野種,像碩鼠般把自己家搬空。
此種事件出現(xiàn)因?yàn)闄?quán)力和責(zé)任不對(duì)等,因?yàn)閾碛歇?dú)斷的權(quán)力,又能擺脫掉責(zé)任,或者過于小的責(zé)任,便無(wú)所顧忌地花錢,用大錢辦小事,甚至辦爛事,類似的還有被消失的慈善款,不是這些人有多壞,而是根本不屬于這里,其自身定位就是外來(lái)野種,是以奴隸主身份在做事,甚至是殖民者的模樣。
此時(shí)自然能提到愛國(guó),有人喜愛在網(wǎng)上追逐文字來(lái)斷人,無(wú)疑是抓小放大的失重做法,重要的是跟錢有關(guān)之人,有權(quán)之人,如鳳陽(yáng)鼓樓的事情,各類善款的事情,以財(cái)政、人民錢財(cái)以權(quán)肥私利,才是國(guó)之蛀蟲,才配得上賣國(guó)說(shuō)法。
對(duì)網(wǎng)民寬容些,對(duì)關(guān)于大錢的人用上顯微鏡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.