隨著國際局勢的變化，當(dāng)前對于“武統(tǒng)”臺灣的問題又出現(xiàn)了另外一種擔(dān)憂，那就是一旦大陸開始武統(tǒng)臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國或?qū)⒈掣故軘?/strong>，因?yàn)橛《纫苍诨⒁曧耥瘛?/p>

印軍

美國正在拉攏印度

印度和中國的地緣沖突由來已久了，早在1962年時，中國就打了一場對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，之后幾十年中印雙方陳兵邊境，似乎一直在提防著和對方可能的戰(zhàn)爭。

到2020年6月時，中印還爆發(fā)了加勒萬河谷沖突，雙方互有死傷。而加勒萬河谷沖突的爆發(fā)，也代表著中印關(guān)系的進(jìn)一步“惡化”。

加勒萬河谷沖突

后續(xù)到2023年6月，印度總理莫迪訪問白宮，雙方就科技、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面達(dá)成了一系列的協(xié)議。其中包含半導(dǎo)體、航天、造船業(yè)等等方面的合作。

美印雙方的這次合作，也被很多人視為美國拉攏印度抗衡中國的重要一步棋，因此覺得我們之前的擔(dān)憂可能會成為現(xiàn)實(shí)。

在當(dāng)前的國際局勢中，美國面臨的壓力也很大。一方面美國自己的國力下降，越來越難以自身國力對抗中國。

美國的國力正在快速下降

另一方面美國面臨著全球各處熱點(diǎn)軍事地區(qū)一起爆發(fā)，自己需要“多線作戰(zhàn)”的問題。在東歐美國需要面對俄羅斯，在中東美國需要面對胡塞武裝等中東地區(qū)武裝力量。

這再加上一個更強(qiáng)悍的中國，美國可以說面臨著比冷戰(zhàn)時期還惡劣的國際環(huán)境。

這種背景下美國自然需要拉一個幫手來幫自己抗衡中國，而“最合適”的目標(biāo)就是印度了。

印度的體量足夠大，并且還和中國有地緣沖突，對美國來說印度既容易拉攏，也有足夠的膽子和“能力”抗衡中國。

印度體量大

因此現(xiàn)在中國、美國、印度、俄羅斯等國家之間形成了一種“平衡”。中國和俄羅斯抗衡美國，美國和印度“抗衡”中國。

也基于這一點(diǎn)，不少人認(rèn)為印度將成為中國大陸方面武統(tǒng)臺島的重要阻礙。

一旦解放軍開始武統(tǒng)，印度可能乘機(jī)從我國西南方向入侵中國。到時候美國再軍事介入臺海，中國大陸方面就得背腹受敵了。

印度真的會入侵嗎？

那么解放軍如果武統(tǒng)，印度真的會入侵中國嗎？

以當(dāng)前中印之間的地緣以及軍事實(shí)力差距來說，這種可能性很小。

一方面印度在面對中國時面臨著巨大的地緣劣勢。一個西藏高原，就使得印度不可能大規(guī)模進(jìn)攻中國了。

要知道大規(guī)模軍事行動對后勤的要求會非常大，而越是地形復(fù)雜的區(qū)域，后勤消耗會更劇烈。

高原地區(qū)對后勤的要求更高

當(dāng)年解放軍在1962年擊潰印軍后沒有乘勝追擊，一大原因就是當(dāng)時解放軍的后勤跟不上了。那時候解放軍用的炮彈、吃的糧食，全是靠著騾子和人抗上去的。

因此當(dāng)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)開始后，從1962年10月20日到28日僅僅8天，我軍的后勤就有些跟不上了。再加上當(dāng)時即將進(jìn)入冬季，很快就會大雪封山，所以解放軍后撤了20公里，主動緩和了局勢。

但是中國面臨著巨大的后勤壓力，印度方面同樣不好受。并且印度面臨的后勤壓力比中國更大，因?yàn)橛《让媾R的西藏高原在坡度上比中國更陡峭。

印度面對的西藏高原更陡峭

當(dāng)時間來到21世紀(jì)，中國在西藏高原建成了基本的鐵路、公路網(wǎng)絡(luò)，一旦開戰(zhàn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不斷往高原上送物資。但是印度面臨的交通條件依舊很差，真打起來其后勤會非常難做。

2020年的加勒萬河谷沖突爆發(fā)后，解放軍這邊的邊防戰(zhàn)士在那個冬天還能吃上火鍋，印軍方面不僅缺少過冬衣物需要從美國緊急購買，還因?yàn)槿鄙賻づ竦冗^冬物資凍死了人。

所以以印度的后勤能力以及西藏高原的地形，即使印度想要入侵中國，也只能是小規(guī)模的滲透，很難進(jìn)行大規(guī)模的入侵。

至于軍事上的差距，那問題更大了。當(dāng)前解放軍已經(jīng)形成了初步的信息化、現(xiàn)代化，印度連部隊(duì)機(jī)械化都夠嗆，和解放軍差著一個時代。

受西藏高原的地形限制，不管是印度還是中國都比較難在這里大規(guī)模展開部隊(duì)，能展開半個到一個集團(tuán)軍就很不錯了。

西藏高原無法展開大規(guī)模部隊(duì)

這種背景下，完成了軍隊(duì)現(xiàn)代化的解放軍有非常大的優(yōu)勢。

當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭中美軍能在伊拉克大殺四方，靠的就是信息化、現(xiàn)代化打機(jī)械化。如果現(xiàn)在中印開戰(zhàn)，雙方無外乎是重演一遍“海灣戰(zhàn)爭”。

因此當(dāng)解放軍下場武統(tǒng)臺島，印度不太可能對中國展開大規(guī)模入侵。就算印度真的昏了頭來侵略，它也打不贏中國。

模擬圖

到時候解放軍東部戰(zhàn)區(qū)管臺島的事情，收拾印度的工作就交給西部戰(zhàn)區(qū)來。

美國對臺海問題的態(tài)度

當(dāng)然這背后最關(guān)鍵的是美國是否介入臺海問題。事實(shí)上以美國當(dāng)前的對外戰(zhàn)略，美國介入臺海的可能性微乎其微。

這一點(diǎn)從當(dāng)前的俄烏沖突中就能看出來。美國不斷的軍援烏克蘭，但是卻沒有直接派兵下場。這背后的原因，就是美國不敢直接和俄羅斯“硬碰硬”。

美國軍援烏克蘭卻不敢自己下場

像美國、俄羅斯這樣的軍事大國起直接的軍事沖突，先不論這背后演變成全面戰(zhàn)爭乃至是核戰(zhàn)爭的風(fēng)險，光是投入和收獲就不成比例。

美國軍援烏克蘭是為了給俄羅斯放血，但自己直接下場參戰(zhàn)就是給自己放血了，這大可不必。

在臺灣問題上也是這樣。美國最希望出現(xiàn)的情況是解放軍武統(tǒng)失利，然后陷入臺海的戰(zhàn)爭泥潭。

但是對于臺島，美國卻并不想自己直接介入。

所以在武統(tǒng)臺灣這個問題上，中國雖然有背腹受敵的可能，但是可能性非常小。

信息來源： 【1】中國新聞網(wǎng)·《拜登與莫迪白宮會晤 美印擬加強(qiáng)科技與防務(wù)合作》 【2】觀察者網(wǎng)·《冉啟培：1962年我軍在大好形勢下，為何主動停火并后撤20公里？》