這次印巴沖突后，中國殲-10表現出色，大敗印度空軍。然而，印度又隨即鼓吹事實并不是巴基斯坦宣傳的那樣。隨即采取了一些措施，這又是什么原因呢？

當莫迪政府宣布停火協議達成時，克什米爾山谷并未迎來預期中的平靜，取而代之的是印度在外交、軍事、輿論三條戰線上的連環動作。

一、印度進行輿論管制，現代版的"皇帝新衣"

停火協議剛達成，印度信息電子部便緊急下達了第144號行政令，一夜之間封禁了包括《環球時報》英文版在內的37個中英文媒體賬號。這場信息清洗運動直指2月27日的空戰細節——巴方公布的飛行記錄儀數據顯示，殲-10CE在80公里外鎖定印軍蘇-30MKI，創造了超視距空戰的新紀錄。為消除這場"不可言說的失敗"，印度通信部甚至要求SpaceX屏蔽星鏈系統中涉及空戰畫面的152個頻段。

然而，印度這樣的做法也是掩耳盜鈴，終究難掩真相。英國《簡氏防務周刊》通過衛星圖像對比發現，印軍斯利那加空軍基地的蘇-30機庫出現異常空置，與巴方宣稱擊落3架戰機的說法相互印證。更諷刺的是，印度斯坦航空公司內部流出的維修報告顯示，返廠戰機殘骸上檢測到PL-15導彈的鎢合金破片，這種中國自主研發的第四代空空導彈，其殺傷半徑較印軍R-77導彈擴大40%。當技術細節成為打臉鐵證，莫迪的輿論管控反而淪為國際笑談。

二、印度在克什米爾增兵

在拉達克東部海拔4500米的高原上，印度第14集團軍正進行著本世紀規模最大的兵力投送。據斯德哥爾摩國際和平研究所衛星監測，印軍已在控制線附近集結17個師級單位，包括新組建的"雪山突擊隊"。這種兵力密度達到每公里正面部署82人的驚人水平，遠超二戰時期斯大林格勒戰役的防御標準。

印度陸軍參謀長納拉萬內部報告指出，前線部隊的冬季補給缺口達43%，T-90坦克在零下30度的故障率飆升至67%。更致命的是，巴基斯坦在邊境部署的"獵鷹"防空系統，其探測范圍覆蓋印度縱深400公里內的所有機場。這種非對稱優勢使得印軍傳統的"人海戰術"失去意義——正如美國戰爭研究所分析："當對手的無人機可以在100公里外精確點殺坦克集群時，士兵數量反而成為負擔。"

三、鼓吹中國軍事介入論

新德里智庫"觀察家研究基金會"突然拋出的"中國軍事介入論"，暴露出印度精英層的認知失調。其所謂"證據"不過是商業衛星拍攝到的中巴邊境雷達站升級畫面，卻被刻意解讀為"北斗系統直接引導巴軍作戰"。

實際上，印度之所以這樣做，目的就是轉移國內對軍購腐敗的關注、為后續對華強硬政策鋪墊、爭取美西方戰略支持。

但情報界的現實截然不同。印度國防分析研究所泄密文件顯示，巴軍C4ISR系統升級始于2019年，主要依賴土耳其的Aselsan電子系統和意大利的萊昂納多雷達。而中國對巴軍事合作嚴格遵循"非戰區"原則，這在2018年印巴危機期間中方拒絕開放衛星偵察數據的做法中可見一斑。當虛構敘事遭遇事實核查，印度反而陷入"狼來了"的戰略信用危機。

四、巴基斯坦加強與中方合作

正當印度在三條戰線疲于奔命時，巴基斯坦外長比拉瓦爾的中國之行悄然開啟。北京會談釋放出三個關鍵信號：中巴經濟走廊西線方案提速，瓜達爾港至伊朗恰巴哈爾港的鐵路動脈啟動勘測；聯合研發的"梟龍"Block4型戰機將裝備量子雷達；雙方簽署《全天候戰略合作伙伴關系升級版路線圖》。這些動作看似不直接關聯克什米爾，實則從能源安全、國防自主、戰略協作三個維度重構了地區力量平衡。

值得玩味的是會談時機選擇——恰逢印度主辦G20旅游工作組會議期間。當莫迪在克什米爾滑雪勝地大談"和平發展"時，中巴用實際行動詮釋何為真正的地區穩定器。

莫迪政府的三大應對措施，暴露出三個維度認知錯位。在伊斯蘭堡戰略研究所的沙盤推演中，印度若持續當前路徑，到2030年其軍費開支將占GDP的4.2%，但作戰效能可能反降15%。這種"投入產出悖論"恰是新興大國崛起過程中最危險的陷阱。

當印度考古局忙著在拉達克"發現"古代印度教神廟時，中巴經濟走廊的推土機正轟鳴著打通帕米爾高原的千年凍土。這兩種截然不同的"造景"運動，或許正是新舊秩序交替的絕佳注腳。