本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

“怪這怪那，就是不怪自己！”

圖源網(wǎng)絡(luò)

印度在空戰(zhàn)失利后，并沒(méi)有認(rèn)真檢討自身問(wèn)題，反而把責(zé)任全推到別人身上。起初是說(shuō)飛行員能力不足，接著又否認(rèn)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被擊落的事實(shí)，還編造各種離譜的理由。現(xiàn)在更直接將矛頭指向中國(guó)，聲稱中方為巴基斯坦提供了衛(wèi)星情報(bào)和防空技術(shù)援助。

戰(zhàn)機(jī)

他們甚至指責(zé)中國(guó)調(diào)整了衛(wèi)星覆蓋范圍，專門(mén)用來(lái)“監(jiān)視印度”。不過(guò)，如果真有解放軍出手相助，印度可能就不僅僅是損失幾架飛機(jī)那么簡(jiǎn)單了。

新聞報(bào)道

那么，中巴之間的合作是否真的越界？而印度自身又藏著哪些雙重標(biāo)準(zhǔn)的秘密呢？

圖源網(wǎng)絡(luò)

印度的指控

這些指控聽(tīng)起來(lái)頭頭是道，但實(shí)際上漏洞百出。中巴防務(wù)合作一直光明磊落，早已成為國(guó)際社會(huì)公開(kāi)的信息。早在2018年，中國(guó)就成功為巴基斯坦發(fā)射了首顆軍用通信衛(wèi)星“PAKSAT-1R”，極大提升了巴基斯坦的國(guó)防能力。

左邊是巴基斯坦的屏幕，右邊是印度烏丹布爾空軍基地2023年的谷歌地球圖像

除此之外，兩國(guó)還簽署了多項(xiàng)技術(shù)合作協(xié)議，涉及雷達(dá)、防空系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域。這些合作完全符合國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定。

圖源網(wǎng)絡(luò)

有趣的是，印度自己卻毫不避諱地從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、從以色列引進(jìn)“蒼鷺”無(wú)人機(jī)。按照印度的邏輯，難道法國(guó)和以色列就沒(méi)有支援印度的嫌疑嗎？

“蒼鷺”無(wú)人機(jī)

更為諷刺的是，印度才是最大的“外援依賴戶”。2020年，印度與美國(guó)簽署《基本交流與合作協(xié)議》，允許雙方共享地理空間情報(bào)，包括高精度軍事地圖和衛(wèi)星數(shù)據(jù)。

莫迪和特朗普

美國(guó)雜志曾披露，美印在情報(bào)領(lǐng)域的合作已經(jīng)深入到印巴邊境及中印爭(zhēng)議地區(qū)。印度一邊使用美國(guó)的GPS系統(tǒng)，一邊卻對(duì)中巴衛(wèi)星合作大加指責(zé)，這簡(jiǎn)直就是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

5月19日，在外交部例行記者會(huì)上，一名記者尖銳提問(wèn)：“印度軍方表示，中國(guó)向巴基斯坦提供了防空系統(tǒng)的協(xié)助，中方對(duì)此有何評(píng)論？”

圖源網(wǎng)絡(luò)

這顯然是想看熱鬧，但我們的外交部發(fā)言人可不是好糊弄的，根本沒(méi)掉進(jìn)這個(gè)坑里，而是淡定回應(yīng)：“你的具體問(wèn)題建議向中方的主管部門(mén)了解！”

外交部毛寧

隨后，發(fā)言人進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“中方非常重視與中印、中巴的關(guān)系。自印巴局勢(shì)緊張以來(lái)，中方始終堅(jiān)持客觀公正的立場(chǎng)，呼吁兩國(guó)保持冷靜克制，避免局勢(shì)升級(jí)。”

圖源網(wǎng)絡(luò)

值得注意的是，無(wú)論面對(duì)哪個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，中方始終秉持中立態(tài)度，堅(jiān)決不干涉他國(guó)內(nèi)政，也絕對(duì)不會(huì)做任何越界的事情。然而，其他國(guó)家可就不一定了。

圖源網(wǎng)絡(luò)

這次空戰(zhàn)背景其實(shí)很清晰，印度在沒(méi)有任何確鑿證據(jù)的情況下，單方面渲染“中國(guó)介入”，其本質(zhì)是為了掩蓋國(guó)內(nèi)失敗，轉(zhuǎn)移矛盾。

莫迪

4月22日克什米爾發(fā)生恐怖襲擊后，印度倉(cāng)促發(fā)動(dòng)空襲，結(jié)果卻被巴基斯坦擊落戰(zhàn)機(jī)，還俘虜了飛行員。為了遮掩尷尬，印度政府一方面封鎖消息，另一方面卻高調(diào)舉辦“慶功宴”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

他們甚至還炒作“擊落巴軍F-16”的話題，但最后卻被美方數(shù)據(jù)狠狠打臉。這種“輸了戰(zhàn)場(chǎng)，贏了輿論”的操作，簡(jiǎn)直堪稱“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”。

戰(zhàn)機(jī)

歷史總是驚人的相似。2020年中印加勒萬(wàn)河谷沖突中，印度同樣因?yàn)槊斑M(jìn)導(dǎo)致重大傷亡，事后卻甩鍋給“中國(guó)越界”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

如今，莫迪政府再次利用民族主義情緒，試圖通過(guò)“反華牌”來(lái)凝聚國(guó)內(nèi)支持，但卻忽略了真正的危機(jī)：印度軍隊(duì)裝備陳舊、指揮體系混亂、情報(bào)能力薄弱。

莫迪

英國(guó)媒體曾指出，印度70%的武器裝備依賴進(jìn)口，自主研發(fā)項(xiàng)目屢屢爛尾。這樣的軍隊(duì)，即便沒(méi)有“中國(guó)介入”，又能有多少勝算？

印度武器

歸根結(jié)底，印度的“甩鍋邏輯”暴露了其戰(zhàn)略焦慮。作為“四方機(jī)制”成員，印度一邊緊緊抱住美國(guó)的大腿，一邊又對(duì)中巴合作指手畫(huà)腳。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)注定難以贏得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。

圖源網(wǎng)絡(luò)

國(guó)際關(guān)系不是過(guò)家家，靠渲染威脅來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾，只會(huì)讓印度離“大國(guó)夢(mèng)”越來(lái)越遠(yuǎn)。如果印度真的想成為“有聲有色的大國(guó)”，就應(yīng)該少一些“被害妄想”，多一些自我反思。

莫迪

戰(zhàn)場(chǎng)上輸了可以重來(lái)，但如果連直面失敗的勇氣都沒(méi)有，最終只會(huì)淪為國(guó)際笑柄。畢竟，靠“甩鍋”贏不來(lái)尊重，只有靠實(shí)力才能站穩(wěn)腳跟。

信源：澎湃新聞2025年05月19日——印軍稱中國(guó)向巴基斯坦提供防空系統(tǒng)協(xié)助，外交部：中方十分重視與印、巴兩國(guó)關(guān)系新京報(bào)2025年05月19日——印度軍官稱中國(guó)向巴基斯坦提供防空和衛(wèi)星圖像支持 外交部回應(yīng)