隨著前線戰局的惡化，烏軍內部矛盾加劇，一些本應在軍內處理的問題都擺到了明面上來，以至于造成了不小的輿論風波。

這種矛盾沖突既體現在烏軍一些基層軍官對烏軍總部公開表達不滿，同時也有烏軍總部為整肅軍紀而處理的一批指揮官。

烏軍第59突擊旅旅長博格丹·舍夫丘克中校就是最近被撤職的指揮官之一，原因是與烏軍總部的命令背道而馳。

第59突擊旅，原為烏軍的第59摩步旅；這個旅是2022年俄烏戰爭爆發時，在南部地帶的唯一正規旅，所以自然沒能頂住俄軍的進攻，在極短時間內就丟掉了赫爾松。

到戰線穩定之后，第59摩步旅得到整補繼續參戰，尤其是后來調往頓涅茨克正面戰場。

博格丹·舍夫丘克中校在2024年2月就任該旅旅長，此后跟對面的頓軍第9摩步旅血戰五一村，所部在作戰期間遭受了巨大損失。

雖然該旅在上報殲敵數據時極為夸張（曾宣稱6月、7月兩個月的作戰就“擊斃”俄軍5260人，戰報注水程度只有亞速第3突擊旅堪為一戰），但烏軍總部顯然沒有那么好忽悠。

畢竟按照該旅戰報所述，一個月就可殺傷對面俄軍一個旅，而事實上在第59摩步旅對面的只有頓軍第9摩步旅主力以及第110摩步旅的一部，折合也就一旅之眾。

一個旅對一個旅，己方的陣地不斷失守，而且匯報上去的戰損數倒是十分驚人，所以當時指責該旅旅長博格丹·舍夫丘克中校指揮不力，導致所部傷亡慘重的聲浪很大，烏軍還派了調查組下來。

不過博格丹·舍夫丘克中校的后臺可能真不小，最終調查無疾而終，第59摩步旅被選中調往無人系統部隊，成為了第59突擊旅。

雖說是無人系統單位，但并不代表旅內真的“無人”。

改制之后的第59突擊旅，重點是強化了無人機力量，擴編到了2個無人機營。

而在無人機營之外，還編有大量的突擊部隊，計有第2步兵營、第3步兵營；第10突擊營、第11突擊營、第108突擊營（原達芬奇狼營分化）、Shkval特種營（囚徒兵）。

很顯然，歸入到所謂的“無人系統”部隊后，這個第59突擊旅的步兵力量并未得到弱化，反而還得到了加強。

在此之外，第59旅的坦克營、防空營、炮兵群等一應俱全。

雖說因為現在烏軍重武器補充有困難，肯定是不滿編的，但也就是一般狀態。

因此與其說第59旅調往無人系統部隊，倒不如說是強化了無人機和突擊步兵之后的實驗型部隊。

這個旅編組完成后被調往紅軍城方向參戰，不過實際的戰績比較一般；在無人機打擊戰果上不如“馬扎爾之鳥”（第414無人機旅），在地面交戰方面又不如第25空降旅、第425突擊團等部。

那這次的旅長被撤職顯然就跟戰績有關了。

按照烏克蘭方面的報道，這次撤職并未經過烏軍無人系統部隊司令瓦迪姆·蘇哈列夫斯基，而是由烏軍總司令西爾斯基親自下令的；不過據烏方說法，舍夫丘克中校跟無人系統部隊司令的關系也很緊張。

撤職的具體原因，按照舍夫丘克本人的說法是：

當時存在被包圍的風險，所以我自行決定下令撤退，而這令總統澤連斯基和總司令西爾斯基不滿。

簡單來說就是丟陣地了，而且是沒有向上匯報就自行撤退。

從第59突擊旅自身角度看，這是為了避免損失；而在烏軍總部看來，當下正是關鍵時刻，你竟然自行撤退？你撤了友軍怎么辦？萬一俄軍趁機連續突破，怎么辦？

烏軍此前歷次大的失敗都是因為某些部隊換防出了問題，或者突然崩潰所致，因此就把舍夫丘克拿來祭旗了。

既然老旅長撤職了，那當然得有新旅長過來，而這位更是“重量級”。

新旅長名叫奧列克桑德爾·薩克，這哥們就是2023年烏軍夏季大反攻時第47機步旅的旅長。

當時原定該旅主攻兩三天拿下的羅博季涅，最終打了兩個多月，還把戰役、戰略兩級預備隊都提前壓上了，因為力量已經耗盡，最終烏軍的大反攻歸于失敗。

仗打成這樣子自然得有人背鍋，所以“年輕有為”的薩克旅長就被撤職了；此后一直坐了一年多冷板凳，直到2024年11月才被重新啟用為第53機步旅旅長，在克里米納方向作戰。

這個方向的烏軍最近幾個月也是被打得連連后撤，將薩克旅長再調回到第59突擊旅顯然也有深意；那就是薩克本人對于命令的貫徹還是比較到位的，你說攻就攻，你說守就守，雖然不一定攻下，也不一定守住，但起碼聽命令。

所以讓薩克當第59突擊旅旅長，不至于出現害怕損失而自行下令撤退的情況。

目前烏軍給下屬部隊下達的都是“堅定守住”的死命令，并無多少回旋余地；在西爾斯基看來，今天這個旅“回旋”下，明天那個旅“回旋”下，這仗就沒法打了。

眼看紅軍城方向俄軍要來真的了，關鍵時刻更不容下屬各部有失，所以就出現了越級拿人的情況，也算是整肅軍紀的一環。