副標題：黃楊鈿甜為何被網暴？原因無外乎這五點！

17 歲黃楊鈿甜參演過33部作品，8歲憑借《楚喬傳》小楚喬一角被大眾熟知。后來出演趙麗穎、周迅、迪麗熱巴等一線女星的童年角色，成為“頂流童年專業戶”。然而卻因為戴230萬耳飾拍照，炫豪宅被持續熱搜。黃楊鈿甜終究動了誰的蛋糕？

黃楊鈿甜在成人禮中佩戴疑似GRAFF品牌230萬元祖母綠鉆石耳環。為了平息輿論，黃楊鈿甜回應耳環是媽媽的。黃楊爸爸回應稱耳環為仿品，價格萬余元。之后有商家說這個230萬元耳環仿制品不過百余元。后又有消息稱這個耳環仿制不過幾萬塊。一連串的熱搜讓一個曾經是公職身份黃楊家庭的消費水平引起熱議。

據消息，黃楊爸爸曾任雅安市投促局公職人員，8年前辭職下海經商。黃楊媽媽名下有多家公司。一個這樣的家庭能夠動輒在女兒成人禮中送上230萬耳飾讓人難以相信。要知道經商8年就能有如此財富？這不是天方夜譚嗎？若是以黃楊媽媽的經濟實力給女兒買230萬耳，那又會出現疑問，黃楊爸爸曾是工作人員，配偶和子女是不能經商的！

之后爆料，黃楊家有兩個孩子，黃楊鈿甜是家中老大，下面還有一個弟弟。黃楊爸爸姓楊，黃楊媽媽姓司，為了要二胎，所以黃楊鈿甜就跟了奶奶姓黃。在計劃生育年代，是不允許公職人員生二胎的。黃楊家的這番操作明顯違反了法律規定。最新消息稱，黃楊鈿甜唱歌明顯跑調、氣息不穩，質疑其“中戲第二、北電第六”的藝考成績存在水分。某知名大學音樂系教授認為，唱得確實差。

家里的財產說不清楚，還違反規定“多生孩子少種樹”。這種觸動公眾明顯神經的行為不是簡簡單單的“恨人有、笑人無、嫌人窮、怕人富！”就能說過去的。為什么公眾不去指責王校長的炫富行徑？因為王校長的爹是個大富豪，錢來的光明正大，有錢炫富合情合理。但黃楊鈿甜不同，她只是一個家庭收入比較富裕的女孩子，就算是“頂流童年專業戶”，也不可能動不動就拿個230萬的耳飾炫耀。要知道一線女星迪麗熱巴丟了十來萬的耳飾都非常著急。而黃楊鈿甜目前只是一個三線小明星，33部戲的總收入可能都沒有230萬的耳飾貴。更何況，黃楊鈿甜曾在家里和身后一面墻的珠寶合影。有網友問，這230萬的耳飾不會是最便宜的那個吧？

公眾之所以這么憤怒，原因不外乎這五點：

1.失去了公平公證的職場機會。自己朝九晚五一個月幾千上萬的工資，有的連工作都沒有。而一個17歲的小女孩出身并不豪門卻能佩戴230萬的耳飾，還能擁有那么多的機會，憑什么？

2.80后和一些90后，在家中都是獨生子女。父母為了保住體面的工作和生計，放棄了二胎三胎的計劃。而身為公職的黃楊爸爸卻能將女兒的掛在自己媽媽的名下，合情合理的再要一胎，憑什么？

3.同樣17歲年齡的少男少女，很多都要靠家里的微薄收入。別說佩戴230萬的耳飾，就是戴個230塊的首飾都覺得奢侈。而黃楊鈿甜卻住著豪宅，穿著幾千塊的衣服，戴著230萬的耳環，背后還有一整面墻的不菲飾品。憑什么？

4.在體制內工作過，辭職就一定能夠有過億的收入嗎？除非動了之前公職的項目，否則從頭做起，無非就比一般創業人員強上一些。要知道按照規定，辭職下海的公職人員在一定年限內是不能碰公職期間類似的項目的。過了限制后再接觸公職期間的項目發財也是不可能的，畢竟“人走茶涼”的道理在那擺著，一但歷任了昔日的關系憑什么買你的賬？

5.經過艱難的三年抗疫經歷，讓許多群眾的收入都大打折扣，有的甚至已經沒了收入。而黃楊家收入卻依舊不菲，揮金如土、炫富擺拍，收入真的光明正大嗎？

這些怎么能用“恨人有、笑人無、嫌人窮、怕人富”說的通？網友需要的是一個真相，一個可以合情合理的真相。作為一個17歲的小女生要承受社會這么大的“惡意”或會被許多人憐憫，但辛辛苦苦為了生活奮斗的人們誰去憐憫呢？

（合作可留言，轉載請注明來源“娛樂點點談”，謝謝?。?/p>

作者：水賓