河南
黃楊鈿甜的230萬天價耳環事已經過去大半個月，除了出過一紙通報外，也沒了其他后續，就連基本的這個耳環的是真是假到現在也沒說。
一開始面對質疑，黃楊鈿甜起初回應稱耳環是找媽媽借的 ，后來又改口說是媽媽的。
黃楊鈿甜父親的一系列操作更是讓人浮想聯翩。他先是變更了自己公司的名字、法定代表人、股東和經營范圍信息，還退出了公司，這難道不是“此地無銀三百兩”
事后，在全民關注下，雅安市展開調查。5月22日，調查結果通報來了。通報中只提及了黃楊鈿甜父親在雅安工作期間涉嫌違規經商辦企業以及故意隱瞞違法生育二孩的問題，對于那對引發軒然大波的天價耳環，究竟是真是假，只字未提。
如今半個月過去了，有的大眾依舊在等待著一個答案。
其實，稍微捋一捋，大家心里都門兒清。黃楊鈿甜對這對耳環非常珍視，不僅特意發文強調是找媽媽借的，拍照時更是全程秀耳環
完全不在乎身上4000元的裙子。種種跡象表明，她自己心里清楚這耳環價值不菲。
再退一步講，身為藝人的媽媽，怎么會讓女兒在如此重要的場合戴假貨呢？一旦被發現戴假貨，對女兒的演藝事業和未來的奢侈品牌代言都會產生巨大的負面影響。
是事情鬧大后，父親自知無法說清天價耳環的來源，才謊稱是贗品。
據了解，這款耳環不單賣，擁有它的前提是必須買下價值2000萬的套裝。如果黃楊鈿甜的爸爸承認耳環為真，那要解釋的可就不是230萬的來源，而是2000萬的來源了。
試問，得有多少身家，才會花2000萬買一套首飾？高仿圈的專業人士出面辟謠，科普“火彩”等知識，更是從側面證實了耳環為真的可能性。
公開耳環的鑒定結果這不困難吧，公眾需要一個真相，讓我們一起期待后續結果吧
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
