特朗普上臺后，已經多次提出要購買格陵蘭島，且不排除使用軍事手段的可能。還在未通告丹麥的情況下，派副總統萬斯去島上活動。

別看格陵蘭島很大，但只有5萬多居民，而且沒有軍隊，只是靠海岸警衛隊維持秩序，美國要搶奪，丹麥是一點辦法也沒有。

最關鍵的是，格陵蘭島也有離心傾向，正在鬧獨立。美國也下令情報機構監視格陵蘭島的獨立運動，并識別那些支持美國的活動人士。

最關鍵的是，根本沒有人敢幫丹麥發聲。不論北約、歐盟還是英法德等歐洲大國都沒有明確表態反對美國吞并格陵蘭島。

現在丹麥真是一個頭兩個大，作為一個小國，根本無法抗衡美國的影響力。恰逢中丹建交75周年之際，丹麥外長拉斯穆森飛到北京與中方會談。他也是丹麥政壇一位重量級人物，曾兩次擔任首相。

會談后的新聞報道顯示，雙方除了談了加強合作交流以及政治互信外，中方提到了丹麥最關心的問題，王毅也向丹麥交了底，表明兩個立場：

1、在格陵蘭島問題上中方充分尊重丹麥的主權和領土完整。這句話再直白不過了，就是要反對美國吞并格陵蘭島。中方的立場既是對國際規則的維護，也有利于維護自身利益。

特朗普提出要收購格陵蘭島主要有兩大原因：第一是看上格陵蘭島上的稀土礦，特朗普上臺以來滿世界找稀土礦。但他發動關稅戰后，直接被中國卡了脖子，使其對稀土礦的需求更緊迫。目前，中資企業已經在島上開礦，若被美國吞并后，必然會把中國企業排擠走。

第二是控制中俄交通線。格陵蘭島是北極航道的必經之處，控制該島就能控制整個航線。目前這條航線大多是中俄船只，將來氣溫變暖，航道的價值將進一步凸顯。而美國若控制格陵蘭島，便能切斷中俄的交通線。

美國想拿島，看似是在欺負丹麥，實則是要遏制中俄。此前中國企業準備幫格陵蘭島擴建機場、港口等基礎設施，就被美國以安全問題叫停。所以，在這一問題上，中國與丹麥的利益完全一致，必然會幫助丹麥發聲。

中國的立場似乎也被丹麥當成救命稻草，在中國表態后，丹麥媒體進行了廣泛的報道。

2、王毅要求丹麥丹麥在涉及中國主權和領土完整問題上繼續支持中方正當立場。這實際上是中方支持丹麥的前提，也是當務之急，畢竟地是丹麥的，若被美國吞并，中國的損失肯定沒丹麥大。說直接一點，丹麥想要獲得中國支持，必須滿足中國的條件。

說這段話是有原因的，不久前臺灣地區前領導人竄訪了丹麥，還與丹麥一些議員會面。除此之外，丹麥一些政治人物也竄訪了臺灣地區。丹麥似乎并沒有認識到這一問題的嚴重性，對此放任自流。這些舉動無疑觸及中方紅線，中國絕對不會坐視不理。丹麥想與中國保持友好關系，甚至希望中方提供幫助，就必須考慮中國的感受。

但丹麥一邊想維護自己的領土遏制分離傾向，但另一邊又插手他國相關事務，顯然是一種雙標行為。對此，中國必須發出明確警告，希望丹麥認清局勢。當前，中丹兩國都面臨相似的難題，更應該增強互信，攜手合作。

對此，拉斯穆森也做出承諾，丹麥政府和議會堅定不移恪守一個中國政策，愿同中方加強高層交往。此外，在貿易問題上，丹麥也站在中國一邊，希望與中國共同維護多邊體系和國際秩序。而且下半年，丹麥將擔任歐盟輪值主席國，中丹兩國加強合作，也有利于推進中國與歐盟的貿易談判。

總之，格陵蘭島問題不僅是丹麥的主權危機，也是檢驗國際秩序的試金石。中國對丹麥的支持，既是對美國霸權的抵制，也能維護自身利益。中方已經就這一問題表明立場，關鍵是丹麥也必須認清局勢，考慮中國的感受。