近日,有網友爆料稱,某相親角一88年大齡剩女掛出,找生娃搭子的相親貼找對象,這種新型方式你們怎么看?
她詳細寫了自身情況 :88年本科女北漂13年,農村家庭,有一定積蓄,目前領失業金中,同時直播有些許收入。也寫了搭子要求:上下6歲以內,170+,本科以上學歷…
同時明確了個兩年目標:找生娃搭子,備孕生娃。
這個生娃搭子我還是第一次聽說,和去父留子不太一樣,需要共同養娃,AA制。
這究竟是咋回事?
從網傳視頻可以得知。
該女子的找生娃搭子貼,詳細介紹了自己的情況。
88年,未婚未育,爛本畢業,農村家庭,有姐有弟,北漂13年,來杭兩月有余,失業金領取中,直播收入些許,小有積蓄。
目前兩年目標:找生娃搭子,備孕生娃。
搭子要求:大自己或小自己六歲以內,170cm以上,本科以上學歷,善良、厚道、成熟、穩重、自信、人生觀底層邏輯穩。
備注:共同養娃,AA制。
針對此事,眾多網友迅速圍觀,各抒己見。
有網友指出,能滿足生育需求,無需糾結復雜的婚姻感情問題,共同養娃AA制,經濟上相對獨立,責任清晰明確。
有網友發帖,失業了,那還有什么AA呀,就是全讓男的出錢,甚至她都要男的養!
有網友評價,好好的男主外,女主內不要。到現在要AA制生娃養娃,到底是賺了還是虧了。別說什么去父留子,但凡養得起孩子的女人早就這樣做了,而不是網上瞎嚷嚷。雞湯喝太多的結果。
有網友回復,說AA,就算簽了合同了,法律大于合同吧,婚姻法會把男方拿捏得死死的,生了孩子撫養費就夠她生活了,生了孩子相當于就有飯票了,請君入甕罷了,真想生,不需要男的可以試管呀。
找生娃搭子這件事看似很合理,但實際上有著很多的隱患,首先AA制育兒難以長期維系,同時失業女性的經濟獨立更讓承諾顯得脆弱,并且法律大于合同,只要孩子出生,女方就能夠以此要求男方支付撫養費,在沒有感情基礎的情況下,生娃搭子的合作方式就顯得很脆弱。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.