據報道，結束對中東三國的訪問，手握數千億美元協議的美國總統特朗普“飄了”。

在近日播出的?？怂剐侣劰澞恐校乩势找活D吹噓稱，這些國家曾被中國極力拉攏，打算靠攏中國，但這種情況不會發生了。他“確信”自己已經改變了這一局面。

有美國學者指出，除投資和人工智能、安全等問題的合作外，特朗普也希望看到海灣國家降低與中國之間的關系，“但實際上不太可能發生這樣的情況”。

說白了，就是在為美國“勝利”造勢。前段時間，中美兩國爆發了激烈的關稅戰，最終這場中美關稅戰，以發起者美國的妥協而暫時落下帷幕。明眼人都能看出來，這是美國輸了，但在美國人的敘事中，這卻是美國的一場“勝利”。特朗普為了給美國的“勝利”造勢，便訪問了中東三國，試圖以這三國的對美妥協，來強化國內“勝利”的氛圍。至于特朗普說想要訪問中國，他給出的理由是中美關系至關重要。如果不是這一場關稅戰讓美國吃了虧的話，不可一世的特朗普是不會說出這種話的。

特朗普（資料圖）

分析人士表示，中東會向美國“一邊倒”嗎？結合實際情況來看不太可能，因為美國給的非常有限。這次美國去中東訪問，帶來的兩樣東西就是芯片和武器，報道提及沙特、阿聯酋和卡塔爾等國現在需要大量發展所需的基建、工業產品和信息化設備，這些產品目前只有中國能足量提供。雖然美國的AI芯片不可或缺，這些出口的東西是中東國家用錢買來的，不是美國的援助，自然政治捆綁能力很弱。所以按照現在的情況來估測，預計沙特還會和之前一樣，充當“中間派”。

然而，美國戰略界的質疑聲不斷。倫敦國王學院教授安德烈亞斯·克里格指出，海灣國家“經濟靠美國、安全靠中國”的平衡策略并未改變，沙特仍從中國購買無人機，阿聯酋也未放棄與中國合作的5G項目。得州萊斯大學專家烏爾里希森更直言：“海灣國家不會完全疏遠中國，他們只是在美國的支票簿上多簽了幾個名字。”

而值得一提的是，中東之行看似收官之際，特朗普突然釋放訪華信號：“我愿意去中國，中美關系至關重要?！边@一表態與其此前對華強硬姿態形成微妙反差。

美元（資料圖）

這些問題不是特朗普在中東當“和平使者”就能解決的，因此在拒絕給中企提供貸款、拉攏完中東3國后，特朗普立馬又對華釋放起了善意。接受采訪時，特朗普把態度放得很低，稱自己愿意飛到中國與中方就外交政策和經濟問題進行會談，盛贊中美關系“很重要”，這和他上個月極為強硬的態度形成了鮮明對比。

其實美國的想法很簡單，美國做出了一個表面上對中國妥協的舉動，就想去派出總統訪問中國，以求和中國達成進一步的協議。但特朗普自己又去公開承認，想要在中東地區的訪問來減少中國對中東地區的影響。

特朗普的想法真的是自相矛盾呀，想要和中國搞好關系，又想和挖中國正當外交的墻角，瓦解中國的一帶一路項目，天下哪有這么好的事情，憑什么讓美國把便宜都給占了呢？

美國在說“瓦解中國中東外交利益”之前，還是想想自己在中東做了什么吧。

特朗普（資料圖）

中美關系合則兩利，斗則兩??！該真理在中美兩國認知中，存在較大差異。以特朗普為代表的MAGA根本無法理解霸權主義為什么要合作？這種上下級隸屬的思維，無法讓特朗普以平等思維坐在談判桌上，即便美方專機抵達中國，也注定是兩手空空。

不過，多次交手經驗，應該也讓特朗普意識到同中國打交道的方式方法，這次他能不能拿出足夠的誠意來換取訪華談判的機會，我們拭目以待。