點(diǎn)擊上方藍(lán)色字體關(guān)注本號(hào) · 一起思考
作者:徐吉軍,新媒體:漢唐智庫!
最近幾天,烏克蘭軍隊(duì)主力精銳北約親訓(xùn)旅、第47機(jī)械化旅“瑪古拉”營的營長(zhǎng)亞歷山大·希什恩在個(gè)人社交媒體上發(fā)帖宣布辭職。
希什恩的辭職理由是,烏軍總指揮部在庫爾斯克戰(zhàn)役中的指揮嚴(yán)重?zé)o能,應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)敗負(fù)全責(zé)。希什恩在帖子中艾特了烏軍總參謀部的官方賬號(hào)指責(zé)說:“我希望你們的孩子也能加入步兵部隊(duì)并執(zhí)行你們下達(dá)的任務(wù)”。
一、情緒崩潰?
也許親烏人士會(huì)說這是孤立偶發(fā)事件,沒有什么特殊意義。
其實(shí)不然,極端反俄立場(chǎng)的烏軍第12“亞速”特戰(zhàn)旅前參謀長(zhǎng)博赫丹·克羅特維奇也發(fā)帖回應(yīng)希什恩的言論,強(qiáng)調(diào)說,希什恩這位營長(zhǎng)并不是因?yàn)閹鞝査箍送怀霾恐畱?zhàn)而辭職的,而是被最近的喬特基諾式自殺突破邊境的行動(dòng)而情緒失控的!
所謂“喬特基諾”式自殺行動(dòng),指的是5月14日,烏克蘭軍隊(duì)在被俄軍逐出庫爾斯克后,又分兩路反攻入庫爾斯克境內(nèi),其中一路占領(lǐng)了俄羅斯庫爾斯克州喬特基諾鎮(zhèn)部分地區(qū)。烏軍使用火炮和無人機(jī)對(duì)喬特基諾村進(jìn)行大規(guī)模空襲,在火炮和無人機(jī)掩護(hù)下,由雷日夫卡越過邊界,進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)與俄軍作戰(zhàn)。
然而,烏軍的攻擊完全可以稱為自殺式行動(dòng),遭到俄軍炮火打擊后撤回本土,丟下一地尸體。烏軍多次嘗試突破俄軍防線,遭遇密集炮火和無人機(jī)攔截,導(dǎo)致掃雷車、坦克等裝備損失。
在烏軍指揮部的部署下,目前烏軍集中了部分部隊(duì)準(zhǔn)備繼續(xù)進(jìn)攻喬特基諾-新普特地區(qū)。
烏軍進(jìn)攻無果,而俄羅斯庫爾斯克的部隊(duì)卻向蘇梅州發(fā)起進(jìn)攻,形成局部突破,突破了烏軍防線。
這正是烏軍精銳部隊(duì)指揮官亞歷山大·希爾申憤怒辭職的原因!
二、無獨(dú)有偶!
亞歷山大·希爾申說:“基輔對(duì)前線形勢(shì)的評(píng)估與現(xiàn)實(shí)相差甚遠(yuǎn),沒有考慮到部隊(duì)的實(shí)際能力。我從來沒有接到過比現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域更愚蠢的任務(wù)。我有一天會(huì)告訴你細(xì)節(jié),但是愚蠢的人員損失,在愚蠢的將軍面前顫抖,只會(huì)導(dǎo)致失敗。他們所能做的就是譴責(zé)、調(diào)查、施加懲罰!”
第47 獨(dú)立機(jī)械化旅“馬古拉”在 2023 年夏季烏克蘭“反攻”期間開始聲名鵲起。從那時(shí)起,這支部隊(duì)就被認(rèn)為是烏克蘭武裝部隊(duì)最“受媒體歡迎”和最活躍的旅之一。
然而,隨著前線戰(zhàn)事不利,烏克蘭軍隊(duì)內(nèi)部,包括指揮層,公開批評(píng)戰(zhàn)況的言論越來越多,這預(yù)示著烏軍軍隊(duì)內(nèi)部的關(guān)系緊張,還存在指揮和控制的風(fēng)險(xiǎn)。
亞歷山大·希爾申認(rèn)為,在別爾哥羅德州邊境地區(qū)發(fā)生的事情不能說是正常的。
在3月初庫爾斯克戰(zhàn)役慘敗之后,4月7日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入俄羅斯別爾哥羅德州開展軍事行動(dòng)。
澤連斯基宣布的消息屬實(shí),然而進(jìn)攻的烏軍除了丟下尸體和裝備之外,一無所獲。
烏克蘭武裝部隊(duì)第47旅參與了突破別爾哥羅德地區(qū)邊境的行動(dòng),襲擊了克拉斯諾亞爾斯克地區(qū)的波波夫卡和杰米多夫卡村莊。
所有人都無法理解烏軍這次行動(dòng)的意義。
這就是烏軍基層炮灰最反感的政治仗。
三、明星部隊(duì)也撐不住!
第47旅是烏軍唯一按北約標(biāo)準(zhǔn)組建的明星部隊(duì),配備M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克、M2“布拉德利”步兵戰(zhàn)車及德制“豹2”坦克,火力覆蓋范圍遠(yuǎn)超俄軍同級(jí)部隊(duì)。
不過這支部隊(duì)的士兵普遍缺乏北約式協(xié)同作戰(zhàn)訓(xùn)練,低級(jí)軍官多為戰(zhàn)前招募的未受訓(xùn)青年。
2023年4月上任的旅長(zhǎng)薩克中校僅3個(gè)月即因“戰(zhàn)術(shù)僵化”被撤換。2023年9月的繼任者帕利上校強(qiáng)迫狙擊手、迫擊炮手充當(dāng)步兵突擊隊(duì)引發(fā)輿論嘩然。
2023年10月,第47旅為填補(bǔ)傷亡缺口,強(qiáng)行征召未完成基礎(chǔ)訓(xùn)練的新兵和女兵,導(dǎo)致奧切列季諾鎮(zhèn)防御戰(zhàn)中,單日傷亡人數(shù)超過此前四個(gè)月總和,該旅一名女兵拍攝的“全員陣亡前控訴視頻”引發(fā)國際輿論震動(dòng)。
2024年2月,在阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役中,第47旅損失14輛坦克(占總數(shù)45%),剩余坦克被迫轉(zhuǎn)為防御用途。主要是因?yàn)樵趹?zhàn)斗中缺乏步坦協(xié)同意識(shí),經(jīng)常單車突進(jìn)方式?jīng)_擊俄軍防線,遭到迎頭痛擊。
2024年7月哈爾科夫反攻中,第47旅被要求以1:5的兵力比強(qiáng)攻俄軍“蘇羅維金防線”。指揮官帕利上校將步兵連拆分為5人小組,沿10公里正面同時(shí)發(fā)起沖鋒,導(dǎo)致單日陣亡率達(dá)37%(142人/380人),創(chuàng)烏軍單日傷亡紀(jì)錄。
2024年11月,為了配合澤連斯基赴美爭(zhēng)取軍援,烏軍總司令瑟爾斯基命令第47旅在庫爾斯克邊境發(fā)動(dòng)“象征性突襲”。47旅以300人傷亡代價(jià)占領(lǐng)了3個(gè)無人村莊,俄軍未損失任何固定陣地。
這次行動(dòng)直接被北約評(píng)價(jià)為“用美國援助的艾布拉姆斯M1坦克換取宣傳效果”。
2025年2月,烏軍情報(bào)總局指控第47旅第2營營長(zhǎng)與俄軍“暗通款曲”,未經(jīng)審判即將其處決。后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)指控實(shí)際上是因?yàn)檫@個(gè)營長(zhǎng)拒絕執(zhí)行自殺式偵察任務(wù)。
2025年3月,烏軍高層要求第47旅在TikTok直播“摧毀俄軍指揮部”的行動(dòng)。該旅被迫放棄隱蔽推進(jìn)戰(zhàn)術(shù),改用明渠穿插,遭到俄軍自殺式FPV無人機(jī)群鎖定,單日損失了2倆M113裝甲車和45名士兵。
在烏軍高層的要求下,第47旅無端送命的戰(zhàn)士多達(dá)千人,對(duì)高層的恨意早已是滔天烈火。
四、戰(zhàn)爭(zhēng)為了表演!
實(shí)際上不只是第47旅,很多烏軍部隊(duì)都被澤連斯基的面子作戰(zhàn)摧毀。
2024年7月,烏克蘭兩棲部隊(duì)試圖強(qiáng)渡第聶伯河切斷俄軍后勤。首波次5艘登陸艇即被“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)擊沉。烏軍士兵被迫涉水登陸,俄軍狙擊手利用熱成像儀鎖定目標(biāo),單日擊殺187人。
幸存士兵在TikTok發(fā)布視頻哭訴:“我們像靶子一樣被收割!”
澤連斯基要求將此戰(zhàn)包裝為“第聶伯河奇跡”,但北約軍事顧問在報(bào)告中直言:“這是近年來最愚蠢的兩棲作戰(zhàn),損失超過任何戰(zhàn)略價(jià)值。”
2025年2月15日,烏軍東部戰(zhàn)區(qū)第15突擊旅士兵因不滿高層命令發(fā)動(dòng)兵變,原因是指揮官要求全副武裝士兵在-35℃環(huán)境下連續(xù)行軍20小時(shí),導(dǎo)致23人凍傷截肢。烏軍士兵代表提出停止強(qiáng)攻俄軍防線的訴求。澤連斯基被迫派國家安全局特種部隊(duì)鎮(zhèn)壓,造成至少147名士兵死亡。
烏軍總參謀部以叛國罪處置,3名烏克蘭軍官被擊斃。
時(shí)至今日,隨著烏軍在前線不斷節(jié)節(jié)敗退,像亞速營以及第47旅這些極端反俄的武裝也已經(jīng)軍心渙散。這已經(jīng)呈現(xiàn)出烏軍的體系性深層危機(jī)。
在戰(zhàn)略層面,澤連斯基政權(quán)一直將加入北約的政治目標(biāo)凌駕于軍事邏輯,導(dǎo)致精銳部隊(duì)淪為炮灰宣傳品。
2024年烏軍逃亡人數(shù)突破10萬,幾乎沒有人愿意重回前線。
北約內(nèi)部文件顯示,目前對(duì)烏軍指揮能力的評(píng)分已從A級(jí)降至D級(jí)。
這樣的軍隊(duì)如果能擊敗俄羅斯,那似乎突破了所有的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.